Slett ingen ulempe å ha hele musikksamlingen for hånden uten å trenge å stå opp fra sengen en gang.ErosLoveking skrev:Alt er satt i system, så ingen nye cd´er havner i hyllene før de er (forsøkt) rippet (i lossless selvsagt). Hva jeg skal gjøre med disse elektroniske filene er jeg ikke sikker på. Får vel bruk for de en dag.......
Coverflowen på siden din var lekker.SveinS skrev:247 CD av totalt 266 CD 75 GB Apple Lossless, med alle cover i 600x600 piksler.
Hvis noen skulle ha interesse ligger det en ganske kuul presentasjon av alle sammen her:
http://www.ibuymymusic.com/bloggen/flow/ Coverflow ala Itunes
Hei Jan P. JA jeg har brukt Imageflow, lasta bare ned og brukte det eksempelet som ligger i zip fila.Grumpy skrev:Coverflowen på siden din var lekker.SveinS skrev:247 CD av totalt 266 CD 75 GB Apple Lossless, med alle cover i 600x600 piksler.
Hvis noen skulle ha interesse ligger det en ganske kuul presentasjon av alle sammen her:
http://www.ibuymymusic.com/bloggen/flow/ Coverflow ala Itunes
- Kan du røpe noe om hvordan du har fått til dette? ...Imageflow?
Mvh
Jan P.
Var vel der for rundt et år siden, med rundt 1,5 TB på ukomprimert WAV.pedal skrev:Jeg har rippet alle mine CDer. Cirka 1,5TB ukomprimert WAV.
All pop/rock + utvalg av øvrige sjangere er dessuten konvertert til AIFF/256 i iTunes for avspilling på mine iPoder, ialt ca 150GB.
Squeezebox trenger ikke mer enn 802.11g-nett for å fungere optimalt, så uansett om man hadde hatt 802.11n så ville man ikke fått noen fordel av dette.Smorltork skrev:Squeezebox er i alle fall langt unna "lynrakst, trådløst nett". Såvidt meg bekjent er Apple alene om å tilby 802.11n.
Hvis boksen bare kobles til nettverket som en "klient" på linje med en vanlig PC, og bare streamer musikk fra harddisk uten å være involvert i opplastingen av filer til denne disken, har du sikkert rett. Jeg regnet bare med at ripping av CDer til nettverksdisk involverte boksen - og da kan 802.11g bli en flaskehals. Min tankegang er vel også preget av at jeg bruker Apples bokser, som i utgangspunktet er selvstendige rutere, slik at det å koble til en 802.11g-enhet (f.eks. de aller første AirPort Express'ene) betyr at hastigheten senkes på hele nettet.marsboer skrev:Squeezebox trenger ikke mer enn 802.11g-nett for å fungere optimalt, så uansett om man hadde hatt 802.11n så ville man ikke fått noen fordel av dette.
Hehe, det programmet ditt er ikke så flink i norsk ser jegjohnnygrandis skrev:Musikk kommer med alderen sies det, da kan det sees på GB`en min at jeg er veeeeldig ung.