Diverse Hva nå?

[utgatt60135]

Nå er det lenge siden sist jeg byttet utstyr. Sjit som tiden går.....

Er det på tide å gjøre noe? Jeg er i villrede. Sugden A21SE er nesten 10 år gammel så den er kanskje ikke mye verd på bruktbørsen? Den fikk en service hos Sugden for ett år siden. Hva med NAD´n? Den er 5 år gammel nå.

Mitt sterkeste ledd er åpenbart Focalene (Utopia micro), så å bytte dem til noe bedre er nok altfor dyrt. Jeg er egentlig godt fornøyd med lyden, men må si at jeg blir sjelden imponert lengre. Er jo nå så vant til lyden. Tonalt låter det veldig bra og veldig dynamisk og bra transparent. Akustisk er det helt greit tror jeg (passe dempet), men svakheten er det tredimensjonale. Jeg er ganske sikker at dette har med rommet å gjøre. Plasseringene sitter ikke helt og lydbildet føles litt smalt. Det var bedre i stua i den gamle leiligheten. Jeg kan ikke spille altfor høyt fordi det ikke er særlig lyttet til naboen over.

Men så er det en annen forandring fra tidligere. Jeg spiller mindre og mindre musikk med spesielt god innsillingskvalitet. Det går stort sett i rock og jeg sitter ikke ofte i sweetspot. Samtidig så husker jeg godt at jeg forsøkte en nedgradering til Naim/Kudos og det var faktisk en ganske dårlig innspilling som slo beinet ut av det prosjektet så dyrere HiFi gir mye mer engasjement i dårlige innspillinger. Anlegget mitt er ganske så nøytral, men ganske avslørende for svakheter men aldri plagsomt og aldri slitsom diskant. Men det føles litt som galskap med dyr high end til alt annet enn high-end innspiller.

Jeg har tidligere tenkt ut to mulige endringer. En effektforsterker rett fra M51 eller en Devialet. Ulempen med effektforsterker er at jeg må bruke fjernkontroll til volum. Ulempen med Devialet er pris. Og skal jeg gjøre kostbare endringer må det være en stor lydforandring, ikke en liten. A21SE er virkelig en flott forsterker som jeg har vært veldig godt fornøyd, men er det mye mer å gå på? Hvordan er det med en godt brukt Devialet? Det ser ut som det er et lite jag i oppgraderinger der også og stadig flere modeller og nye firmware. Er det forresten display i fjernkontrollen? Hvilken kunne passe meg for langtidsbruk? Eller hvilken effektforsterker kunne gjort susen?

Jeg spiller sjelden CD plater og streamer nesten alltid fra Spotify eller iTunes biblioteket med Airplay fra IMac over Apple TV (gamle utgave). Har ikke trådløs router. Vurderer bredbånd fra Get. Er den innebygde i Getbox !! god nok? Noen som vet?

Hva tenker dere? Setter stor pris på litt meningsutveksling.

 

[Brummund]

Stadig ny firmware ser jeg på som et pluss, ikke et minus. Altfor mye selges uten at produktet blir videreutviklet fordi leverandør ønsker at man kjøper en ny boks, eller de er ikke i stand til å lage en god plattform.

 

[Syncron75]

Hva med å prøve et par Vienna Acoustics høyttalere og bare nyte musikken? Slutt å analysere alt mulig og bare lytte?
Har gjort mange bomkjøp selv og ikke blitt fornøyd. Vienna er noe for seg selv. Du blir hvertfall ikke sliten av å lytte på dem.

 

[utgatt60135]

Stadig ny firmware ser jeg på som et pluss, ikke et minus. Altfor mye selges uten at produktet blir videreutviklet fordi leverandør ønsker at man kjøper en ny boks, eller de er ikke i stand til å lage en god plattform.

Ja, jeg tenkte nok mere på oppgraderinger hos leverandører som koster mye. Jeg ser du har NAD M51 også. Holder den fortsatt høyt nivå tror du?

 

[utgatt60135]

Hva med å prøve et par Vienna Acoustics høyttalere og bare nyte musikken? Slutt å analysere alt mulig og bare lytte?
Har gjort mange bomkjøp selv og ikke blitt fornøyd. Vienna er noe for seg selv. Du blir hvertfall ikke sliten av å lytte på dem.

Jo Vienna Acoustics er nydelige å lytte til, men nå er det nesten aldri noe analyse her i gården (det skjer når man skal vurdere utstyr, ikke når man skal kose seg med musikk) og som sagt så blir jeg aldri sliten av å lytte til anlegget slik det er nå. Det jeg setter mest pris på er transparens og engasjement.

 

[Ketil]

Hva med et par sånne

 

[bambadoo]

Her er det bare å ta turen rundt i diverse hifisjapper for å shoppe erfaringer og inspirasjon. Det er bare du som får en eventuell fasit. Gjerne hjemme hos besøk også for å avdekke om det er en slik sound du vil ha eller ikke. Hos meg er det åpent og sikkert mange andre også. Bare å ta turen for en kikk og en lytt
Initielt personlig tror jeg du er kommet til et punkt for å endre noe. Da er det høyttalere som står for tur først. Det er absolutt ikke sikkert at det er pris du bør gå etter. Kanskje snarere tvert imot?

 

[carisma]

Focalene holder ihvertfall ikke igjen noe. Så uansett hva du kobler til av bedre/dårligere utstyr så vil det høres godt.
Selvfølgelig om du har muligheten så lytt til evt nytt produkt før kjøp.

Det billigste er å besøke en med ett litt dårligere anlegg evt ett som ikke er for deg.
Det er da du merker hvor god lyd du egentlig har. Lyd er veldig vanedannende nemlig. Og menneskelig er det å føle suget etter noe nytt.
Jeg følte det slik som deg senest nå. Besøkte en kamerat med ett meget godt anlegg. Men som har andre kvaliteter.
Da innså jeg hvor heldig jeg er med mitt anlegg,og mine venner.
Sosialt er det også

Sent fra min XT1572 via Tapatalk

 

[Brummund]

Stadig ny firmware ser jeg på som et pluss, ikke et minus. Altfor mye selges uten at produktet blir videreutviklet fordi leverandør ønsker at man kjøper en ny boks, eller de er ikke i stand til å lage en god plattform.

Ja, jeg tenkte nok mere på oppgraderinger hos leverandører som koster mye. Jeg ser du har NAD M51 også. Holder den fortsatt høyt nivå tror du?

Ja, den er jeg veldig fornøyd med. Rikt antall innganger og god lyd. Har brukt den som pre også, og jeg synes det fungerte godt. Jeg bruker en 011 nå da jeg spiller en del plater, og jeg har en fetisj for de deilige hjulene og bryterne på den

 

[Strømling]

Nad m51 er meget bra men en T+A dac 8 på brukten er ganske mye bedre for å være ærlig. Har eid begge, er hos med meg konkurrerer den på lik linje med Luxman da06 og ARC cd6.

 

[Strømling]

Eller du kan forsøke en platespiller...

 

[Balle Clorin]

det er kanskje streamingen som er problemet med kjedelig lyd , jeg får ALLTID dårligere lyd fra streaming enn CD selv med Tidal Hifi. StreAmer med GET viA Sonos connect og en meget god DAC ilFg Stereophiles ører OG målinger.
Prøv en bra CD og hør.

Skulle jeg hatt en ny forsterker til å erstatt min lille klasse A, ville det blitt en av de rimeligste Devialet.

PS macthn mellom Sugden klasse A og og ikke helt lettdrevne Focal vil gi den god delforvreninging og rot ved forsøk på høyt lydnivå..Forsterkeren gir ikke mer enn10-20 watt før den klipper signalet
https://www.stereophile.com/content/sugden-a21ai-series-2-integrated-amplifier-measurements-

Its output-stage transfer function becomes increasingly "bent" as the load impedance drops, which will drastically limit the number of loudspeakers with which it will be able to successfully drive.
Read more at https://www.stereophile.com/content...ed-amplifier-measurements#rLuGOtHEZeJg7rqC.99

 

[Final]

M51 er en meget god DAC. Liker du nøytral lyd og skal ha noe annet er det fort gjort at du bare får sideveis bevegelse og ingen oppgradering.

En forsterker som fortsetter å imponere meg, også på lavt volum, også på dårlige innspillinger, er Luxman L550ax. Uansett vil det være HT som gir tydeligst signatur. Ønsker du virkelig store endringer må du som bambadoo nevner ta runden i butikker og hos andre lidelsesfeller.


Final

 

[The Gunner]

En god kl A sammen med de nydelige Micro'ene er aldri feil, og vil du få mer av det samme som du har nå, så er det naturlige å kikke på Masterclass fra Sugden. Devialet er alltid spennende, men jeg ville aldri ha brukt en slik uten å investere i en skikkelig strømrenser, så sluttprisen måtte inkludere en slik også. Oppfatter det slik at du utelukker rør, så jeg lar være å komme med innspill der.

Et lite stalltips er å integrere en - helst to - subwoofere. Jeg mener det er en en oppgradering som gir mer enn alskens investeringer i elektronikk.

 

[Balle Clorin]

Hvorfor skulle Devialet ha behov forstrømrenser? pga klasse D, hva er sammenhengen?

 

[The Gunner]

Det rapporteres fra mennesker hvis ører jeg stoler på at Devialet profitterer godt på gode strømrensere. Har aldri levd lenge - min foretrukne måte å vurdere et produkt på - med forsterkere derfra til å bedømme selv. Når man ser den frekvensen Devialet kommer ut på brukten, så kan man lure på om eiere ikke helt har hørt hvor gode deres forsterkere kan være. Men man kan også være heldig å bo under forhold der slike ikke trenges i det hele tatt. Som sagt, jeg ville ha kalkulert inn utgiften til en god strømrenser.

 

[forsell]

Å gå fra en Sugden til Devialet er ikke nødvendigvis en stor suksess siden du synes det spiller bra i dag. Lydbildet vil endres ganske dramatisk, noen vil hevde til det bedre mens andre ikke, dessuten skal den matche høyttalerene du skal bruke.

 

[Chalshus]

Nå har ikke jeg hørt komponentene i anlegget ditt eller systemet ditt, men jeg gikk fra et kobbel dyre Naimbokser til Devialet D200 for tre år siden og ikke sett meg tilbake siden.

 

[rumath]

Sitter og koser meg med bekvemmeligheten til Hegel Røst. Strømmer fra Spotify, TuneIn og en ssd koblet til ruteren, som er full av musikk i FLAC.
Kjører mine Aura 50 fra System Audio.

Har et skikkelig sug for oppgradering av ht. (Feriepenger) Men, synes det låter knallbra nå. (Fornuften)

Skulle jeg foreslått noe, så må det være å ta deg god tid, forsøke å få til hjemlån. Evnt. Hoppe i det, og legge ut komponenter til vurderes byttet. Jeg har gjort altfor mange lite gjennomtenkte kjøp og bytter opp igjennom. Mange jeg skulle vært foruten.

Lykke til!

 

[utgatt60135]

det er kanskje streamingen som er problemet med kjedelig lyd , jeg får ALLTID dårligere lyd fra streaming enn CD selv med Tidal Hifi. StreAmer med GET viA Sonos connect og en meget god DAC ilFg Stereophiles ører OG målinger.
Prøv en bra CD og hør.

Skulle jeg hatt en ny forsterker til å erstatt min lille klasse A, ville det blitt en av de rimeligste Devialet.

PS macthn mellom Sugden klasse A og og ikke helt lettdrevne Focal vil gi den god delforvreninging og rot ved forsøk på høyt lydnivå..Forsterkeren gir ikke mer enn10-20 watt før den klipper signalet

Focalene er ikke tungdrevne og A21SE har ingen som helst problemer med å drive dem. Aldri spilt så høyt at jeg har hørt klipping. Det blir værst for ørene først.

Hadde en Cary 303/200, men CD-spiller skal jeg aldri ha igjen. Jeg opplevde ikke noen umiddelbar tap med overgang til Mac avspilling, men det er lenge siden jeg har testet det. Lyden er aldri kjedelig med Focal/Sugden. Men det hadde jo vært veldig moro å se hvor bra det kan bli ved å komme opp på samme nivå som Utopia. Høyttalerne er jo high-end, mens elektronikken er mer mid-hifi. Mer av alt med andre ord.

Når det gjelder lydsignatur så hadde vært bra med nye impulser for å se om jeg har endret noe holdning. Til nå har jeg forektrukket mest mulig ufarget gjengivelse og lagt vekt på transparens og engasjement.

Takk for alle tips og meninger. Om det er noen flere her med Devialet erfaringer så setter jeg stor pris på noen kommentarer. Så vidt jeg har lest så vil jeg få mer av det samme jeg har med Devialet? Ikke helt ulik Focalene i karakterer? Men Jeg har ikke råd til ny Devialet og får derved ikke prøvd ut først. Hva ville vært best å se etter på brukten? Vente til en brukt 220 pro dukker opp? Det kan ta tid.

Jeg er veldig fan av det enkle og minimalistiske.

 

[coolio]

Hadde Devialet 120 sammen med monitor audio platinum 200, virkelig flott lyd i Devialet. Sammenlignet med bla Hegel p20+ h20 og Mcintosh MA 6900.
Det som skiller seg ut er i stor grad bass og manglende egenstøy. Absolutt stillhet med Devialet, så lyden eksploderer ut av det sorte intet på en fantastisk måte.

Den ene bakdelen med 120 var at den kan oppleves litt glatt oppover sammenlignet med feks rør og gode a/b forsterkere, men det er vanskelig å si nøyaktig hva jeg mener med det. Litt mindre rasp i stemmer og en smule mindre klangfylde i utklinging av toner kanskje, men om det er et resultat av svakhet eller styrke i forhold til nøytralitet vet jeg ikke.

 

[utgatt60135]

Takk for interessant innlegg. Hva med oppløsning/detaljer og transparens? Ja, det kan jo være at det egentlig bare er mer nøytral gjengivelse. Har du testet eller hørt andre teste noe med dyre modeller? Naturligvis vil de låte bedre, men hvor mye egentlig?

Hvordan synes du den spiller rock? Føles det litt overkill da?

 

[Musikkmannen]

Fornøyd med lyden + sjelden woweffekten ved musikklytting = nytt musikk... Jeg tror ikke problemet ligger i utstyret.

 

[OleLyttøye]

Stadig ny firmware ser jeg på som et pluss, ikke et minus. Altfor mye selges uten at produktet blir videreutviklet fordi leverandør ønsker at man kjøper en ny boks, eller de er ikke i stand til å lage en god plattform.

Ja, jeg tenkte nok mere på oppgraderinger hos leverandører som koster mye. Jeg ser du har NAD M51 også. Holder den fortsatt høyt nivå tror du?

Her er et godt spørsmål.
Jeg har sammenlignet NAD M51 mot min Audiobyte Black Dragon DAC hos HiFiklubben. M51 var sjanseløs, og låt litt slik du beskriver - litt lite nerve, og oppløsningen var også vesentlig dårligere, detaljer went missing og det var litt grått det hele. Er nok derfor NAD kommer/ vil komme med ny DAC i denne prisklassen nå.

Jeg ville sett på en ny DAC, du kan jo låne/teste noe, så ser du potensialet i bestykningen du har nå.
Det har skjedd mye på DAC-fronten de siste 5 årene, og du kan helt sikkert finne en bedre DAC på brukten til under 10.000 enn M51.

 

[utgatt60135]

Fornøyd med lyden + sjelden woweffekten ved musikklytting = nytt musikk... Jeg tror ikke problemet ligger i utstyret.

Men, det er vel en tid for forandringer/oppgraderinger? Og jeg vet ikke hvordan det eventuelt er å selge utstyr som er 15 år gamle. Eller det er kanskje ikke så stor forskjell etter at garantien er gått ut? Jeg prøver å tenke langsiktig.

Jeg har alså ikke noe problem, bare at lysten for å foreta endringer kommer snikende igjen.

Jeg har også drømt om å eie Martin Logan en dag, men tror ikke det passer min lyttepreferanser nå. Andre drømmer er Mark Levinson eller Bryston (fristende med den garantitiden), men som sagt så liker jeg ideen med integrert DAC. Og Revel da....

 

[forsell]

Du har jo andre brukbare alternativer også som for eksempel Hegel H360/300 eller Bladelius Thor mk3.

 

[coolio]

Takk for interessant innlegg. Hva med oppløsning/detaljer og transparens? Ja, det kan jo være at det egentlig bare er mer nøytral gjengivelse. Har du testet eller hørt andre teste noe med dyre modeller? Naturligvis vil de låte bedre, men hvor mye egentlig?

Hvordan synes du den spiller rock? Føles det litt overkill da?

Devialet har en voldsom oppløsning uten å skjære detaljene ut fra resten av musikken slik enkelte andre kombinasjoner kan gjøre. Husk at Devialet er alt-i-ett og må sammenlignes mot en totalpakke. Dev 120 blir aldri slitsom å høre på, lar musikken bre seg ut i både dybde og bredde og har en oppløsning og artikulasjon både i topp og bass som gjør en god del andre merker til skamme. En Devialet 120 er verdt et sted mellom 20 og 25 000 og til den prisen finnes det egentlig ingen konkurrenter som totalpakke. Spesielt hvis man ønsker funksjoner og design.
Sammenlignet med Mcintosh MA 6900 og Hegel P20+ H20 som begge har 2x200w effekt føltes Dev 120 med 2x90w på ingen måte svakere, heller tvert imot pga stålkontroll i bassen. Skal dog sies at jeg bor i blokk og er noe begrenset på volum.

edit; Har ikke hørt andre versjoner fra Devialet, så kan ikke uttale meg om dem. Sies at de nye pro er bedre, noe som sikkert stemmer. Men forskjellen er ikke verdt dobbel pris, det er jeg ganske sikker på.

Det som irriterer meg med Devialet er at man ikke har filla peiling på hvilket volum den står på da man ikke har display på fjernkontrollen. Løsningen er mobilappen, men den inkluderer bare volum og kilde-funksjon.

Min påstand er at med forsterkere på nivå med hvilken som helst Devialet er det ikke elektronikken som er begrensningen i lyden. Jeg kjøpte 120 på bakgrunn av en helt magisk lyttesesjon sammen med Focal Sopra No2 - som fortsatt er et av høydepunktene rent lyttemessig for min del.

 

[utgatt60135]

Det som irriterer meg med Devialet er at man ikke har filla peiling på hvilket volum den står på da man ikke har display på fjernkontrollen. Løsningen er mobilappen, men den inkluderer bare volum og kilde-funksjon.

Hæ?? Det er jo nesten sjokkerende til så dyre produkter. Er det slik på alle modellene deres? Hva i all verden gjør man da? Å bruke mobilen i tillegg til en så fin fjernkontroll er rett og slett uaktuelt. Det blir for dumt. Men hva gjør man da? Det finnes jo ingen startpunkt heller. Må man bare vende rund masse for sikkehetskyld og så skru opp? Og på inngangsvelger så må man bare prøve seg frem? Nå ble jeg litt paff. Er det mulig.

Edit; eller så må man gå bort til forsterkeren og se hva den står på først. Det er kanskje løsningen? Dette var en stor ripe i lakken.

 

[coolio]

Ja, du kan så si. Det er ikke et stort problem all den tid man selv kan velge hvilket volum den skal starte opp med. Den innstillingen er gjeldende for hver inngang slik at når du bytter inngang vil volumet resette seg til valgte standardvolum. Så man får seg ikke noe sjokk ved å komme borti feil knapp på kontrolleren, men man kan fort få seg et sjokk dersom man bruker flere kilder på samme inngang, feks ved å la Playstation og tvboks kjøre gjennom TV og optisk ut til Devialet og så switche kilde på TV.

Den smellen gjorde jeg én gang. Volum på tvreklame er langt høyere enn det meste annet...

Når det er sagt, det er en haug med geniale funksjoner i Devialet. Blant annet kan du sette på nattmodus som aktivt går inn og jevner ut store dynamiske utslag, som feks eksplosjoner og skyting i film. Gull verdt for meg.
Kan også begrense effekten til valgfritt tall slik at uvedkommende ikke blåser høyttalerne i sin iver.

Men du har rett, det er hårreisende at de ikke inkluderte et lite display med info på kontrolleren. Selv om det ikke gjorde meg for mye så var det irriterende lell.

 

[utgatt60135]

Det er ikke et stort problem all den tid man selv kan velge hvilket volum den skal starte opp med.

Å ja, det hjelper jo faktisk mye. Selv om det er ganske stor forskjell på TV-lyden og Apple-TV. Inngansvelger går vel greit da det er bare tre. Antar at man kan la andre ubrukte innganger være inaktive.

Nå prøvde jeg å sette høyttalerne betydelig lengre fra hverandre selv om det hindrer trafikken litt. Det hjalp faktisk mye på presisjonen og bredde. Jeg fikk faktisk litt wow faktor etter litt tid i stolen. Kanskje er det en liten forflyting og mere sweetspot lytting som revitaliserer gleden over gjeldene anlegg. Det låter svært bra, må jeg si og integreringen til REL suben er bra og det er deilig å kunne slå denne av for å forstyrre naboer mindre på kveldene.

Vi får se ...

 

[666]

Jeg er litt som deg. Mest streaming og mindre Hifi riktig musikk.
Nå har jeg Spotify premium og ca ti tusen radiokanaler. Der er det mye
bra musikk.
Løsningen ble en receiver med trådløs nett.
Kanskje det beste kjøpet jeg har gjort.
(Pioneer sx-n30dab) Den har det meste Dac, ria, wifi, dlna, deezer osv osv...
Ukomplisert og du finner alltid noe som passer humøret.

Men du har da veldig bra utstyr i heimen.
Lykke til
Mvh
Lasse

 

[utgatt60135]

Da har jeg blitt eier av en Devialet D200!

Jeg velger å ikke ta noen A/B testing og vil heller ta en langstidstest. Kobler heller til Sugden etter noen uker med D200.

Dette er bare foreløpige inntrykk uten noen konklusjon:

* Bassen vokste betydelig og det var som at subben sto på uten at den gjorde det. Jeg føler jeg må være mye mer forsiktig med volumkontrollen nå angående naboer.

* Wow faktoren uteble. Det var jeg litt forberedt på siden jeg vet hvor god Sudgen A21SE låter. På Devialet´ens styrker som hurtighet/transientgjengivele, bredt og stort lydbilde og transparens er forskjellen nesten overraskende liten. Jeg antar D200 å overgå den, men det er jammen ikke med mye.

* Devialet er overraskende snill må jeg si. Den er faktisk litt snillere med dårlige innspillinger enn Sugden. Jeg opplever den som litt "glatt" i diskanten som kanskje er det eneste lille negative jeg hører. Snillismen er jo på godt og vondt, men mest godt.

* Devialet´en bekrefter inntrykket av at Sugden ikke har den varme signatureren mange tror om den. Bare en veldig liten dose, mens D200 oppleves nøytral bortsett fra som sagt litt glatthet i det øvre spektret. Alt i alt veldig nøytral gjengivelse i stua totalt. Liker det best fortsatt tror jeg.

Ellers nydelig å få den lille nydelige planken på TV benken og rydde vekk alt annet. Nydelig fjernkontroll og mangelen av display på den var mye mindre sjenerende enn jeg fryktet. Eneste jeg nå ikke fikk til å virke var Devialet AIR, men kanskje den ikke virker over airplay.

 

[Petterone]

Devialet air parres ikke med airplay så vidt jeg vet,du må laste ned dev air på pc, eller den kilden du streamer fra for eks vis du bruker tidal eller lignende,fjernkontrollen kan du laste ned på brett eller telefon

 

[baluba]

Det at A21 oppfattes som varm av de som kanskje ikke hørt den skyldes klisjeen om at klasse A skal låte varmere enn andre løsninger. Akkurat som at fol tror rør automatisk er varmt og avrundet.

 

[utgatt60135]

Devialet air parres ikke med airplay så vidt jeg vet,du må laste ned dev air på pc, eller den kilden du streamer fra for eks vis du bruker tidal eller lignende,fjernkontrollen kan du laste ned på brett eller telefon

Ok, jeg har ikke trådløs ruter men jeg tror jeg etterhvert går over til bredbånd via Get. Da er det vel en fordel å be om egen router/modem istedet for den interne?

Aiirplay/Airport fungerer optimalt, men vet ikke om det er noe å hente å bruke AIR i stedet lydmessig?

 

[utgatt60135]

Det at A21 oppfattes som varm av de som kanskje ikke hørt den skyldes klisjeen om at klasse A skal låte varmere enn andre løsninger. Akkurat som at fol tror rør automatisk er varmt og avrundet.

Det var kanskje mer slik i gamle dager og da er det mange som tror det oftes er slik i dag også?

 

[baluba]

Det at A21 oppfattes som varm av de som kanskje ikke hørt den skyldes klisjeen om at klasse A skal låte varmere enn andre løsninger. Akkurat som at fol tror rør automatisk er varmt og avrundet.

Det var kanskje mer slik i gamle dager og da er det mange som tror det oftes er slik i dag også?

Og slik kommer til å fortsatt være. Teoriene om hvordan det skal være er viktigere enn reell erfaring.

 

[Griffenfeldt]

Fått dannet deg noen flere inntrykk Lyngen?
Jeg er strengt talt ikke nyskjerrig på Devialet forsterkeren da jeg har eid en slik, men er nyskjerrig på hvor godt Sugden forsterkeren står seg sammenlignet med Devialet.
Jeg tror på sikt at jeg kommer til å gå for en SE versjon eller en Masterclass integrert da jeg synes a21a matcher Guru høyttalerene mine veldig bra.

 

[utgatt60135]

Jeg får mer svar når jeg kobler tilbake til Sugden/NAD, men inntrykket nå er det samme som første gang jeg koblet til. Overraskende liten forskjell i mellomtone og diskant. Jeg spilte nå Dhafer Youseff og minnes at vokalen ikke var noe mindre storslått med A21SE. Synes å huske at det var mer "kropp" før, men skal ikke være for sikker her. Jeg har lest at Sugden skal være litt avrundet i diskanten (var det Solberg som skrev det?), men ikke merket dette selv og forskjellen til Devialet forsterker bekrefter den erfaringen. Men det er stor forskjell i dypbass. Jeg hadde ikke trodd at byttet også kunne medføre at REL subben kan selges. Men dette tror jeg er mer Devialet´s styrke enn Sugdens svakhet etter hva jeg har sammenlignet med tidligere. Jeg tror ikke det er så stor forskjell på hurtigheten, men det er langt mer autoritet og rette og slett mengde bass med Devialet. Franskmannen er også nå tilpasset stativhøyttalere. Han maler nok også enda bredere og større lydbildet. Og det er utvilsomt ingen problemer å spille halvdårlige rockeskiver da den lille glattheten gjør at den bli litt snill og faktisk litt snillere og mer avrundet i øvre mellomtone/nedre diskant enn Sugden. Jeg hadde nok trodd at Devialet´en skulle være enda luftigere i diskanten. Litt skuffet der kanskje. Ingen tvil om hvem som gir mest value for money sett bort i fra det praktiske og design.

Jeg har satt Sugden/NAD i boden for å se hvordan det blir med mer naken TV benk. Så tar nok kanskje en uke til før jeg gjør en sammenligning til.

 

[utgatt60135]

Koblet nå tilbake til Sugden og NAD. Bekrefter inntrykkene jeg har beskrevet. Jeg vet ikke i hvor stor grad jeg er forbauset men Sugden/Nad er omtrent like transparent og hurtig fra mellomtonen og opp som langt dyrere Devialet. Forskjellen ligger i litt bredere lydbilde, mer autoritet i bassen og mye mer dypbass. Lyden blir ikke "varmere" med Sugden. Er det verd oppgraderingen? Egentlig ikke, så ikke noe overbevisende valg å ta. Jaja ... Sugden er en j.. god forsterker!