En annen ting det er smart å ha i bakhodet er at det å tillegge ledere av diktaturer og autokratier fullkommen rasjonalitet som regel gir grove feilslutninger. Ofte katastrofale.
Politikk, religion og samfunn Hva nå Syria?
- Trådstarter BT
- Startdato
En annen ting som er enda smartere å ha i bakhodet er at i krig er sannheten det første offer. Derfor er det smart å ta en pust i bakken og tenke gjennom hvem og hvorfor. De som utførte dette visste jo at det var overveiende sannsynlig at Donald Trump måtte vise handlekraft nå.
C
cruiser
Gjest
Hvorfor er set logisk. Trump var vel den aller største motstanderen mot å gjøre noe som helst i Syria i 2013
G
Gjestemedlem
Gjest
Trump er vel det diamentralt motsatte av handlingslammet, han er mer en spastiker uten noen som helst impulskontroll. Om ting blir stoppet er det andre som må bremse.
Vis mannen et gråtebilde på facebook så kan du få ham til å invadere langtvekkistan uten å blunke.
Vis mannen et gråtebilde på facebook så kan du få ham til å invadere langtvekkistan uten å blunke.
Ja, en impuls president er akkurat det verden trenger.
Den forrige klarte derimot ingenting, så var ikke voldsomt bra det heller.
Den forrige klarte derimot ingenting, så var ikke voldsomt bra det heller.
G
Gjestemedlem
Gjest
Verden har litt rare ledere for tiden. I alle fall de store og viktige. Trump har vi diskutert en del, Merkel lar seg invadere frivillig, Putin er en mafioso, Erdogan en gal islamdiktator med hitlerdrømmer, May er opptatt med å redde stumpene og bryr seg lite med annet enn å sikre handelsavtaler, Hollande er på vei ut, Xi er en maktfaktor og strateg som bli undervurdert i vesten, ørkenlandene er styrt av islamister, Afrika av sydhavskonger med flosshatt og konto offshore, Sverige av en glassmanet og norge av en rotete husmor, østblokken av småfascister og grekenland av en kommunistisk populist, Filipinene av en massemorder og ... ja er vel nesten Bare kanada, Island og Danmark med normale mennesker.
Hehe, grei oppsummering.
Jeg sa han kan ha blitt lurt av en handlingslammet administrasjon, som får til veldig lite, uansett presidentens spasmer, nettopp fordi at å styre USA krever mer enn spasmer. Å beordre et miltærangrep kan presidenten gjøre alene.
Sist redigert:
Obama, sagde to gange til, WE Now What you Did, til 2 herre fra Tyrkiet som var på Stats besøk i USA, umiddelbar efter at sivil befolkningen i Syrien var blevet Udsat for et Kemisk angreb.
Flot at et NATO medlems land prøver på at manipulere et andet NATO land til at involvere sig fuldt i et andet land interne affære, med det formål at fjerne dennes regering, for der ved at prøve at få opfyldt sine stormakt drømme, ved at arrangere et kemisk angreb på sivil befolkningen i Syria.
USA og de andre NATO medlems lande lukkede øynene, og fortidde denne høyt pinlige sag, i stedet for at excludere Tyrkiet NATO medlemskap på dagen.
Føj for Satan, politik stinker.
Fy for satan
Flot at et NATO medlems land prøver på at manipulere et andet NATO land til at involvere sig fuldt i et andet land interne affære, med det formål at fjerne dennes regering, for der ved at prøve at få opfyldt sine stormakt drømme, ved at arrangere et kemisk angreb på sivil befolkningen i Syria.
USA og de andre NATO medlems lande lukkede øynene, og fortidde denne høyt pinlige sag, i stedet for at excludere Tyrkiet NATO medlemskap på dagen.
Føj for Satan, politik stinker.
Fy for satan
C
cruiser
Gjest
Var vel ikke akkurat det han sa i den historien du refererer til.. som forøvrig heller aldri har blitt bekreftet av noen.. den baserer seg på hva noen har hørt fra en tyrkisk diplomat
Det kan være vanskelig at se ilden i alt røyken. Hvorfor tror du Obama avlyste det angreb i sidste øyeblikket.
C
cruiser
Gjest
Enda vanskeligere når du bare finner på ting
Jeg er neppe den eneste som har læst og hørt om denne sag, og det er mulig at jeg ikke fik siterte ordret hva Obama skulle have sagt, men at påstå at jeg bare Finder på ting her , er vel lidt drøyt.
Har du en agenda her, som skal tages vare på.
Har du en agenda her, som skal tages vare på.
Og det aller smarteste er vel å la være å poste den slags klisjeer for deretter å klikke "liker" på de første konspirasjonsteorier du ser uten å ta tid til verken å puste i bakken eller tenke.
Det er absolutt ingen klisje. Tror du virkelig på alt som kommer av nyheter fra krigssoner? Og jeg trykker på "liker" knappen på de innleggene jeg synes er interessante. Om konspirasjonsteorien er riktig vet ingen av oss. Men det er avdekket at IS solgte olje via Tyrkia og Erdogan er en luring med diktator ambisjoner. Midtøsten er en heksegryte med ulike religiøse grupperinger som alle har en agenda.
- Ble medlem
- 02.08.2012
- Innlegg
- 1.126
- Antall liker
- 166
"The Problem of Syria and What to Do about It"
https://www.americanthinker.com/art...ia_and_what_to_do_about_it.html#ixzz5EfAv3i5F
https://www.americanthinker.com/art...ia_and_what_to_do_about_it.html#ixzz5EfAv3i5F
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Kan ikke Putin bare ennektere Syria, han trenger sikkert litt ekstra oljeinntekter, så kan Assad bli en holden oligark og plukke seg ut de områdene han vil ha, og leve lykkelig alle sine dager?
U
Utgattmedlem 762
Gjest
Flere tonn sarin er muligens på avveie i Syria.
Frenetisk jakt på masseødeleggelsesvåpen i Syria – regimet hevdet fem tonn nervegass ble borte i trafikken - Filter Nyheter
Adgang til hele Filter. Avslutt når som helst Et abonnement på Filter er en uvurderlig støtte til et uavhengig og seriøst, norsk avisprosjekt. Allerede abonnent? Logg inn her. APP + NETT. Kun kr 120/mnd Første 30 dager gratis! Ingen bindingstid Tilgang til alle artikler i app og på...
filternyheter.no
Stopper desverre ikke der , nå selges Sionistisk Infected vinyl av styggeste sort her på børsen ( meget stygg sak vedkommende burde rulles i tjærer til spott & spe )
Høres sikkert ikke helt urimelig ut, MEN kan du forklare for oss som ikke har snøring på hva slags "Sionistisk Infected vinyl av styggeste sort" det er snakk om?
Infected Mushroom .
ICG sine analyser er stort sett alltid verdt å følge. Ikke bare fordi de har mange kompetente analytikere, eller at man trenger å være enig med dem i ett og alt, men fordi det er en av de mer innflytelsesrike tankesmiene i Brussel hva gjelder utenrikspolitiske forhold for EU.