Hva mener du om terror-tråden?
Det har blitt veldig mange reaksjoner på terror-tråden som pågår i Off Topic hjørnet, og vi moderatorer har møtt en veldig vanskelig oppgave. Det er ikke spesielt krevende å fjerne innlegg som inneholder drittkasting mot andre medlemmer, men det er veldig vanskelig når vi får beskjed om å fjerne eller moderere innlegg som inneholder informasjon som enkelte er kraftig uenig i, eller som de blir støtt av. Jeg sikter da til innlegg som er fremført på en saklig måte.
Vi er i en periode hvorav enkelte opplever stor sorg, og de fleste er berørt av denne saken på en eller annen måte. Det vil komme 1001 debatter om alle mulige teorier, og det er nok liten tvil om at FRP og invandringspolitikk er blant de temaene som ofte vil komme på banen. Vi ser veldig ofte at medlemmer som presenterer andre menneskers syn (gjerne sitater fra andre websider o.l.) på en sak blir misforstått, og deretter utsatt for personangrep.
Andre ganger kommmer medlemmer med syn som nærmest oppfordrer til drittkasting/personangrep, og det er veldig mange som ikke klarer å tolerere at andre har ulikt syn fra en selv, og debatter som omhandler politikk eller relgion går gjerne mye lenger i drittkasting enn hi-fi debatter, selv om det også der kan gå tøft for seg til tider.
I denne tråden er hensikten kun å finne ut hva flertallet mener om at HFS benyttes til arena for terror-saken. Når vi mottar en håndfull klager så er det ofte vi tror at det er tegn på flertallets mening, men det er ikke allltid slik. Vi har ingen planer om å stenge tråden, men det har blitt så mange ulike reaksjoner på tråden at det kan være greit for oss moderatorer å få en tilbakemelding fra flertallet.
(Det er mange som mener at Off Topic burde tas bort i sin helhet, men det er ikke temaet i denne tråden.)
Mvh
Høvdingen
Det har blitt veldig mange reaksjoner på terror-tråden som pågår i Off Topic hjørnet, og vi moderatorer har møtt en veldig vanskelig oppgave. Det er ikke spesielt krevende å fjerne innlegg som inneholder drittkasting mot andre medlemmer, men det er veldig vanskelig når vi får beskjed om å fjerne eller moderere innlegg som inneholder informasjon som enkelte er kraftig uenig i, eller som de blir støtt av. Jeg sikter da til innlegg som er fremført på en saklig måte.
Vi er i en periode hvorav enkelte opplever stor sorg, og de fleste er berørt av denne saken på en eller annen måte. Det vil komme 1001 debatter om alle mulige teorier, og det er nok liten tvil om at FRP og invandringspolitikk er blant de temaene som ofte vil komme på banen. Vi ser veldig ofte at medlemmer som presenterer andre menneskers syn (gjerne sitater fra andre websider o.l.) på en sak blir misforstått, og deretter utsatt for personangrep.
Andre ganger kommmer medlemmer med syn som nærmest oppfordrer til drittkasting/personangrep, og det er veldig mange som ikke klarer å tolerere at andre har ulikt syn fra en selv, og debatter som omhandler politikk eller relgion går gjerne mye lenger i drittkasting enn hi-fi debatter, selv om det også der kan gå tøft for seg til tider.
I denne tråden er hensikten kun å finne ut hva flertallet mener om at HFS benyttes til arena for terror-saken. Når vi mottar en håndfull klager så er det ofte vi tror at det er tegn på flertallets mening, men det er ikke allltid slik. Vi har ingen planer om å stenge tråden, men det har blitt så mange ulike reaksjoner på tråden at det kan være greit for oss moderatorer å få en tilbakemelding fra flertallet.
(Det er mange som mener at Off Topic burde tas bort i sin helhet, men det er ikke temaet i denne tråden.)
Mvh
Høvdingen