Hva lytter du til i dag ?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.
    Ble medlem
    30.04.2008
    Innlegg
    11.870
    Antall liker
    1.398
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    Jethro Tull - Songs from the wood Nytes med temperert Shiraz
    Herlig plate :)
    Og for en lydkvalitet, da (arbeids)mann!
    Mobile Fidelity- mastringa?
    Tja, nå må du ikke glemme at jeg har hodeskade, da. Det var den du sendte til meg, og jeg hørte at det var ypperste kvalitet. Langt bedre enn Spotify.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    Jethro Tull - Songs from the wood Nytes med temperert Shiraz
    Herlig plate :)
    Og for en lydkvalitet, da (arbeids)mann!
    Mobile Fidelity- mastringa?
    Tja, nå må du ikke glemme at jeg har hodeskade, da. Det var den du sendte til meg, og jeg hørte at det var ypperste kvalitet. Langt bedre enn Spotify.
    Som den herligste korsang i mine ører ;D
    Det er Mobile Fidelity-mastringa du fikk. Fantastisk lyd, som du sa.
     
    Ble medlem
    30.04.2008
    Innlegg
    11.870
    Antall liker
    1.398
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    Jethro Tull - Songs from the wood Nytes med temperert Shiraz
    Herlig plate :)
    Og for en lydkvalitet, da (arbeids)mann!
    Mobile Fidelity- mastringa?
    Tja, nå må du ikke glemme at jeg har hodeskade, da. Det var den du sendte til meg, og jeg hørte at det var ypperste kvalitet. Langt bedre enn Spotify.
    Som den herligste korsang i mine ører ;D
    Det er Mobile Fidelity-mastringa du fikk. Fantastisk lyd, som du sa.
    Oppløsning og transperens, er ord som faller meg inn.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    lars_erik skrev:
    dag1234 skrev:
    Jethro Tull - Songs from the wood Nytes med temperert Shiraz
    Herlig plate :)
    Og for en lydkvalitet, da (arbeids)mann!
    Mobile Fidelity- mastringa?
    Tja, nå må du ikke glemme at jeg har hodeskade, da. Det var den du sendte til meg, og jeg hørte at det var ypperste kvalitet. Langt bedre enn Spotify.
    Som den herligste korsang i mine ører ;D
    Det er Mobile Fidelity-mastringa du fikk. Fantastisk lyd, som du sa.
    Oppløsning og transperens, er ord som faller meg inn.
    Det beste beviset på at mastring er utrolig viktig.
    Santanas Abraxas i Mobile Fidelity-utgave er helt utrolig bra- mye bedre enn SACD-utgaven.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.485
    Antall liker
    15.017
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
    Med dagens tekniske muligheter, er det skammelig å servere slik blikkboksmusikk. Sikkert ikke mer enn toppen 320bit. :mad: :mad: :mad:
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.485
    Antall liker
    15.017
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
    Med dagens tekniske muligheter, er det skammelig å servere slik blikkboksmusikk. Sikkert ikke mer enn toppen 320bit. :mad: :mad: :mad:
    Er det den typen komprimering du prater om? Du vet at dynamisk kompresjon og bit-kompresjon er to vidt forskjellige ting?
    Jeg trodde du klaget over dynamisk kompresjon. Det er jo den som er hovedfienden som vi maser om hele tiden, ikke bit-kompresjonen. Er du mer redd for bit-kompresjon enn dynamisk kompresjon så bør du revurdere prioriteringene, min venn. ;)

    Og ja, hvis det er den typen kompresjon du mener så er det nødvendig. Det er vel ikke stort mindre komprimering av lyden på en DVD. Skal du ha ukomprimert filmlyd så må du nok ty til BD, vil jeg tro. Uten at jeg egentlig har noen særlig peiling på DVD.
     

    Roberten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2008
    Innlegg
    5.784
    Antall liker
    1.646
    Takk og lov at jeg slipper å bry meg om demoner, kilobit og andre skumle saker.

    TV On The Radio - Desperate Youth Blood Thirsty Babes
    hører jeg på, flaks for dere at den finnes på spotify også, slipper dere være engstelige for å velge musikk som oppfyller soniske krav men bommer sterkt på innhold. Jeg er snill, jeg vet. Vær så god.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
    Med dagens tekniske muligheter, er det skammelig å servere slik blikkboksmusikk. Sikkert ikke mer enn toppen 320bit. :mad: :mad: :mad:
    Er det den typen komprimering du prater om? Du vet at dynamisk kompresjon og bit-kompresjon er to vidt forskjellige ting?
    Jeg trodde du klaget over dynamisk kompresjon. Det er jo den som er hovedfienden som vi maser om hele tiden, ikke bit-kompresjonen. Er du mer redd for bit-kompresjon enn dynamisk kompresjon så bør du revurdere prioriteringene, min venn. ;)

    Og ja, hvis det er den typen kompresjon du mener så er det nødvendig. Det er vel ikke stort mindre komprimering av lyden på en DVD. Skal du ha ukomprimert filmlyd så må du nok ty til BD, vil jeg tro. Uten at jeg egentlig har noen særlig peiling på DVD.
    Både dynamisk kompresjon og sterk bit-kompresjon.
    Hvorfor er bit-kompresjon nødvendig?
     
    K

    Kaare G. Opsahl

    Gjest
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
    Med dagens tekniske muligheter, er det skammelig å servere slik blikkboksmusikk. Sikkert ikke mer enn toppen 320bit. :mad: :mad: :mad:
    Er det den typen komprimering du prater om? Du vet at dynamisk kompresjon og bit-kompresjon er to vidt forskjellige ting?
    Jeg trodde du klaget over dynamisk kompresjon. Det er jo den som er hovedfienden som vi maser om hele tiden, ikke bit-kompresjonen. Er du mer redd for bit-kompresjon enn dynamisk kompresjon så bør du revurdere prioriteringene, min venn. ;)

    Og ja, hvis det er den typen kompresjon du mener så er det nødvendig. Det er vel ikke stort mindre komprimering av lyden på en DVD. Skal du ha ukomprimert filmlyd så må du nok ty til BD, vil jeg tro. Uten at jeg egentlig har noen særlig peiling på DVD.
    Både dynamisk kompresjon og sterk bit-kompresjon.
    Hvorfor er bit-kompresjon nødvendig?
    av tekniske og/eller praktiske årsaker muligens
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    65finger skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
    Med dagens tekniske muligheter, er det skammelig å servere slik blikkboksmusikk. Sikkert ikke mer enn toppen 320bit. :mad: :mad: :mad:
    Er det den typen komprimering du prater om? Du vet at dynamisk kompresjon og bit-kompresjon er to vidt forskjellige ting?
    Jeg trodde du klaget over dynamisk kompresjon. Det er jo den som er hovedfienden som vi maser om hele tiden, ikke bit-kompresjonen. Er du mer redd for bit-kompresjon enn dynamisk kompresjon så bør du revurdere prioriteringene, min venn. ;)

    Og ja, hvis det er den typen kompresjon du mener så er det nødvendig. Det er vel ikke stort mindre komprimering av lyden på en DVD. Skal du ha ukomprimert filmlyd så må du nok ty til BD, vil jeg tro. Uten at jeg egentlig har noen særlig peiling på DVD.
    Både dynamisk kompresjon og sterk bit-kompresjon.
    Hvorfor er bit-kompresjon nødvendig?
    av tekniske og/eller praktiske årsaker muligens
    Ved bit-kompresjon mister man vel en del klangfarger og detaljene blir sløret. Liker ikke slikt på konsert-program.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.485
    Antall liker
    15.017
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    65finger skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Paul McCartney på NRK1

    Selvsagt med sterkt komprimert lyd! :mad:
    Må da for pokker være unødvendig!
    For storparten, som hører konserten over tv-ens høyttalere, er det nok nødvendig. Er det kult? Nei.
    Rippet cd-en av min nevø forrige romjul, men har enda ikke hørt den over et skikkelig stereoanlegg. Tror ikke den heller er noen stor sonisk opplevelse, men sikkert mye bedre enn det du hører nå.
    Med dagens tekniske muligheter, er det skammelig å servere slik blikkboksmusikk. Sikkert ikke mer enn toppen 320bit. :mad: :mad: :mad:
    Er det den typen komprimering du prater om? Du vet at dynamisk kompresjon og bit-kompresjon er to vidt forskjellige ting?
    Jeg trodde du klaget over dynamisk kompresjon. Det er jo den som er hovedfienden som vi maser om hele tiden, ikke bit-kompresjonen. Er du mer redd for bit-kompresjon enn dynamisk kompresjon så bør du revurdere prioriteringene, min venn. ;)

    Og ja, hvis det er den typen kompresjon du mener så er det nødvendig. Det er vel ikke stort mindre komprimering av lyden på en DVD. Skal du ha ukomprimert filmlyd så må du nok ty til BD, vil jeg tro. Uten at jeg egentlig har noen særlig peiling på DVD.
    Både dynamisk kompresjon og sterk bit-kompresjon.
    Hvorfor er bit-kompresjon nødvendig?
    av tekniske og/eller praktiske årsaker muligens
    Båndbredden. En DVD har for eksempel ikke nok plass til både redbook-lyd og video av bra kvalitet. Da blir det et kompromiss. TV må ta hensyn til antall kanaler på frekvensen, som er begrensende. I beste fall vil det nok bli god DVD-lyd. Jeg tror nok heller det er dynamisk kompresjon som plager deg enn bitraten. Heller Bring The Family originalmaster rippet til 320 kbps enn ny mastring i redbook.

    På liveopptak av rock vil jeg ikke kalle lavere bitrate enn flac som det store problemet, men feil dynamisk kompresjon kan være et problem uansett musikk. Forskjellige codek-er avgjør ofte kvaliteten, og det trenger ikke være noe slør på en liveplate i forhold til redbook. Det er ikke akkurat mikrodetaljer som preger de opptakene.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Du har nok rett i at dynamisk kompresjon er værst i dette tilfellet.
    Men liker ikke bit-kompresjon heller. Skulle vært sprøytet mot slikt :mad:
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    65finger skrev:
    hvorfor se på tv lars_erk, bare tøys! hører på denne
    Så vidt jeg husker, har du ikke tv?

    Hva er dette for skrikende tre da?
    Noe jeg ville like?
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.485
    Antall liker
    15.017
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    lars_erik skrev:
    Du har nok rett i at dynamisk kompresjon er værst i dette tilfellet.
    Men liker ikke bit-kompresjon heller. Skulle vært sprøytet mot slikt :mad:
    Det er bare noe vi må leve med en liten stund til. Det skyldes enkelt og greit at den teknologiske utviklingen ikke er kommet lenger i det kommersielle markedet. Det gjelder både streaming over nett og tv-sendinger. Men det er ikke lenge før vi ikke bare får HD-bilde, men også HD-lyd som følger til bildene. Jeg gleder meg til vi får se overføringer av konserter og operaer i "total" HD på tv.

    Skal du ha ukomprimert lyd sammen med godt bilde så må du nok fortsatt bruke sølvplater, BD. Det går nok an å laste ned noe lignende, men det har jeg ingen peiling på. Merk at jeg tror og håper at BD-videolyd er ukomprimert, i alle fall redbook. De siste videoformatene har jeg lite grunnlag for å uttale meg om med tyngde.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Du har nok rett i at dynamisk kompresjon er værst i dette tilfellet.
    Men liker ikke bit-kompresjon heller. Skulle vært sprøytet mot slikt :mad:
    Det er bare noe vi må leve med en liten stund til. Det skyldes enkelt og greit at den teknologiske utviklingen ikke er kommet lenger i det kommersielle markedet. Det gjelder både streaming over nett og tv-sendinger. Men det er ikke lenge før vi ikke bare får HD-bilde, men også HD-lyd som følger til bildene. Jeg gleder meg til vi får se overføringer av konserter og operaer i "total" HD på tv.

    Skal du ha ukomprimert lyd sammen med godt bilde så må du nok fortsatt bruke sølvplater, BD. Det går nok an å laste ned noe lignende, men det har jeg ingen peiling på. Merk at jeg tror og håper at BD-videolyd er ukomprimert, i alle fall redbook. De siste videoformatene har jeg lite grunnlag for å uttale meg om med tyngde.
    La oss alle be om Total HD :)
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.485
    Antall liker
    15.017
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Du har nok rett i at dynamisk kompresjon er værst i dette tilfellet.
    Men liker ikke bit-kompresjon heller. Skulle vært sprøytet mot slikt :mad:
    Det er bare noe vi må leve med en liten stund til. Det skyldes enkelt og greit at den teknologiske utviklingen ikke er kommet lenger i det kommersielle markedet. Det gjelder både streaming over nett og tv-sendinger. Men det er ikke lenge før vi ikke bare får HD-bilde, men også HD-lyd som følger til bildene. Jeg gleder meg til vi får se overføringer av konserter og operaer i "total" HD på tv.

    Skal du ha ukomprimert lyd sammen med godt bilde så må du nok fortsatt bruke sølvplater, BD. Det går nok an å laste ned noe lignende, men det har jeg ingen peiling på. Merk at jeg tror og håper at BD-videolyd er ukomprimert, i alle fall redbook. De siste videoformatene har jeg lite grunnlag for å uttale meg om med tyngde.
    La oss alle be om Total HD :)
    Amen! Og hadde du og alle andre hedninger faktisk ment at de vil be så kunne vi kanskje fått det litt tidligere. :p
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.420
    Antall liker
    21.143
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Du har nok rett i at dynamisk kompresjon er værst i dette tilfellet.
    Men liker ikke bit-kompresjon heller. Skulle vært sprøytet mot slikt :mad:
    Det er bare noe vi må leve med en liten stund til. Det skyldes enkelt og greit at den teknologiske utviklingen ikke er kommet lenger i det kommersielle markedet. Det gjelder både streaming over nett og tv-sendinger. Men det er ikke lenge før vi ikke bare får HD-bilde, men også HD-lyd som følger til bildene. Jeg gleder meg til vi får se overføringer av konserter og operaer i "total" HD på tv.

    Skal du ha ukomprimert lyd sammen med godt bilde så må du nok fortsatt bruke sølvplater, BD. Det går nok an å laste ned noe lignende, men det har jeg ingen peiling på. Merk at jeg tror og håper at BD-videolyd er ukomprimert, i alle fall redbook. De siste videoformatene har jeg lite grunnlag for å uttale meg om med tyngde.
    La oss alle be om Total HD :)
    Amen! Og hadde du og alle andre hedninger faktisk ment at de vil be så kunne vi kanskje fått det litt tidligere. :p
    ::)
    Enda en katolikk? Mange fine personligheter i de kretser.
     
    Ble medlem
    30.04.2008
    Innlegg
    11.870
    Antall liker
    1.398
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    baluba skrev:
    lars_erik skrev:
    Du har nok rett i at dynamisk kompresjon er værst i dette tilfellet.
    Men liker ikke bit-kompresjon heller. Skulle vært sprøytet mot slikt :mad:
    Det er bare noe vi må leve med en liten stund til. Det skyldes enkelt og greit at den teknologiske utviklingen ikke er kommet lenger i det kommersielle markedet. Det gjelder både streaming over nett og tv-sendinger. Men det er ikke lenge før vi ikke bare får HD-bilde, men også HD-lyd som følger til bildene. Jeg gleder meg til vi får se overføringer av konserter og operaer i "total" HD på tv.

    Skal du ha ukomprimert lyd sammen med godt bilde så må du nok fortsatt bruke sølvplater, BD. Det går nok an å laste ned noe lignende, men det har jeg ingen peiling på. Merk at jeg tror og håper at BD-videolyd er ukomprimert, i alle fall redbook. De siste videoformatene har jeg lite grunnlag for å uttale meg om med tyngde.
    La oss alle be om Total HD :)
    Amen! Og hadde du og alle andre hedninger faktisk ment at de vil be så kunne vi kanskje fått det litt tidligere. :p
    ::)
    Enda en katolikk? Mange fine personligheter i de kretser.
    Den kjære baluba er nok ikke katolikk, akkurat. Men det kan han best fortelle om selv, hvis han ønsker.
     
    K

    Kaare G. Opsahl

    Gjest
    lars_erik skrev:
    Mens de skrikende trær er på vei ned til en harddisk nær meg;

    Charlie Haden; Nocturne
    De skrikende trærne er litt anderledes enn Charlie Haden. Denne duden spiller bass bedre enn Charlie imo
     

    ErosLoveking

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.02.2004
    Innlegg
    15.686
    Antall liker
    3.906
    Sted
    Oslo
    Plateåret 2010 har muligens vært de lavmælte melankolikeres år (?)
    Bør vel kjøpe billett til konserten i Februar.

    Isobel Campbell & Mark Lanegan- "Hawk"
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn