Hei Snikcers
Det er en av de beste vegene å gå ja, m.t.p. subber
Har testet en del varianter og typer dipoler, og har gjort meg opp en mening om hva som må til. Desverre har jeg ikke gjort målinger, men benyttet testplater, Behringer og ørene for å justere til mest mulig jevnt nivå. Og så klart er musikk benyttet hele tiden.
Elementene kan spille fritt på en plan baffel, men det er noen ulemper med dette. Elementene har ikke godt av det, og svært få element er i det hele tatt beregnet for det. Men har du mange nok elementer med stort nok areal, får man likevel ett godt resultat p.g.a. mindre vandring. Andre ulemper er størrelsen og ingen vibrasjonskanselering. Fordelen er jo at man kan dele høyt. Begynner man å folde baffelen, bør man ikke dele over 100hz, det høres ikke bra ut.
Man kan jo folde baffelen på forskjellig vis. Som en W eller lignende. Her får man fordelen med at man sparer plass og at man motvirker litt av vibrasjonene. Dette er også en ok løsning.
Så er det ripolen. Den har maksimal plassbesparing. Den er konstruert med veldig lite bakkammer og en åpning fremover som tilsvarer 30% av elementarealet (2 elementer mot hverandre) Denne løsningen gir elementene litt motstand, slik at de ikke blaffrer ukontrollert. Fs senkes jo av dette. Dette er en veldig god løsning, men passer best til 15" element eller flere 12'ere. Med 4stk 12" pr side trenger "kassene" ikke være større enn 30*65*35cm (b*h*d) Det er ett fint "stativ" til småhøyttalerene. Synes ripolen har mere snert enn flat baffel.
U baffel er jo også en løsning. Den gir 6 dB økning kontra flat baffel og gir en fantasisk kraft i de dypeste oktavene. Men den gir en mere cardioid stråling enn dipol og setter ting i rommet i bevegelse
Synes også at denne blir noe stor med sitt u-kammer. Den må jo litt ut på gulvet også.
U-baffelen må dempes kraftig i bakkammeret.
H-baffel er helt bortkastet. Det som er fremfor baffelen kan man skjære bort uten at det har noe å si, og man står igjen med en grunn U-baffel.
VSS dipolen er en sak jeg har fått sansen for. Dersom man tar vertikal splitt systemet til Forsman, og bruker det bare i bassen får man en trykkøkning fremfor dipolen, som gir ett løft i nivået i forhold til plan baffel. Elementen får også litt motstand som gir lavere Fs.
Jeg benytter nå dette systemet med W-baffel med 2 stk 12" i hver. Forran og bak er det V-splitt. Disse er snudd 180 grader for hverandre, slik at begge elementene totalt sett ser den samme åpningen. Dette har blitt en så pass god forbedring at jeg foreløpig har skrinlagt 8 ganger 12" ripolen (4 i hver side). Det gir brukbart nivå til 25 hz, med en fin snert som jeg ikke har hatt tidligere.
Men en highend løsning vil nok være 4 stk 12", event 2 eller flere 15" pr. side. Det vil gi en fin balanse mellom størrelse og ytelse. Men personlig vil jeg ha foldet de på en måte eventuelt en ren ripol. Ripolen vil jo være enklere å produsere da den bare har rette vinkler/flater.
Men jeg har ikke funnet noen 15" som har lav nok Fs. De fleste ligger oppe i 35hz+. Noen som vet om noen her?
Blir ett spennende prosjekt Snickers.
mvh
bjørn