Hifisentralens-medlemsbilder: Desember 2011

[Jan_I]

[No message]

 

[mutz]

Flotte bilder i hele tråden Jan_I!

 

[Jan_I]

Flotte bilder i hele tråden Jan_I!

Takker mutz

Et bilde tatt 29/3 En kamerat og meg på fotoshoot (har ikke fått skikkelig med sne enda)

 

[bambadoo]

Mer fra Thailand?

Skal ta noen finere bilder om noen dager.. Dvs. bilder som rett og slett er bedre

 

[bambadoo]

Foresten. Kl er 1200 her. Frokost inntatt. Morgenbad i 27 graders hav unnagjort. Sitter på stranda. Wlan er operativt og 2 ølen holdes på med Huff dette er ille.

 

[Jan_I]

[No message]

 

[Kaare G. Opsahl]

øl uten blits og behandling. jpeg leica x1

Bildet kunne tjent på litt belysning, som det er er det grader av mørkt med litt støy blandet inn.

Opplagt, forsøker meg litt frem. kunne dratt det opp litt. de fordømte sparepærene gir et guffent lys

 

[Brasse]

Tittel: Roadster med øydelagt termostat over is
Kamera: iPhone 4s

 

[KW]

Flott igjen, du vasser jo i flotte motiver i ditt område.

Det er en steinskvett vil jeg hevde nå.

<Ved siste opdatering av den nasjonale rødliste for utrydningstruede arter (2006), ble steinskvetten oppført under kategorien "Nær truet". Denne kategorien er ikke den værste en art kan havne opp i, men det betyr at arten kan komme opp i større problem i fremtiden. "Nær truet" er derfor den mildeste av diagnosene, men uttrykker likevel et faresignal.>

Håper for fuglen sin skyld at bildet er tatt for en del måneder siden, og at den er på ferie i tropisk Afrika nå...........en grei løsning det 8)

Mvh.KW

 

[Jan_I]

Bildene av fuglene ble tatt 9/7-11

 

[Bach_Man]

øl uten blits og behandling. jpeg leica x1

Bildet kunne tjent på litt belysning, som det er er det grader av mørkt med litt støy blandet inn.

Opplagt, forsøker meg litt frem. kunne dratt det opp litt. de fordømte sparepærene gir et guffent lys

I tilfeller der eksoneringen er problematisk er det ekstra fordelaktig å bruke RAW. Med jpeg er du mye mer avhengig av å få eksponeringen perfekt i kameraet siden det er mindre rom for etterjusteringer og hvitbalansen er "brent" inn i filen. Dessuten er vel Leica X1 generelt ikke helt på høyden i jpeg-modus.

 

[Kaare G. Opsahl]

øl uten blits og behandling. jpeg leica x1

Bildet kunne tjent på litt belysning, som det er er det grader av mørkt med litt støy blandet inn.

Opplagt, forsøker meg litt frem. kunne dratt det opp litt. de fordømte sparepærene gir et guffent lys

I tilfeller der eksoneringen er problematisk er det ekstra fordelaktig å bruke RAW. Med jpeg er du mye mer avhengig av å få eksponeringen perfekt i kameraet siden det er mindre rom for etterjusteringer og hvitbalansen er "brent" inn i filen. Dessuten er vel Leica X1 generelt ikke helt på høyden i jpeg-modus.

RAW-filene er klart bedre, har instalert photoshop og da er det valget

 

[bambadoo]

Kveldsidyll? Tatt igår.

 

[Jan_I]

Vi tåler vel et "blåbilde" til?

 

[Boffen]

John, K-5 35mm 2,8 1/250 1200 +0,7

 

[Bach_Man]

Fint bilde Tor Nado. Godt håndtverk, ryddig komponert, og kontrast og toner kler det værbitte subjektet. Jeg må nesten tenke på Kåre Kivijärvi sine fiskerportretter.

 

[Kaare G. Opsahl]

Det var et veldig bra bilde Tor Nado

 

[Jan_I]

Helt enig, et veldig sterkt portrett. FLOTT

Her et tatt på altfor langt hold

 

[KW]

Flott bilde Tor Nado!
Tatt på Gamle Badet?

Mvh.KW

 

[Boffen]

Flott bilde Tor Nado!
Tatt på Gamle Badet?

Mvh.KW

Kunne nok vært det, men det var på kaktus.

 

[bambadoo]

Flott bilde Tor Nado.
Jeg legger ut et og annet nytt fra Thailand turen. Nå er det lille juleaften her.. 33 grader og kvelden er på vei...

En liten tur på stranden idag med kamera.

PS: Fremdeles lumix lx5 ingen post prosessering.

Sånn det var en hel del. Da skal vi ut å spise
So long og ha ei flott jul.

 

[KW]

Ikke vannrette horisonter, med mindre bildet er tatt i båt på bøljan blå synes ikke jeg noe om.
Jeg synes dermed at de bør rettes opp
Ellers fine bilder.

Mvh.KW

 

[JanR]

Ikke vannrette horisonter, med mindre bildet er tatt i båt på bøljan blå synes ikke jeg noe om.
Jeg synes dermed at de bør rettes opp
Ellers fine bilder.

Mvh.KW

Han er vel ikke helt i vater :

Men fine bilder er det, syns jeg

/jan

 

[Bach_Man]

Ikke vannrette horisonter, med mindre bildet er tatt i båt på bøljan blå synes ikke jeg noe om.
Jeg synes dermed at de bør rettes opp
Ellers fine bilder.

Mvh.KW

Synes ikke alltid at horisonten trenger å være rett, men som hovedregel absolutt. På bilder som av denne typen virker det bare slurvete med skjev horisont. Det er lett og korrigere i ethvert billedredigeringsprogram. De mer avanserte fikser også tønneforvrengning som jeg synes jeg ser antydning til. Jeg har heller ikke sansen for lav skarphetsdybde dersom hovedmotivet er lite interessant, slik som steiner og andre døde objekter oftest er. Kanskje er det bedre å prøve å fremheve mønstre og linjer. I det øverste bildet kunne det f.eks. vært gjort mer ut av linjene i sanden, men de forsvinner i uskarphet. Det er jo åpenbart heller ikke dagens beste lys.

 

[bambadoo]

Lite tilgang til billedbehanding her i i østen desverre på min maskin

 

[authentic]

Ikke alle bilder trenger å rettes opp. knallbra bilder bambadoo !

 

[bambadoo]

Av og til er motivet bra. Av og til det tekniske. Når alt klaffer blir det flott

 

[Bjørn.H]

Et passende bilde nå i juletida.

 

[bambadoo]

Fra gårsdagens julefeiring på Koh Kho Khao.
Oppsending av "fakler" for å minnes de døde.

Blir foresten masse fakler i morgen. Da er det Tsunami ofrene som skal hedres.

Hmm.. En plastpapegøye

 

[Bach_Man]

Siden jeg har vært kritisk tidligere må jeg nesten si at jeg likte disse bildene mye bedre. Spesielt det første hadde en flott komposisjon og belysning (etter web-bildet å dømme). Hvis det er like bra i full størrelse er det et bilde å henge på veggen. Jeg likte også fargene og enkelheten i det siste bildet.

 

[authentic]

bambadoo det 1 bilde av den siste serien var meget bra, har du mulighet for å poste Exif dataene ?

 

[bambadoo]

Hei ja var fornøyd med det bildet jeg også... Er jo helt grønn så må finne ut hva exif er sitter på ipad nå men kan sjekke litt senere. Ernjo egentlig ofte flaks for oss superamatører når gode bilder blir til men morsomt er det. Dama er forøvrig veldig fotogen og har hatt noen oppdrag som modell tidligere.

 

[Bjørn.H]

Inviter henne med deg på middag og avec.

 

[Bach_Man]

Hei ja var fornøyd med det bildet jeg også... Er jo helt grønn så må finne ut hva exif er

Jeg fatter ikke poenget med å vite exif-dataene for bildet (som er alle data angående eksponering etc. som kameraet automatisk lagrer sammen med bildet.), med mindre man står rett med siden av i samme situasjon og skal ta samme bilde. Det blir som å spørre etter bølgeformen til en strykekvartett av Beethoven. Lysmåleren har gjort en god jobb og eksponert lysene og damen riktig, noe som medfører at detaljene i den mørke bakgrunnen blir undereksponert og faktisk forsvinner helt, det gir en kledelig grafisk enkelhet. Utfordringen med fotografi er å ikke fange inn for mange detaljer, og det er løst her.

Jeg liker silhuetten i bakgrunnen som speiler kvinnen.

 

[bambadoo]

Lx5
Iso 1600
1/50s
f/2.1
auto whiteness, high saturation, hard sharpness, normal contrast, no flash

 

[eposhansen]

Nattens Dronning......

 

[authentic]

Hei ja var fornøyd med det bildet jeg også... Er jo helt grønn så må finne ut hva exif er

Jeg fatter ikke poenget med å vite exif-dataene for bildet (som er alle data angående eksponering etc.

Nei si det du, kanskje det er en grunn for at slike data fester seg ved ett bilde. Poenget skjønt ?
Bølgeformen på en strykekvartett ?, give me a f...break.

 

[Bjørn.H]

Ta det med ro. Exif:

- Date and time information. Digital cameras will record the current date and time and save this in the metadata.
- Camera settings. This includes static information such as the camera model and make, and information that varies with each image such as orientation (rotation), aperture, shutter speed, focal length, metering mode, and ISO speed information.
- A thumbnail for previewing the picture on the camera's LCD screen, in file managers, or in photo manipulation software.
- Descriptions
- Copyright information.

 

[authentic]

Vel noen viser frem bilder mens andre er her bare for å kritisere ..

Takk for info Bjornh, det er mye lettere å lese bilder om en vet litt om hvilke forhold kameraet er innstilt på.
Bildet som bambadoo viser Exif for sier meg at om bildet hadde vært større ville det mest sannsynlig ha endel støy i seg grunnet høy iso, som kjent oppfører de forskjellige kameraene seg forskjellig på høy iso, Noen takler dette bedre enn andre derfor litt morro å se Exif akkurat i dette tilfelle. Dog er det jo vanskelig å se hvor omfattende støyproblemet er når bildet er så smått som her men ett kunsterisk og godt bilde er det. Og ihverfall når en vet bakgrunnen for det hele.

@bambadoo, var kameraet innstilt på auto eller hadde du justert det inn manuelt ?

 

[Bach_Man]

Jeg ser i retningslinjene at konstruktiv kritikk er tillatt, og jeg tror jeg har vært konstruktiv i mine billedkommentarer. Det siste man trenger å høre som fotograf er at bildene er knallbra når de helt klart er amatørmessige. Og når man viser et meget godt bilde er det nesten en fornærmelse når noen vil redusere dette til et sett kamerainnstillinger.