Tja.. Mye bra sysnsing her og forbausende få som faktisk selv har testet ut de forsterkerne de synser om eller mener er bedre/verre enn andre - som så ofte ellers her på Forum'et - desverre!
Er selv i "kjømda" i forhold til å kjøpe meg ny forsterker, sannsynligvis integrert, og Hegel 200 er på listen over interessante kandidater. Det samme er Lyngdorf 2200 og Primare I30.
Alle disse p.g.a. pris (hadde helst sett at jeg kunne doble eller triple beløpet, men det må vente til senere) og tilgjenglighet (bor i Bergen, utvalget en del mer begrenset enn f.eks. i Oslo).
Har planer om å få lånt med meg to av produktene neste helg (andre etterpå), eventuelt en av de førstkommende helgene, for å gjøre en skikkelig sammenligning på eget anlegg i egen stue. Anmeldelser i blader og demo i butikker er vel og bra, men hjelper meg fint lite i forhold til hvordan det vil låte hjemme i egen stue.
(Anlegg forøvrig er beskrevet under).
Har hørt Hegel 200 på Center'et. Hørtes bra ut, men, som sagt, hjemme-test er det eneste saliggjørende.
Kommer gjerne tilbake med en rapport i etterkant av dette dersom det skulle være interessant.
Har forøvrig hatt BAT VK 300 og Tact 2200 hjemme på besøk tidligere, vel og merke ikke samtidig.
BAT'en var knall! Verken hard eller bløt, mørk eller lys, bare deilig, detaljert og troverdig, uten imponatorfaktor (noen som har en slik til salgs???).
Tact'en var verken "klinisk og kjønnsløs med mangel på kropp og varme" eller med "mangel på kropp på tonen" (hva nå i all verden det betyr??). Den var kanskje ikke direkte spennende eller spenstig eller med ekstra pondus eller imponatorfaktor "øverst" eller "nederst"slik jeg har hørt på andre anlegg, men ble opplevd tvers igjennom nøytral - usminket, detaljert og med bra dynamisk kontrast. Mest påfallende var kanskje en mer utpreget kanalseparasjon (mer lyd fra hver høttaler og mindre utpreget lydbilde fra senter) enn det jeg eller har vært vant med. Forsøkte ikke EQ muligheten.
"Kjedelig" og/eller umusikalsk grunnet manglende støy? Kanskje det er støy som gjør at noen liker andre ting? Vet ikke, jeg...
M.v.h.
Thomas
Er selv i "kjømda" i forhold til å kjøpe meg ny forsterker, sannsynligvis integrert, og Hegel 200 er på listen over interessante kandidater. Det samme er Lyngdorf 2200 og Primare I30.
Alle disse p.g.a. pris (hadde helst sett at jeg kunne doble eller triple beløpet, men det må vente til senere) og tilgjenglighet (bor i Bergen, utvalget en del mer begrenset enn f.eks. i Oslo).
Har planer om å få lånt med meg to av produktene neste helg (andre etterpå), eventuelt en av de førstkommende helgene, for å gjøre en skikkelig sammenligning på eget anlegg i egen stue. Anmeldelser i blader og demo i butikker er vel og bra, men hjelper meg fint lite i forhold til hvordan det vil låte hjemme i egen stue.
(Anlegg forøvrig er beskrevet under).
Har hørt Hegel 200 på Center'et. Hørtes bra ut, men, som sagt, hjemme-test er det eneste saliggjørende.
Kommer gjerne tilbake med en rapport i etterkant av dette dersom det skulle være interessant.
Har forøvrig hatt BAT VK 300 og Tact 2200 hjemme på besøk tidligere, vel og merke ikke samtidig.
BAT'en var knall! Verken hard eller bløt, mørk eller lys, bare deilig, detaljert og troverdig, uten imponatorfaktor (noen som har en slik til salgs???).
Tact'en var verken "klinisk og kjønnsløs med mangel på kropp og varme" eller med "mangel på kropp på tonen" (hva nå i all verden det betyr??). Den var kanskje ikke direkte spennende eller spenstig eller med ekstra pondus eller imponatorfaktor "øverst" eller "nederst"slik jeg har hørt på andre anlegg, men ble opplevd tvers igjennom nøytral - usminket, detaljert og med bra dynamisk kontrast. Mest påfallende var kanskje en mer utpreget kanalseparasjon (mer lyd fra hver høttaler og mindre utpreget lydbilde fra senter) enn det jeg eller har vært vant med. Forsøkte ikke EQ muligheten.
"Kjedelig" og/eller umusikalsk grunnet manglende støy? Kanskje det er støy som gjør at noen liker andre ting? Vet ikke, jeg...
M.v.h.
Thomas
