Hegel H 200

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
Da ser det ut til at denne tråden går mot slutten.

Flinkgutt og Spurv: Krell integrert = driver alt uten problemer.

Affa og et par andre: Strømsvak og ubrukelig under 4 ohm (rare fasevinkler og diverse)


Bottom line må bli at Hegel er minst like god til 20k, og dermed et mye bedre kjøp.

Surt for Krellfolket som skal selge.
 

Laukologen

Medlem
Ble medlem
26.04.2005
Innlegg
24
Antall liker
0
Sted
Bergen (Åsane)
For å vende tilbake til tema og holde liv i tråden en liten stund til...

Hegel H200 (var vel det som var temaet for tråden, eller?) låter etter halvannet døgn i hus meget positivt!!

MARKERT bedring på alle punkter i forhold til tidligere refereanse (referanse da ment som forsterkeren jeg har brukt frem til nå - Nakamichi Rec10 (ikke akkurat Guds gave til hifi, men...) - og ikke Krell, Audionet, Creek eller annet).

Kommer tilbake med mer utfyllende lytteinntrykk i morgen eller en av de førstkommende dagene.

T.
 

mik112

Fersking
Ble medlem
05.05.2006
Innlegg
2
Antall liker
0
Hej,

Er der nogen i dette forum der har testet/lyttet til både Hegel H200 og Thule IA350B? Hvis ja, må i meget gerne komme med indtryk for/imod.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
11.441
Antall liker
3.980
Lyttet til Hegel H200 via Hegel CD spiller og et par System Audio høyttalere til 30k.

Sånn oppsummert så kan jeg si at her er det intet nytt under solen. Det låt transistor kl A/B. Altså, det låt mere HiFi enn musikk. Så lenge man spilte lett popmusikk som ikke stiller forsterekeren på stor prøve, gikk det bra. Med vanskelig akustisk musikk hvor det 'skjer' mye på en gang, gikk det ikke så bra. Lyden hardner til, især mellomtonen.
Men det var lett å høre at det er 'designet' inn en varme i lyden som ikke tidligere jeg har hørt hos Hegel. Men det er en 'falsk' varme, ikke den naturlige varmen som kjennetegner musikken avspilt over gode rørforsterkere. Men bassområdet var godt tilstede, især prisklassen tatt i betraktning.

Men jeg kunne ikke levd med denne forsterkeren, fordi den misser på det viktigste punktet; den slipper ikke lytteren tilstrekkelig inn i musikken og forståelsen av det musikalske budskap.

Sorry, jeg er ikke diplomatisk i disse sammenhenger. 8)
 

mik112

Fersking
Ble medlem
05.05.2006
Innlegg
2
Antall liker
0
Lyttet til Hegel H200 via Hegel CD spiller og et par System Audio høyttalere til 30k.

Sånn oppsummert så kan jeg si at her er det intet nytt under solen. Det låt transistor kl A/B. Altså, det låt mere HiFi enn musikk. Så lenge man spilte lett popmusikk som ikke stiller forsterekeren på stor prøve, gikk det bra. Med vanskelig akustisk musikk hvor det 'skjer' mye på en gang, gikk det ikke så bra. Lyden hardner til, især mellomtonen.
Men det var lett å høre at det er 'designet' inn en varme i lyden som ikke tidligere jeg har hørt hos Hegel. Men det er en 'falsk' varme, ikke den naturlige varmen som kjennetegner musikken avspilt over gode rørforsterkere. Men bassområdet var godt tilstede, især prisklassen tatt i betraktning.

Men jeg kunne ikke levd med denne forsterkeren, fordi den misser på det viktigste punktet; den slipper ikke lytteren tilstrekkelig inn i musikken og forståelsen av det musikalske budskap.

Sorry, jeg er ikke diplomatisk i disse sammenhenger.  8)
Jeg kan følge dig en hel del af vejen, har lyttet til en H1 gennem 1 måned, og det var som om musikken aldrig kom helt ud lytteren, og bassen var ikke hurtig og stram nok. Men ok, det er en 120W konstruktion til den halve pris.

H4 med H? preampen har jeg også lyttet til, men det setup finder jeg for analytisk.

Derfor satser jeg på H200, men ønsker gerne flere kommentarer fra jer, der har lyttet til den.
 

Kvasar

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.01.2006
Innlegg
184
Antall liker
0
Har lyttet til Hegel H200 med CDP2 og
testet ut med Audiovec, avantgard M3 -system audio Explorer- System audio sa 1750 -mitt inntrykk var at audiovec-avantgard passet best til denne forsterkeren, min forventning gjorde nok at denne lytteseansen ble en nedtur -dette var et oppsett til ca
58 store lapper ,hadde lest denne omtalen i High Fidelity og forventet noe annet en det jeg opplevde i Butikken ,er amatørmusikker og lytter mye til blåsere .
Hadde forventet mere Klang i tonene (kanskje rør passer bedre til slik musikk ?) ser etter et anlegg i
50 000nkr klassen skal til Norsk audioteknikk for og teste et oppsett med Cayin S 200 og Dynaudio 220
Vanskelig dette for en lite kyndig Hi fidelity mann


Cayin S200 data:

Tekniske Specifikationer:
Konsekvent Dual Mono.
Klasse- A drift til ca. 20 watt ellers 2x150/290 watt. 8/4 Ohm. RMS.
Strømforsyning 120000uF / 2x600VA.
6 indgange hvoraf en er fuldt balanceret.
2 udgange hvoraf en er fuldt balanceret.
Indgangsfølsomhed 450 mv.
Signal / Støjforhold 92dB
Solid Stat Chassis.
Vægt 27 kg.
Fuldt Fjernbetjent.
Finish blank med sorte køleprofiler.
Mål 440x470x180 mm
 

niels

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.10.2002
Innlegg
3.991
Antall liker
1.336
Sted
Nadadouro, Portugal
Hej,

Er der nogen i dette forum der har testet/lyttet til både Hegel H200 og Thule IA350B? Hvis ja, må i meget gerne komme med indtryk for/imod.
Jeg har muligens en IA350B til salg, vet ikke helt hvad jeg skal her.
Planen er kanskje å skaffe noen Martin Logan Aeon, men jeg tvivler litt på Thule kan drive elektrostater. Den kunne ikke drive fuldtone Audiostatic ES 100 DCI vet jeg.
Derfor må jeg kanskje skifte forsterker, Primare I30, Hegel H200 eller noe annet, vet ikke helt som sagt.
Jeg har ikke sammenliknet IA350B med andre forsterkere, men har hatt den i 4 år og har ikke savnet noe annet, den spiller meget potent.
Kanskje jeg trenger noe med romkorreksjon ?
 

Laukologen

Medlem
Ble medlem
26.04.2005
Innlegg
24
Antall liker
0
Sted
Bergen (Åsane)
Ser tråden har våknet litt til live igjen etter noe taushet. Lovet for vel en uke siden å komme tilbake med lytteinntrykk etter hjemmetest med Hegel H200.

Ser at Hegel'en har fått litt juling av Espen R. Tror ikke jeg er helt enig i hans inntrykk, men jeg skal ikke krangle om hvem som har rett, men vil forsøke å beskrive noe av det jeg hørte på mitt oppsett... og da IKKE fra en ekspeerts synsvinkel, men fra en lytters......

Testutstyr er beskrevet under. Jeg legger da for ordens skyld til at jeg også har hatt besøk av Tact 2200 og B.A.T. Vk300ix hjemme og har sammenligninger med dem i bakhodet underveis, som jeg hadde det under testen.

Ut i fra det jeg er vant med (Nakamichi - ikke mye å skryte av, vet jeg) var det stor forskjell på alle parametre - og da særlig i bassområdet!
Jeg har tidligere lurt på om Dynaudio'ene mine manglet mellom- og dypbass av kvalitet. All tvil er nå feid til side. Jeg tviler ikke på at det finnes utstyr som både kan yte bedre og dypere bass enn det jeg opplevde med Hegel'en (trolig koster det også tilsvarende mer!?), men la det være sagt: Hegel H200 spiller dyyypt, kjapt og kontrollert! Fronten på høyttalerene mine er vanligvis ca 1m ut fra bakvegg, hovedsakelig av praktiske hensyn da anlegget er plassert i stuen, men dette også (med Nakamichi) uten å rote til eller spille buldrende bass. Nå måtte jeg imidlertid trekke høyttalerene frem til ca en favn (i mitt tilfelle ca 177cm) for å rydde opp da det simpelthen ble for mye bass (resonans, stående bølger?)! Med høyttalerene lenger ute i rommet spilte Hegel'en med stor ro og kontroll, med mer dypbass enn på noen av forsterkene jeg har prøvd hjemme før, men også med mer og bedre kvalitet i mellombassen. Mer definisjon, bedre artikulasjon, mer informasjon, etc...

For å hoppe til mellomtonen, så opplevde jeg denne som noe varm, tilstede og musikalsk. Verken for fremhevet eller tilbakelent, men behagelig og kanskje med mindre transistorpreg enn annet utstyr jeg har hørt. Jeg skal ikke påstå at den låter rør - det har jeg ikke kompetanse til å uttale meg om, men jeg tror jeg skjønner de som har trukket frem sammeligningen.

Mellomtonen - og lydbildet totalt - mener jeg ikke er like klart, gjennomsiktig og ryddig som særlig Tact/Lyngdorf, men jeg er av en helt annen oppfatning enn Espen R som mente at "den misser på det viktigste punktet; den slipper ikke lytteren tilstrekkelig inn i musikken og forståelsen av det musikalske budskap". Jeg opplevde definitivt at Hegel H200 spiller musikk og klarer å formidle det musikalske budskapet. Jeg våger en påstand om at dersom Espen R, eller andre, ikke opplever dette bør de forsøke seg med andre høyttalere, cd spiller eller kabler.

Kabler har jeg selv erfart spiller svært stort rolle, og personlig mener jeg Renaissance Audio Blue Standard kablene mine spilte fletta av Nordost sine Red Dawn under A/B test hjemme hos bekjent. Kan anbefale disse på det varmeste!

Musikken var definitivt levende, og anlegget spilte med høy moro-faktor!

Diskanten var oppløst og behangelig, uten å være skarp eller å fremheve seg markant. Tact'en husker jeg som klart mer preget av en oppløst karakter og med mer "ekstrem" definisjon av de høyeste frekvensene - den også uten å prege lydbildet negativt på noen måte.

Hegel'en opplevde jeg som en forsterker med klart styrke fra mellombass og ned, men med et helhetlig og musikalsk uttrykk. I det legger jeg at musikken låt som ekte vare: levende og engasjerende, gøy og med full kontroll så langt opp i dB som jeg tok den, i alle fall - ikke som formidler av en platt reproduksjon av hermetisert musikk. Den er langt fra steril eller tannløs, men for noen kanskje ikke nøytral og ryddig nok!?

Lydbildet samlet kan gjøres mer oppløst og differensiert, med større evne til å skille hvert enkelt instrument/stemmer fra hverandre og med mer ro og "sort bakgrunn" enn det Hegel'en var i stand til. Likevel mener jeg forsterkeren abolutt kan forsvare sin pris dersom den matches riktig eller lydidealet passer smaken din.
Jeg opplever og mener ikke den er Guds gave til Hi-fi/Hi-end, men et godt alternativ innen prisgruppen og definitivt et godt alternativ dersom du sliter med spinkel, steril og/eller bassfattig lyd.

Jeg likte Hegel'en og kunne godt levd med den over lengre tid (noe jeg kanskje kommer til å gjøre dersom ikke noe annet og bedre innefor rimelighetens grenser økonomisk kommer drivende min vei), men kom ikke ettertid og siter meg på at jeg sier den er best eller bedre enn navngitte andre forsterkere!
Jeg synes den er bra i forhold til pris, med god kraft og kontroll på høyttalere jeg har opplevd som vanskelige å temme, men med et klart lydbilde som sikkert ikke vil passe alle.

Anbefales å forsøke, ihvertfall - HJEMME på eget anlegg!

Lykke til ;)
 

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
3.393
Antall liker
1.427
Torget vurderinger
10
Takk for rapporten, Laukologen. Den vil nok kunne være til hjelp for de som vurderer kjøp av forsterker i denne prisklassen.

Jeg er likevel kommet til at det nok ikke blir noen H200 på meg.
Dette fordi forsterkeren har begrenset antall innganger, slik jeg har forstått det. Har f.eks ingen tape in/out.

Akkurat nå går det i retning av Bladelius Thor MKII. Har du lyttet til denne noen gang?

Jeg bruker Dynaudio Special 25 som jeg antar kan stille omtrent samme krav til forsterker som dine 3.4.

Mvh.
Ketil Hansen
 
V

villov

Gjest
Tenkte litt på H 200 til jeg så at den var kvasibalansert.
Så da gikk det fort i glemmeboken.
 
O

om.s

Gjest
Anbefales å forsøke, ihvertfall - HJEMME på eget anlegg!

Lykke til  ;)
Godt sammenfattet (det som er sitert), hvilken BAT var det du hadde hjemme? det finnes 3 utgaver av VK300?...

mvh
 

Laukologen

Medlem
Ble medlem
26.04.2005
Innlegg
24
Antall liker
0
Sted
Bergen (Åsane)
Akkurat nå går det i retning av Bladelius Thor MKII. Har du lyttet til denne noen gang?

Jeg bruker Dynaudio Special 25 som jeg antar kan stille omtrent samme krav til forsterker som dine 3.4.

Mvh.
Ketil Hansen

Jeg har desverre ikke hatt gleden av å teste Bladelius Thor MKII selv da jeg bor i Bergen og ikke kjenner til leverandører av Thor på denne siden av fjellet.
Jeg har imidlertid fått meg med, i denne og andre tråder her på 'sentralen, at enkelte andre roser den.
Vurderer å ta en telefon til en av leverandørene på østlandet og forhøre meg om muligheten for å få en sendt i posten med tanke på test og evt kjøp dersom den slår Hegel H200.

Ut i fra tester jeg har lest av Dynaudio Special 25 i den utenlandske presse vil jeg tro at både lydsignatur og krav til effekt/kvalitet blir omtrent for dine som for mine høyttalere. Dette er imidlertid kun synsing fra min side da jeg ikke kjenner Special 25 fra egen lytting, så kontakt forhandler for sikker info!!!

T.
 

Laukologen

Medlem
Ble medlem
26.04.2005
Innlegg
24
Antall liker
0
Sted
Bergen (Åsane)
... hvilken BAT var det du hadde hjemme? det finnes 3 utgaver av VK300?...

mvh
Stemmer at det finnes 3 utgaver. Jeg hadde den rimeligste og rent transistorbaserte, uten rør i pre, på hjemlån. Mulig de to "større" låter enda bedre, men den jeg testet låt flott og kan varmt anbefales! Gjorde knapt nok noe feil i mitt oppsett og det meste rett. Ikke så "fet" og bass-sterk som Hegel H200 og ikke så "klinisk" eller oppløst som Tact 2200.

T.
 
Topp Bunn