Høytalere, hva har mest å si for belastning?

[StefanR]

Mye vakkert som selges av forsterkere i dag og ofte har disse begrenset med effekt. Fra blant annet Japan ser man flere som er konstruert som klasse A, med effekt på 15-20 watt og oppover. Så, til det jeg egentlig er nysgjerrig på:
Hva har mest å si med tanke på matching? Vil en høyttalerkonstruksjon på eksempelvis 85db/1W, men en snill impedanskurve som kanskje aldri bikker under 6 ohm være en enklere last enn en høyttaler med følsomhet på 92db/1W, men litt mer kranglete impedanskurve som eksempelvis graver ned mot 2.5ohm.
Eller er dette helt umulig å forutse?

 

[Armand]

Det er ikke umulig å forutsi nei. Dette handler også om utgangsimpedans. Finnes side opp og ned på nettet og på HFS om dette

 

[StefanR]

Ikke så lett, når kunnskapsnivået er så lavt at man er usikker på hva man skal google.
Av det jeg kan se så virker det som snill impedanskurve, gjerne 8ohm nominell.

 

[Valentino]

Hvorfor kjøpe passive høyttalere?

 

[Prodigy]

Hvorfor kjøpe passive høyttalere?

Fordi at det finnes så lite gode aktive høytalere å kjøpe.

 

[xerxes]

Hvorfor kjøpe passive høyttalere?

Har du forslag?

 

[MarkusH]

Har du forslag?

Kii Three eller Kii BXT?

 

[Prodigy]

Kii Three eller Kii BXT?

kii three 19kg høytaler, fordelt på kasse ellementer og forsterker, og til over 100000, virker ikke imponerende på meg.

 

[Sevald]

Hvorfor kjøpe passive høyttalere?

Hvorfor ikke?

 

[Sevald]

Kii Three eller Kii BXT?

Har hørt disse. Spiller greit, men langt fra fantastisk.

 

[bambi]

Når jeg leser eller ser videoanmeldelser av høyttalere for tiden, er det veldig få aktive som er omtalt. Det er stort sett KEF og noen Klipsch innimellom, men ingen av de er sånn at jeg får lyst på dem uansett. Utvalget treffer ikke meg helt iallfall.

 

[MarkusH]

Har hørt disse. Spiller greit, men langt fra fantastisk.

Kjenner at det er enkelte ting jeg gjerne skulle hørt, selv om jeg aldri kommer til å kjøpe det. Kii Three/BXT er vel en av de tingene antar jeg ....

 

[IvarT]

Hva med Sigberg Audio SBS.1 da? Det må da være bra saker?

 

[Thomasd]

Hva med Sigberg Audio SBS.1 da? Det må da være bra saker?

Enig. Flott system og kanskje særlig i mange mindre stuer som mange har som vil få mye mer ut av dette enn mye annet.

 

[IvarT]

^ Jeg har ennå ikke hørt SBS.1, men må innrømme at de frister veldig. Har dog ikke 90 frognertiere liggende å slenge, så det må i så fall spares opp en del grunker først

 

[Syncrolux]

Fordi at det finnes så lite gode aktive høytalere å kjøpe.

Ja, og det er fordi tankesettet til både bransjen og kundene mildt sagt ikke følger med i tiden. Det er litt sånn «la oss bygge verdens beste damplokomotiv» ….

 

[Bergfinn]

Mallard 200 km/h

 

[bambi]

Ja, og det er fordi tankesettet til både bransjen og kundene mildt sagt ikke følger med i tiden. Det er litt sånn «la oss bygge verdens beste damplokomotiv» ….

Da ligger det ansvaret på bransjen i mine øyne, å faktisk tilby løsninger som jeg som kunde får lyst til å kjøpe.

 

[Valentino]

Hvorfor ikke?

I want a faster horse?

 

[xerxes]

Nå svarer vel antagelig forslag og diskusjon om aktive høytalere lite på trådens spørsmål?

 

[Valentino]

Det er et kupp!

Armand har svart.

 

[StefanR]

Når man ser på tempoet og voldsomheten i avsporingen havner nok tråden uansett i avdelingen for «shitty questions»

 

[bambadoo]

Tech hjørnet:

Her kan det diskuteres tekniske forklaringer innen elektronikk, kabel og høyttalerteknologi. Ingen synsing her

Takk for spørsmålet ditt.
Synd det spores så lett av.

 

[roeng2]

Å holde seg til tema virker for enkelte å være umulig, de har jo funnet fasit på hobbyen for alle oss.

 

[Syncrolux]

Mye vakkert som selges av forsterkere i dag og ofte har disse begrenset med effekt. Fra blant annet Japan ser man flere som er konstruert som klasse A, med effekt på 15-20 watt og oppover. Så, til det jeg egentlig er nysgjerrig på:
Hva har mest å si med tanke på matching? Vil en høyttalerkonstruksjon på eksempelvis 85db/1W, men en snill impedanskurve som kanskje aldri bikker under 6 ohm være en enklere last enn en høyttaler med følsomhet på 92db/1W, men litt mer kranglete impedanskurve som eksempelvis graver ned mot 2.5ohm.
Eller er dette helt umulig å forutse?

Litt vanskelig å svare generelt på dette. Uansett bør man ta noen vurderinger rundt behov for effekt. 15W på 85dB høyttalere er neppe noen god ide. 15W er snaut selv på 92dB høyttalere.

 

[Valentino]

86 dB/W/m (der W er oppgitt for 8 Ohm) vil kreve dobbelt så stort spenningssving som en høyttaler som gir 92 dB/W/m. Så den lettdrevne høyttaleren vil kanskje klare seg riktig fint med 20W (hva spiller du, hvor høyt, hvor langt unna lytter du?) mens den tungdrevne bør ha tigangern alt annet likt. Men det er det sjelden.
Moderne godt konstruerte forsterkere skal normalt klare fullt spenningssving ned til 3 Ohm. Sånn omtrent.
…

Beklager til alle for avsporingen. Jeg hadde ikke fått med meg at vi var på Tech. Selvlankesmekk.

 

[Syncrolux]

Fin calc her

https://www.extron.com/calculators/amplifier-power/?tab=tools


Eksempel. Jeg har brukt 100 dB peak, som er ganske høyt, men nødvendig for store klassiske verk.

 

[MB-S124]

Med snill impedanskurve, lav forsterkereffekt og lav følsomhet vil jeg si at man må ha mer power for å spille nogenlunde høyt og med kontroll.

Mine Infinity IRS Epsilon har oppgitt følsomhet på 85dB og en veldig snill impedanskurve, særlig basskurven utmerker seg.
Allikevel svelger de unna store mengder, og med "høy" impedans må det litt effekt til for å få noe sving på sakene.

 

[Skipnes]

Fordi at det finnes så lite gode aktive høytalere å kjøpe.

Er jo masse å velge i når det kommer til aktive høyttalere. Kan nevne avantgarde og atc og bang olufsen

 

[MakkinTosken]

Fra blant annet Japan ser man flere som er konstruert som klasse A, med effekt på 15-20 watt og oppover.

Japser og urbane hipstere trenger hverken store flotte biler eller kraftige forsterkere. De bor som sild i tønne og får kjøpt tofu og latte med soyamelk bare tre skritt unna kottet de bor i og må viske etter klokken 20 for ikke å plage rotta i naboburet.

 

[xerxes]

Å holde seg til tema virker for enkelte å være umulig, de har jo funnet fasit på hobbyen for alle oss.

Det er vel knapt noen av oss som klarer å holde tråden uansett tema. Forslaget om aktive høytalere er både relevant og ikke minst interessant. Ville bare lede oss tilbake på den smale sti uten å ta en diskusjon om diskusjonen.

 

[Syncrolux]

Apropos aktive så har jeg litt trua på Grimm Audio. Fin omtale i Stereopluss også.

https://www.stereopluss.no/grimm-ls1-som-aa-vaere-i-opptaksrommet.5911336-355425.html

 

[StefanR]

Japser og urbane hipstere trenger hverken store flotte biler eller kraftige forsterkere. De bor som sild i tønne og får kjøpt tofu og latte med soyamelk bare tre skritt unna kottet de bor i og må viske etter klokken 20 for ikke å plage rotta i naboburet.

Godt å få litt utløp for Napolen-komplekset før helga blir tredd nedover hodene våre

 

[andiha]

Hva har mest å si med tanke på matching? Vil en høyttalerkonstruksjon på eksempelvis 85db/1W, men en snill impedanskurve som kanskje aldri bikker under 6 ohm være en enklere last enn en høyttaler med følsomhet på 92db/1W, men litt mer kranglete impedanskurve som eksempelvis graver ned mot 2.5ohm.
Eller er dette helt umulig å forutse?

Har du en klasse A forsterker på 5 W og en høyttaler med følsomhet på 92 dB/1 W, vil dette være å foretrekke fremfor en høyttaler med følsomhet på 85 dB/1 W. Høyttalere med høy følsomhet har vanligvis også en "snill" impedanskurve.

(Aktive høyttalere har vanligvis en klasse A/B eller klasse D forsterker med forholdsvis høy utgangseffekt og har vel ingenting med det opprinnelige spørsmålet å gjøre.)

 

[MusicBear]

Apropos aktive så har jeg litt trua på Grimm Audio. Fin omtale i Stereopluss også.

https://www.stereopluss.no/grimm-ls1-som-aa-vaere-i-opptaksrommet.5911336-355425.html

Hørte disse i Horten et år og tenkte den gangen; de som får til Seas Excell & de som får til 8-tommer opp mot diskant i en to-veis konfigurasjon & de som får til aktive høyttalere - sikkert derfor det låter så bra - slik jeg opplevde det som den gangen (i et lite uegnet hotellrom stappfullt av folk).
Tenkte også at basskabinettet med trolig med fordel kunne vært litt større for eventuell mindre bruk av EQ.

 

[oks81]

Mye vakkert som selges av forsterkere i dag og ofte har disse begrenset med effekt. Fra blant annet Japan ser man flere som er konstruert som klasse A, med effekt på 15-20 watt og oppover. Så, til det jeg egentlig er nysgjerrig på:
Hva har mest å si med tanke på matching? Vil en høyttalerkonstruksjon på eksempelvis 85db/1W, men en snill impedanskurve som kanskje aldri bikker under 6 ohm være en enklere last enn en høyttaler med følsomhet på 92db/1W, men litt mer kranglete impedanskurve som eksempelvis graver ned mot 2.5ohm.
Eller er dette helt umulig å forutse?

For å prøve å svare på det du spør om
Om du sammenligner to bokhyllehøyttalere som har like store basser, den ene har oppgitt 87dB følsomhet, den andre 92dB og samme frekvensområde.
Så kan du anta at disse to høyttalerne er veldig like når det kommer til følsomhet.
En veit gjerne ikke med sikkerhet hvordan produsentene måler og oppgir følsomheten.
Skulle den ene likevel være litt mer følsom, så kan en anta høyere frekvens tuning av bassrefleks og gjerne litt mer motorsterke drivere.
Men da vil en relativt sett ha litt mindre bass.

Skal det virkelig bli lettdrevent så kommer en ikke unna at høyttalere blir store.
Desto større, flere og store drivere med kraftige magneter, desto mer lettdrevent blir det.
Eksempler er horn høyttalere og linjekilder.

Her står det litt om effektivitet som du kan se på:

SPEAKER EFFICIENCY

www.lansingheritage.org

En stk 15" driver med lav masse, kraftig motor og diger kasse (gjerne flere hundre liter) kan spille rimelig høyt med selv 20w forsterker.

 

[StefanR]

Så om forsterkeren er greit konstruert, høyttalerene har samme bestykning med elementer og følsomhet vil det ha lite å si om de er 4ohm nom. eller 8ohm nom.?

 

[oks81]

Effektfølsomheten endres ikke om en høyttaler er 4 eller 8ohm.
Men det som ofte er tilfelle er at forsterkeren har mer effekt ut med 4ohm enn 8ohm.
Så en kan dermed spille litt høyere.

 

[ptb]

Følsomhet sier jo egentlig ikke mer enn hvor høyt (db) man kan spille med en gitt tilført effekt, mål ved en spesifikk avstand. Ofte ved 1w/1m.

 

[Valentino]

Man ser ofte følsomheten oppgitt ved 2,83 V/m som er det samme som W/m i 8 Ohm. Praktisk!