Skatt dem alle til de legger ned! Genialt! Det beste er selvsagt at vi alle går på NAV. Alternativt men ikke så rendyrket ideologisk kan man selvsagt ( i Larsons verden ) til nød slå seg til tåls med at folk er ansatt i utenlandske firma som ikke betaler skatt til Norge. Men da slipper vi at noen i Norge tjener penger på andres arbeid!
Det er også helt feil. Mange familieeide selskaper tåler arveavgift dårlig og det er meningsløst å skatte noe man har betalt skatt på flere ganger.
www.nrk.no
Joda, gitt at man skal være såpass relativistisk at menneskerettigheter, demokrati, rettsprinsipper og ytringsfrihet ikke betyr en dritt, så er det vel en like grei dag som en hver annen.
www.vg.no
Lega Nord er vel mest en protest mot Roma og sør Italia - og må sees historisk fra en tid der Veneto med flere regioner hadde selvstyre uten å finansiere et gjennomkorrupt sør Italia. Usikker på om de kan kategoriseres som et rent høyreekstremt parti?
www.nrk.no
Europas mest religiøse nasjon, say no more.
De har vel i praksis forbud mot abort bl.a., ...i Europa i 2025..
www.blikk.no
Ja, og over 50% av de som stemte ga han stemmen sin, et land med ca.37 mill innbyggere. Og de visste hvor han stod før de stemte. Polen har et problem.Motstander av skeives rettigheter blir ny president i Polen – hylles av Trump og Orban
Høyrenasjonalisten Karol Nawrocki blir Polens neste president etter å ha gått seirende ut av valgthrilleren med liberale Rafal Trzaskowski.
Flere av de tidligere østblokklandene har eksakt samme problem. De er utrolig skvetne overfor folk som kan fremstå som det minste annerledes. Interessant hvor akkurat det fenomenet kommer fra.
Jeg tror ikke det er bare Polen som har et problem, men vi alle som er i den samme sfære som disse landene hvor høyrepopulismen vinner fram. Jeg tror at sånt har ringvirkninger, og at vi blir påvirket selv her i ytterkanten enten vi vil eller ikke. Også tror jeg at stadig mer høyrepopulisme gjør at noen blir modigere og tør å dra strikken stadig lenger sånn at vi ender opp med mer av sånt som dette:
www.nrk.no
www.nrk.no
Eg trur det er eit komplekst fenomen, og eg trur at Polen er eit godt case. Litt stikkordsprega frå meg her:
www.nrk.no
Det handler om å holde fokus på en «fiende», slik at tyrannene kan vise sin «styrke».Hva feiler det de livredde statslederne??
Bifile Petra straffet for Orbans lov
Den ungarske regjeringen har gjort det forbudt å markere Pride. De som deltar kan bli straffet gjennom ansiktsgjennkjenningsteknologi.
www.nrk.no
For ordens skyld; jeg mener ikke at Reform UK har noe som helst med nazismen å gjøre, så jeg føler vel at innlegget fra @Spiralis er ganske mye over toppen. Poenget er ganske enkelt: ekstrempopulisme, enten den hører til på høyre eller venstre flanke, medfører økt splittelse, ikke det motsatte. Ekstrempopulister har fått med mange i folket på ideen om at det er moderate politikere som skaper splittelsen i samfunnet, men den der går jeg ikke på. Dette er innmari komplekst, men for å koke det ned til et veldig retorisk spørsmål, så blir det: Hva har samfunnet mest vondt av, høyere skatter, eller DJ Trump?
Jeg tror vel at dette handler om noe litt mer.
www.hifisentralen.no
Det er selvsagt korrekt at innvandring som fenomen er i ferd med å møte en tålegrense i flere land. Men det er en farlig misforståelse (uansett hvor menneskelig den enn måtte være) at alle samfunnets utfordringer har å gjøre med innvandring av fremmedkulturelle.Jeg tror vel at dette handler om noe litt mer.
Jeg la ut et innlegg for noen uker siden om at innvandring til Norge koster ti-talls milliarder hvert år.
Dette årets familiegjenforeninger i Norge vil koste 70 MRD og det er kun basert på yrkesdeltakelse. Alt merforbruk av helsetjenester, BUP, tolker, spesialpedagoger osv osv osv - kommer i tillegg. I Norge er jo dette grunnen til at vi bruker mer og mer penger over statsbudsjettet, mens folk flest ikke opplever at tjenestene blir bedre, fordi ressursene går til våre nye landsmenn. I alle andre land i verden ville dette ført til kutt i ytelser, mens for oss fører det bare til økt budsjett og at bedringen i tilbudet ikke kommer.
Politikk, religion og samfunn - Nok et genialt trekk av de blåblå!
Det er lenge siden Høyre var stuerent i mine øyne... Jan Petersen var siste leder med integritet. Han nektet å ta ytre høyre inn i varmen. For Erna Solberg var makt det eneste som betydde noe. Til slutt ble det hennes bane.
Mye av det er særlig transpersoner og radikal woke ideologi sin feil også. /s
Det er vel tidenes understatement.
Hvem er det som har påstått det?
www.nrk.no
Ja, nå er det lite av det i den gruppen vi snakker om (flyktninger). Gruppen som helhet har dramatisk mye lavere deltakelse i arbeidslivet enn resten av oss, og som jeg linket til lengre opp, så har gruppen stort behov fra hjelpeapparatet i skolen, psykiatrien, helsevesenet osv. Vi bruker mer og mer penger over statsbudsjettet til offentlige tjenester og velferd, men folk flest opplever ikke at det blir bedre - snare tvert i mot, og grunnen er at vi hele tiden tar inn titusener av nye landsmenn som har store behov for hjelp og støtte.
Dette har jeg forsøkt å svare på tidligere. Svaret er at dette er vedlig individuellt basert på hva som tjener den enkelte. Og de det igjen betyr at vi MÅ snakke sammen for å finne omforende løsninger. Men det å skulle finne omforende løsninger rimelig vanskelig når de ulike sider hater hverandre som pesten. Der ligger problemet for dagens demokratier. Når språket blir hatsk og man bare slår hverandre i hodet med plakater som kun inneholder "fy ord" og overskrifter"
