BT
Æresmedlem
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.009
- Antall liker
- 6.243
En liten uhøytidelig tråd...
Det går under siste alternativ.Cobra2 skrev:Du glemte å ta med utseende/design...
;D
Arne K
:Mr-T skrev:Nå blir det hett. Igjen. ;D
Man skal være snill i jula. Så for at folk skal merke forskjell må man være ekstra slem FØR jul. Hehe.BT skrev::Mr-T skrev:Nå blir det hett. Igjen. ;D
Nå har jeg vært snill lenge...
Nissen kommer bare hvis man er snill FØR jul, tror jeg...Mr-T skrev:Man skal være snill i jula. Så for at folk skal merke forskjell må man være ekstra slem FØR jul. Hehe.BT skrev::Mr-T skrev:Nå blir det hett. Igjen. ;D
Nå har jeg vært snill lenge...
Det summerer egentlig opp alt.atledreier skrev:Hvis man måler de rette tingene vil målingene samsvare med lytteopplevelsen.
Dette er nok riktig. Problemet er at foreløbig har ingen kommet helt til bunns i hva som er de rette tingene.atledreier skrev:Hvis man måler de rette tingene vil målingene samsvare med lytteopplevelsen.
Ja ingenting er som å sette på en plate, sette seg i stolen, skru opp lyden og høre deg selv si; dæven disse målingene er bra altså..65finger skrev:Ingenting er som å slenge seg ned i sofaen og nihygge seg med en bunke målinger. Musikken må vike når målingene er klare
;DMr-T skrev:Ittno er som å ligge på sofan å nyte de strategiske mål. Jeg vet databladet sier 34-24-34 tommer, men for meg holder det med en subjektiv vurdering.
Jeg mener at målinger er et utmerket redskap for å finne utstyr som er verdt å lyttet til. Også må man måle om man vil ratte eq, skal man ratte eq helt på måfå vil man aldrig komme i mål.SAL skrev:Så lenge målingene går i cl. er det helt greit, i tillegg bruker jeg ørene! De er i str. XO....
Mvh.
SAL
Støttes!digiman skrev:God lyd er eneste kriterium som er viktig spør du meg.
Har hørt alt for mange anlegg hvor eier tror de har funnet opp hjulet på nytt med alskens elektroniske hjelpeapparater med perfekte målinger som resultat.
Ingen av de har jeg likt etter mine preferanser. Virker på meg som om de anlegg jeg har hørt som måler «perfekt» suger all liv ut av musikken og ender opp som nitriste å gråe i klangen.
Not my cup of tea....
He-he, jeg var kanskje litt dyp(t i glasset) cl.= centiliter.uob skrev:Jeg mener at målinger er et utmerket redskap for å finne utstyr som er verdt å lyttet til. Også må man måle om man vil ratte eq, skal man ratte eq helt på måfå vil man aldrig komme i mål.SAL skrev:Så lenge målingene går i cl. er det helt greit, i tillegg bruker jeg ørene! De er i str. XO....
Mvh.
SAL
Skal man prøve å lage et anlegg bestående av dårlig målende utstyr så må man ha utrolig flaks for å finne utstyr som prøver å nulle ut hverandres feil, må jo være mye enklere å finne noe som måler bra, og så ratte seg frem til den lyden man liker best med eq til slutt.
Måtte stemme på andre alternativ, da avtemningen var designet til at man skulle gi det svaret.
Litt usikker på hvorfor jeg quotet deg i forige innlegg, det ga jo ingen menig ;DSAL skrev:He-he, jeg var kanskje litt dyp(t i glasset) cl.= centiliter.uob skrev:Jeg mener at målinger er et utmerket redskap for å finne utstyr som er verdt å lyttet til. Også må man måle om man vil ratte eq, skal man ratte eq helt på måfå vil man aldrig komme i mål.SAL skrev:Så lenge målingene går i cl. er det helt greit, i tillegg bruker jeg ørene! De er i str. XO....
Mvh.
SAL
Skal man prøve å lage et anlegg bestående av dårlig målende utstyr så må man ha utrolig flaks for å finne utstyr som prøver å nulle ut hverandres feil, må jo være mye enklere å finne noe som måler bra, og så ratte seg frem til den lyden man liker best med eq til slutt.
Måtte stemme på andre alternativ, da avtemningen var designet til at man skulle gi det svaret.
Ellers gjelder selvfølgelig alt. nr. 2
Mvh.
SAL
He-he, kanskje det var XO i glasset hos deg også?uob skrev:Litt usikker på hvorfor jeg quotet deg i forige innlegg, det ga jo ingen menig ;DSAL skrev:He-he, jeg var kanskje litt dyp(t i glasset) cl.= centiliter.uob skrev:Jeg mener at målinger er et utmerket redskap for å finne utstyr som er verdt å lyttet til. Også må man måle om man vil ratte eq, skal man ratte eq helt på måfå vil man aldrig komme i mål.SAL skrev:Så lenge målingene går i cl. er det helt greit, i tillegg bruker jeg ørene! De er i str. XO....
Mvh.
SAL
Skal man prøve å lage et anlegg bestående av dårlig målende utstyr så må man ha utrolig flaks for å finne utstyr som prøver å nulle ut hverandres feil, må jo være mye enklere å finne noe som måler bra, og så ratte seg frem til den lyden man liker best med eq til slutt.
Måtte stemme på andre alternativ, da avtemningen var designet til at man skulle gi det svaret.
Ellers gjelder selvfølgelig alt. nr. 2
Mvh.
SAL
Om jeg bare kunne ha skyldt på detSAL skrev:He-he, kanskje det var XO i glasset hos deg også?
Mvh.
SAL
Hva er det som måler perfekt? Direktelyd? Powerrespons? Begge deler? Eller noe annet? Kunsten er å måle de riktige tingene og iverksette riktkge tiltak. Hva du har hørt, og om det har gyldighet for andre aner jeg ikke.digiman skrev:God lyd er eneste kriterium som er viktig spør du meg.
Har hørt alt for mange anlegg hvor eier tror de har funnet opp hjulet på nytt med alskens elektroniske hjelpeapparater med perfekte målinger som resultat.
Ingen av de har jeg likt etter mine preferanser. Virker på meg som om de anlegg jeg har hørt som måler «perfekt» suger all liv ut av musikken og ender opp som nitriste å gråe i klangen.
Not my cup of tea....
Mener du virkelig dette?Guit skrev:Målinger sier ikke mye om hvordan det lyder.
Det lurer jeg også på og foreslår at moderator flytter tråden til off-topic.lars_erik skrev:Hva er vitsen med en slik tråd?
Helt enig. Alle er vel enig at det er god lyd som gjelder?lars_erik skrev:God lyd, selvsagt. Det finner man ut av med ørene. Gode målinger? Hva er det?
Hva er vitsen med en slik tråd?
Ikke i følge trådstarter, da et sådant alternativ mangler i avstemningen. Så er tråden neppe ment som noe som bringer verden videre heller....digiman skrev:Helt enig. Alle er vel enig at det er god lyd som gjelder?lars_erik skrev:God lyd, selvsagt. Det finner man ut av med ørene. Gode målinger? Hva er det?
Hva er vitsen med en slik tråd?
Ja det mener jeg ja. Da er det klangkarakter jeg tenker på også. Det har med komponentvalg/materialvalg og gjøre. Spoler og motstander kan til eksempel lyde forskjellig. Det har jeg erfart. Målingene kan være identiske mvh. GuitZomby_Woof skrev:Mener du virkelig dette?Guit skrev:Målinger sier ikke mye om hvordan det lyder.
Dette er faktisk mye av poenget. Skru opp lyden, folkens! Da hører både du og nabon bra!J.J skrev:Jeg bruker bare tommestokk og måle med - og jeg måler lyden. Målt den til 365 cm... og det var for kort.
Da bare skrudde jeg opp volumet - og da nådde lyden frem. Etter det så var alt greit - og det låt bra.
/JR