Overfladisk behandling
NEXTEL
Noen overfladiske betraktninger
NEXTEL er et interessant materiale. Da jeg første gang så det brukt på en hornrigg for syv år siden ble jeg slått av hvor flott det så ut rent estetisk, men jeg visste ikke da at det faktisk var Nextel, jeg trodde de var sprayet med vanlig matt maling. Det var de ikke. Jeg spurte høyttalerfabrikanten og slik kom jeg i inngrep med materialet for første gang.
Nextel er beregnet på å gi alle relevante overflater en rik varm matt finish, sterk og holdbar, spesielt egnet til å motvirke refleksjoner. Brukes i båter, biler møbler, høyttalere og nær sagt alle steder hvor de nevnte egenskaper er ønskelige.
Mine første horn med NEXTEL finish kjøpte jeg i 2012, primært for designets skyld. Nextel har den spesielle egenskapen at den får store horn nærmest til å forsvinne, og da særlig runde horn og igjen spesielt JMLC profilen som har en veldig stor ytreavrundingsprofil i forhold til andre horntyper. Forskjellen var påtagelig da jeg satte et nesten 1 m. stort JMLC 200T horn med mørk grå Nextel finish ved siden av samme hornet i standard hvit glossy finish...
de mørke hornet forsvant nesten på en yogalignende måte inn i seg selv ov virket både mindre og langt mindre påtrengende. En stor forskjell i det jeg kaller visuell støy.
Deretter har det blitt mange horn med Nextel finish, alltid JMLC profil (som er min absolutte foretrukne variant av sirkulære horn), 270 (som ble tatt frem etter mitt ønske, 350, 400. 1000 og 1.400. Finishen er ikke grov, ikke på noen måte pukkstein - mer som en kraftigere litt sandpapirutgave avregulær matt maling.
Som alltid i audiofile sammenhenger dukker før eller siden spørsmålet opp; - påvirker det lyden? Og som oftest med slike perifere komponenter i audiofil sammenheng er svaret et tja. Jeg har gjort en liten research, på ingen måte noe vitenskapelig holdbart som sådan så ta det for det det er. Det er basert på egen erfaring og samtaler med fabrikken, produsenter og andre brukere av horn behandlet med Nextel. BTW, Nextel sprøytes på oppå en primer, og er altså ikke en overflatefinish som kan bakes inn i en støpeprosess.
Hva er så teorien bak en eventuell (positiv) innvirkning på lyd? Vel, det dras paraleller til britenes "Dambuster" bomber under krigen, golfballer med "dimples" eller smilehull som forbedrer flyveegenskapene, flyvingeprinsipp osv osv. Vel og bra. Andre igjen påstår at en slik ru overflate hindrer lydbølgene mer enn de gavner og er som sådan uønsket i et horn. Det skapes virvelstrømninger etc. som kan antas å være uheldige, mens andre mener at det er bra for å unngå sjiktning og dannelse av "lagvis" utbredelse av lyden gjennom hornet. Som en kuriositet nevnes at poenget med JMLC profilen er at lydbølgene skal reise mest mulig homogent og uhindret gjennom hornet, og p.g.a. den store bakovervendte ytterdiameter så brer lydbølgene seg uhindret bakover i forholdt til et regulært horn hvor de mer markante avslutningene skaper oppbrytninger og kantrefleksjoner.
Selv har jeg prøvd 200T i begge versjoner med samme driver (GPA 288) - 270 med TAD TD-4001, GPA288 og ALE7550. og 1.000 med ALE4550, TAD TD-2002. GPA 802 og JBL 175. I tillegg J-horn.
Autotech har prøvd ut Nextel spesielt med tanke på lyden, i deres diskanthorn på toppmodellen Universum. Den benytter en Radian driver i 1" dimensjon, fra 3 kHz og oppover, de første utgavene hadde kunststoff membran men etter at Beryllium ble tilgjengelig så har de testet med det også.
Her er hva de sier om Nextel kontra standard gloss;
Hi Jan
Yes i checked it... The same horn with the same compression driver and crossower
(high tones in Uniwersum)
Glossy horn was little schiny and more agresive - You can not see it on measurments but You can listen it. Diferences are not big - very small...
Glossy or nextel? - choice is depend on preferences people who listen....
Med andre ord, egentlig det svaret en kan forvente tror jeg, og i samsvar med mine erfaringer også. Jeg har summert opp det hele in en veldig enkel tabell, som ikke må tas for endelig og god fisk da dette kanskje er litt i Snåsaland for mange av oss. Blir kanskje litt som at blå forsterker gir kald lyd mens enrød en gir varm... Hva nå det måtte bety. Konklusjon; la ikke Nextel/ikke ødelegge nattesøvnen, er du positivt innstilt til det så kjør på, hat du ikke trua eller trenger/liker ikke designet så er det bare å la være. Produsenten hadde ingen kommentar til eventuelle lydmessige innvirkninger.
Kilder; Autotech - Mankievicz Coating Concepts - Egne erfaringer/notater
Overfladisk behandling
T
