NEI, IKKE RASISME DENNE GANGEN!! 
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10009428
Her ser det ut som om domstolen har lagt vekt på at mannen er millionær, megler ( suspekt i utgangspunktet, - selvsagt! ;D ) og muligens det faktum at han er sunnmøring.
Om retten ser på det at mannen er sunnmøring som starffeskjerpende eller som et forklarende faktum i forhold til hvorfor han gjorde det han gjorde kommer ikke klart fram i VG artikkelen.
Det virker også som om retten ikke har vurdert muligheten av at han kan sitte på Norwegian aksjer og derfor følte seg ekstra provosert av SAS. Man kan jo ikke se helt bort fra dette da han fatisk er"megler", slike sitter gjene med aksjer i mer eller mindre tvilsomme selskaper!
Har retten begått et overtramp her? Har retten ikke lagt sterk nok vekt på hans Sunnmørske kultur og DNA som automatisk leder ham i den retning at: "Her skal det spares på ethvert område der det er mulig?"
Er det et overgrep fra STATEN ( her legges ballen godt til rette for Slubbert, men vil ha sende den i mål??! ) når retten bruker det at han er millionær mot ham?
Mange lugubre forhold i denne saken vi kan kose oss med.
Som utgangspunkt kan vi gå ut fra at mannen er rimelig blek i huden, ikke helt skummetmelk men noe i den retning, og han trådde sine barnesko i Søndagsskolen i det lokale bedehsuet! I dag er han etablert og rik så han har forlatt bedehuset og møter istedet på julegudstjenesten i sognets kirke! Han har muligens sponset nye puter til de harde trebenkene i kirken.
Ja til slutt er det bare å si at det er ikke Oddgeir! ??? Oddgeir er "noe eldre" enn denne typen. ;D
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10009428
Her ser det ut som om domstolen har lagt vekt på at mannen er millionær, megler ( suspekt i utgangspunktet, - selvsagt! ;D ) og muligens det faktum at han er sunnmøring.
Om retten ser på det at mannen er sunnmøring som starffeskjerpende eller som et forklarende faktum i forhold til hvorfor han gjorde det han gjorde kommer ikke klart fram i VG artikkelen.
Det virker også som om retten ikke har vurdert muligheten av at han kan sitte på Norwegian aksjer og derfor følte seg ekstra provosert av SAS. Man kan jo ikke se helt bort fra dette da han fatisk er"megler", slike sitter gjene med aksjer i mer eller mindre tvilsomme selskaper!
Har retten begått et overtramp her? Har retten ikke lagt sterk nok vekt på hans Sunnmørske kultur og DNA som automatisk leder ham i den retning at: "Her skal det spares på ethvert område der det er mulig?"
Er det et overgrep fra STATEN ( her legges ballen godt til rette for Slubbert, men vil ha sende den i mål??! ) når retten bruker det at han er millionær mot ham?
Mange lugubre forhold i denne saken vi kan kose oss med.
Som utgangspunkt kan vi gå ut fra at mannen er rimelig blek i huden, ikke helt skummetmelk men noe i den retning, og han trådde sine barnesko i Søndagsskolen i det lokale bedehsuet! I dag er han etablert og rik så han har forlatt bedehuset og møter istedet på julegudstjenesten i sognets kirke! Han har muligens sponset nye puter til de harde trebenkene i kirken.
Ja til slutt er det bare å si at det er ikke Oddgeir! ??? Oddgeir er "noe eldre" enn denne typen. ;D

