BT skrev:
Hvorfor stoppe ved bankansatte?
Hvorfor er det lov til å drive privat virksomhet?
Momentet som Espen reiser er det mange som har berørt, også den britiske finanskommisjonen, som har sett på skadevirkningene som deregulert bankvirksomhet har medført, og som har ytret (under fullt ansvar) at en rekke bankfunksjoner er unødvendige eller kan automatiseres, og at man av den grunn kan sette spørsmålstegn ved hvorvidt det er riktig å gi folk som utviser slik mangel på ansvarlig omgang med verdier så mye kapital å leke med.
Utviklingen i bankvesenet har forlatt grunnfunksjonen å gjøre penger/verdier trygge, og tilby trygge måter å utveksle penger på, mellom økonomiske korrespondenter; til å i stor utstrekning rasere verdier, i en jakt på belønninger til bankansatte (selv aksjonærene blir skrudd i ræva av bankledelsen). Og når verdiene er tilstrekkelig rasert, da ber man om redningspakker fra skattebetalerne, fordi man har gjort seg "too big to fail".
Naturligvis er det da legitimt for samfunnet å spørre hvordan det kan forenkle bankfunksjonene, slik at denslags ikke kan inntreffe igjen. Og noen av løsningene som er foreslått er å dele opp bankene i mindre enheter, å redusere deres i dag tilnærmet ubegrensede virkeområder (der lek med kapital synes å være det viktige).
Men ditt spørsmål blir utidig. Du kommer med en ryggmargsrefleks: Fy! Inngrep i privat virketrang.
Problemet er at banker som har gjort seg avhengige av redningspakker forlengst er opphørt å være private virksomheter. De er blitt pleietrengende intensivpasienter som fyller hele samfunnets spesialsykehus, til fortrengsel for andre samfunnsfunksjoner.
Og da kan vi faktisk med rette spørre om det ikke er like greit å la hele uvesenet dø, ved at man trekker ut pluggen. Om redningspakken som nå skal forhandles, på 1 BILLION EURO, ikke går i mål, er det akkurat det som vil skje. Men da dør også veldig mange av de andre pasientene på sykehuset, for da er det ikke stikkontakten til bankenes life-support som ryker, men hele strømforsyningen.
Privat virksomhet som medfører slike potensielle samfunnsskader har vi på andre områder avgrenset vha asyl og fengsler.
