Politikk, religion og samfunn Finanskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.670
    Antall liker
    12.289
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Huset mitt var nytt i 1980.. jeg hadde da som de fleste "vanlige folk" hovedlån i Husbanken og et tilleggslån i lokal bank. I denne perioden på slutten av 80-tallet var tilleggslånet oppe i 14%, og en heldigvis liten rest på et billån var oppe i 18-18,5.. 25% som det i dag er på endel forbrukslån var det ingen som tenkte tanken på... bortsett kanskje fra enkelte banker og finansselskaper, men det sa ingen høyt i den tida...
     
    Sist redigert:

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.809
    Antall liker
    1.125
    Hele rentebeløpet var fradragsberettiget den gang og det hjalp noe på skatte-seddelen. Jeg har også hatt 11 % på huslån og 17 % til bil. Primo 80 tallet.
    Det gikk greit da.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.670
    Antall liker
    12.289
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Det er riktig, men fradraget var i skattbar inntekt, ikke i ilignet skatt som i dag... derfor blir det skjæringspunkt hvor dagens ordning blir mindre verdifull ettersom inntekten øker... På den annen side har gjerne de med høy inntekt mer i lån enn de nedover stigen.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.344
    Antall liker
    2.236
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Vis gjerne et regnestykke som viser forskjellen, i dag er det vel ca 27% av renteutgiftene man får trukket fra skatten. Er vel bedre å få trukket av rentekostnadene direkte fra skattbar inntekt, med mindre man betaler mindre enn 27% skatt da...
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.645
    Antall liker
    9.495
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Rentefradraget er i dag bare 22%, og i tillegg har nordmenn mer gjeld nå enn før.

     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.670
    Antall liker
    12.289
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Oops... brainfart fra min side.. Høye renteutgifter blir selvsagt mer verdifullt for de med høy inntekt og høy marginalskatt.... det var vel også en del av argumentasjonen, at det favoriserte de med høye lån og høy inntekt..
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.344
    Antall liker
    2.236
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    22% ja... enda verre
    De reduserte vel dette fradraget når renten var lav og ingen "merket det"
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.366
    Antall liker
    13.879
    Da jeg kjøpte min første leilighet i 2004, en ganske standard 2-roms på 50 kvadrat i Oslo kostet den ca 4 årslønner. Med dagens krav om 15% EK så ville lånebeløpet utgjort i overkant av 3 ganger årslønnen. Nesten 4 ganger om jeg regner inn studielånet som en del av den totale gjeldsbyrden også. 2 år senere kjøpe for øvrig jeg og samboeren 5-roms på 135 kvadratmeter i en toppetasje på Frogner for nominelt det samme som som min første leilighet koster i dag...

    Vet ikke hvor vanlig det er å få låne mer enn 5-gangeren nå om dagen, men konseptet er vel at man normalt ikke skal ha mer gjeld enn 5 ganger årsinntekten totalt sett så kan bankene avvike fra dette i noen tilfeller. Jeg har hørt litt hearsay om at en del banker har tolket dette vel liberalt, men har ikke noe harde data på det.

    I dag ville jeg neppe hatt muligheten til å kjøpe noe tilsvarende alene uten en ganske liberal bankforbindelse og/eller en del støtte fra mamma- og pappabanken. Min startlønn var ganske midt på treet den gang, typisk hva en Siv.Ing i det private fikk i første jobb (jeg kjøpte boligen etter ca 2 år i abeidslivet og husker ikke helt hva jeg tjente da men har justert med lønnsvekst for de aktuelle årene fra statlønnen som jeg husker - min lønnsvekst var nok en del høyere enn det nasjonale snittet).
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.117
    Antall liker
    9.222
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Oops... brainfart fra min side.. Høye renteutgifter blir selvsagt mer verdifullt for de med høy inntekt og høy marginalskatt.... det var vel også en del av argumentasjonen, at det favoriserte de med høye lån og høy inntekt..
    Dette er feil. Man får ikke fradrag på trinnskatten.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.380
    Antall liker
    6.768
    22% ja... enda verre
    De reduserte vel dette fradraget når renten var lav og ingen "merket det"
    Mener du at de skulle redusert skattesatsen, men latt fradragene være like høye som før?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.344
    Antall liker
    2.236
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Redusert skatt... Det har ikke jeg merket noe til. De gjorde en endring ja, men det var vel litt lavere "grunnskatt" men høyere trinns katt så resultatet var at de fleste tapte på denne løsningen. Ble vel lavere pendlerfradrag m.m
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.700
    Antall liker
    17.725
    Torget vurderinger
    2
    Heh. Galskap på speed. Link til artikkel i WAPO om FTX og supersvindel. (Foreldrene til Bankman-Fried kunne hente millioner, sønnen hentet milliarder, sammen med kompiser).

    WAPO - siste året i FTX

    Heldigvis har vi Dr. Bass som kan forklare for oss: Natalie took a different approach. She spent a month reading everything she could find about cryptocurrencies and blockchains. “Everyone called it a scam,” she said, and she worried about that. Once on the inside, she was struck by how few of the people who worked in crypto could explain what a bitcoin was.

    Bør legge til at dette er et utdrag fra Michael Lewis' bok om FTX.
     
    Sist redigert:

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.296
    Antall liker
    4.433
    Sted
    Sunnmøre
    Ikkje heilt finanskrisa, men ok


    Eg har vore skeptisk til denne Anko van der Werff sidan flystreiken i SAS, men det teoretiske spørsmålet mitt no er: kven er det eigentleg ein (temmeleg godt gasjert) konsernsjef og styre arbeider for i ein slik situasjon? Det kan jo ikkje vera eigarane i tydinga “aksjonærane”, for dei har jo tapt alle verdiar i selskapet?

    Dei tilsette? Det er jo isf temmeleg nobelt? Skandinavisk stoltheit? Nja, det tviler eg på.

    Edit; update:
     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.344
    Antall liker
    2.236
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Snuskent.. får håpe de som taper alt vet hva de satte penger i. Også håper jeg at de ansatte ikke har bonuser e.l knyttet opp til aksjeverdier, har vel vært temmelig lunkent lenge.
    Gjelder vel å løse inn eurobonus for de som har det..
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    56.898
    Antall liker
    107.902
    Torget vurderinger
    23
    Hvor lenge skal SAS få aktiv dødshjelp?? "Frisk kapital" er noe av det mest motbydelige uttrykket jeg kan tenke meg. Stort varsellys type "ikke liv laga". Opp som en løve med s.k. milliardoverskudd et ene kvartalet for så nesten å melde oppbud det påfølgende. Ekstremt ustabilt konsern. Statlig spleis Norge, Sverige og Danmark (ev. Finland dersom interesse) - like eierandeler, rydde opp i org./lønninger, anstendige og riktige priser på billetter (hører ikke hjemme noe sted at man kan reise rundt til europeiske destinsasjoner til samme pris som taxien til flyplassen etc.) og pålegg til offentlige institusjoner om å benytte SAS ved reiser. Tenk så enkelt men akk så urealistisk..
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    56.898
    Antall liker
    107.902
    Torget vurderinger
    23
    Nå tenkte jeg på en restart da...
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.809
    Antall liker
    1.125
    Ja, SAS har vært på respirator i flere år og lagt frem solide bevis på at de ikke kunne drive et flyselskap.Milliardunderskudd et kvartal og overskudd neste kvartal. Vanskelig å forstå. De har noen eldre pensjonsforpliktelser m.m har jeg lest. Ved forsøk på innstramminger i selskapet blir det streik ganske så fort. ( når det gjelder Finnland, leste jeg vel nylig at deres selskap Finnair går bra) så noen greie dette, men ikke SAS.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.461
    Antall liker
    2.832
    Finnair har hatt sine tumulter de også for å kutte kostnader, var streik av og på der i 7-8 år mens de dreiv å skar til beinet. De har heller ikke vært belemra med 3 land på eiersiden som har krevd sitt.
     

    BeetleBug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.06.2009
    Innlegg
    6.737
    Antall liker
    13.591
    Sted
    Sørlandet
    Er omtrent like vanskelig å drive et flyselskap som det er å drive et sykehus. Altfor sterke fagforeninger som er mer opptatt av å beholde sine medlemmers jobber en arbeidsplassens eksistens.
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    5.784
    Antall liker
    3.937
    Torget vurderinger
    1
    Er det noe sannhet i dette, det er langt utenom mitt fagfelt.
    Nå skriver han dette til meg:

    "Støre har tatt bort 5 års regelen vedr skatt på formue- så om jeg flytter så må jeg betale en teoretisk skatt på fortjeneste basert på forskjell på ligningsverdi på mine aksjer mellom 1989 og 2023- som om jeg hadde solgt. Ligningsverdien i 1989 var vel kanskje 1 mill- nå 25 mill- kan bli vanskelig å emigrere om jeg må betale 22% på en ikke eksisterende salg på 24 mill-"

    Han vil forhøre seg med KPMG om dette.
    Mulig han ikke har full oversikt og jeg kan ikke gi noen råd heller.
    Flytter han til et land som har skatteavtale med Norge, så skal det gå greit å emigrere uten å måtte skatte av latente aksjegevinster. Kompliserte regler, da skatteavtalene varierer landene imellom. KPMG er en god start.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.366
    Antall liker
    13.879
    I tredje kvartal ble det igangsatt 10 - ti - boenheter i Oslo

    Laveste målte boligbygging i statistikkens historie | DN

    I tredje kvartal ble det igangsatt bygging av kun ti boliger i Oslo, ifølge Boligprodusentene.

    ...

    – Vi er spesielt bekymret for Oslo og Akershus, som på årsbasis mangler 5000 boenheter for å nå beregnet boligbehov. Vi registrerer at Oslo i tredje kvartal har den laveste målte igangsettingen i hele landet med kun ti enheter, sier Hiim.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.684
    Antall liker
    10.170
    I tredje kvartal ble det igangsatt 10 - ti - boenheter i Oslo

    Laveste målte boligbygging i statistikkens historie | DN

    I tredje kvartal ble det igangsatt bygging av kun ti boliger i Oslo, ifølge Boligprodusentene.

    ...
    – Vi er spesielt bekymret for Oslo og Akershus, som på årsbasis mangler 5000 boenheter for å nå beregnet boligbehov. Vi registrerer at Oslo i tredje kvartal har den laveste målte igangsettingen i hele landet med kun ti enheter, sier Hiim.
    10 boenheter? Det menes vel leilighetsbygg.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.366
    Antall liker
    13.879
    10 boenheter? Det menes vel leilighetsbygg.
    Nei, jeg tror de faktisk mener boenheter. Men det bygges sikkert ett og annet hus her og der som ikke er med i / rapporterer til Boligprodusentene.

    Det er selvsagt mer som er under bygging, men poenget er at det er fullstendig stopp i starten på nye prosjekter. Det hoper seg også ganske friskt opp med usolgte boliger på finn.no.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.684
    Antall liker
    10.170
    Nå er det jo slik at det ikke igangsettes bygging før ett visst antall enheter er solgt. Kan nedgangen skyldes at det ikke lenger er så mange som ønsker å bo i Oslo?
    Men enig, 10 er ufattelig lite.
     

    Roberten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2008
    Innlegg
    5.701
    Antall liker
    1.474
    Njæ, er vel (blant annet) mer en kombinasjon av rentenivået, ingen byggherrer fullfinansierer igangsetting av egen lomme, arbeidsgiveren til weld er "ikke like rundhåndet med finansiering," folk har skjønt at det er lurt å selge før de kjøper, ingen kjøper så det er vanskelig å selge før de kjøper og så tilbake til start.

    Variasjoner over samme tema


     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.296
    Antall liker
    4.433
    Sted
    Sunnmøre
    Njæ, er vel (blant annet) mer en kombinasjon av rentenivået, ingen byggherrer fullfinansierer igangsetting av egen lomme, arbeidsgiveren til weld er "ikke like rundhåndet med finansiering," folk har skjønt at det er lurt å selge før de kjøper, ingen kjøper så det er vanskelig å selge før de kjøper og så tilbake til start.
    Interessant om/korleis dette kjem til å slå ut på prisnivået over tid.
     

    Roberten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2008
    Innlegg
    5.701
    Antall liker
    1.474
    Interessant om/korleis dette kjem til å slå ut på prisnivået over tid.
    Kostnaden på å bygge en meter i Stor-Oslo varierer i grove trekk ut fra tomteforhold (det er svært få gode/lett byggbare tomter,) hva som skjer under bakken, og kvaliteter. Kvaliteter er det som bidrar minst til pris. Det har vært byggherres marked de siste 10-20 årene og spørsmålet er om det har gjort at noen/mange etterhvert har vokst seg for feite og kjøpt tomter/bygg for dyrt og er avhengig av at meterprisen holder seg eller stiger. På bruktmarkedet er det litt andre mekanismer som spiller inn og sikkert mye jeg ikke har kunnskap om, men nytt og brukt følger hverandre til en viss grad. Så ja, det er både interessant og spennende om dagen.

    EDIT: klargjøring -jeg mener ikke å skrive at byggherre kommer til å kunne diktere hva meterprisen skal være fremover, det er det markedet som gjør. Ser vi på utbyttene fra single purpose selskapene de som oftest organiserer prosjekter gjennom de siste 10 årene er det mæget store summer og det er fascinerende for meg at de ikke har syltet noe for hardere tider slik at de ikke er så sårbare på pris og igangsettingsfinansiering.
     
    Sist redigert:

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.296
    Antall liker
    4.433
    Sted
    Sunnmøre
    Det er vel ganske opplagt?
    For retninga: ja.

    Så er det ganske mange faktorar eg ikkje heilt har oversyn over og greier å sjå sluttsummen av.

    Det eine er at dersom det vert stopp i nybygg, vil det bremsa fall i bruktprisane. Aukar prisen der (nok), kan det vera sjans for at byggeprosjekt vert starta opp att etter kvart.

    Det andre er at heile marknaden vert tregare. Nokre må sjølvsagt få unna salet no med ein gong, helst før neste forfall, medan andre kan venta ei stund til dei får nok att. Den nominelle eigenkapitalen som ligg i leiligheita er nok tung å vinka farvel til.

    Altså, ja, det kjem til å gå nedover, men eg greier ikkje heilt sjå om/når vi får eit fall i rein kroneverdi, eller korleis dei ulike tregheitene spelar saman.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.366
    Antall liker
    13.879
    Nå er det jo slik at det ikke igangsettes bygging før ett visst antall enheter er solgt. Kan nedgangen skyldes at det ikke lenger er så mange som ønsker å bo i Oslo?
    Men enig, 10 er ufattelig lite.
    Nei, det er nok av folk som vil bo i Oslo, men det er det vanlige med rentenivå, kraftig økede byggekostnader, stor usikkerhet generelt og på mye innsatsfaktorer, folk som ikke får solgt eller er redde for ikke å få solgt boligen sin osv som gjør at det er tungt å selge nye prosjekter. Og bankene som finansierer gidet krever normalt at en ganske stor andel av enhetene er solgt før det innvilges byggelån. Folk får også innvilget mindre lån nå regner jeg med siden banken gjør en vurdering av hva som skal være kurant å betjene uten at jeg kjenner til detaljene der.

    Det er også stadig færre som vil betale eller har råd til hva det koster å bygge en bolig med ønsket størrelse/beliggenhet - utover tomteprisene og til dels regulerings/planarbeider så er det ikke så veldig mye som skiller Oslo fra resten av Norge der skulle jeg tro.

    Basert på tidligere erfaringer så kan prisene få en ganske kraftig rekyl når / om det snur, etterslepet å kommer man til å dra med seg i mange år dersom etterspørselen kommer tilbake.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    56.898
    Antall liker
    107.902
    Torget vurderinger
    23
    Ikke glem saksbehandlingstiden i kommunen. Slem bøyg.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    37.865
    Antall liker
    38.312
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    For retninga: ja.

    Så er det ganske mange faktorar eg ikkje heilt har oversyn over og greier å sjå sluttsummen av.

    Det eine er at dersom det vert stopp i nybygg, vil det bremsa fall i bruktprisane. Aukar prisen der (nok), kan det vera sjans for at byggeprosjekt vert starta opp att etter kvart.

    Det andre er at heile marknaden vert tregare. Nokre må sjølvsagt få unna salet no med ein gong, helst før neste forfall, medan andre kan venta ei stund til dei får nok att. Den nominelle eigenkapitalen som ligg i leiligheita er nok tung å vinka farvel til.

    Altså, ja, det kjem til å gå nedover, men eg greier ikkje heilt sjå om/når vi får eit fall i rein kroneverdi, eller korleis dei ulike tregheitene spelar saman.
    Jeg tenkte nærmest motsatt. På kort sikt har det vært sviktende omsetning, fall i prisene og usikkerhet om rentenivå. Utbyggerne er ekstremt følsomme for rentenivå, høyt belånte som de er, og slår på bremsene der de kan. Så tilbudet av nye boliger om et år eller to blir kraftig redusert. Da har vi formodentlig også passert rentetoppen.

    Det er lite som tyder på at antall innbyggere eller tilflyttere i Oslo går ned med det første. Så fler boligsøkere vil jakte på færre leiligheter, og i en situasjon med mulig fallende renter. Prisene går betydelig opp, og utbyggerne hopper etterhvert ned av gjerdet sitt. Men da er det fortsatt to-tre års etterslep av boliger som ikke har blitt bygget, det har ikke blitt fler tomter, og byggesaksbehandlingen er nå som den er.

    Kan bli interessant om man har tenkt seg inn på boligmarkedet i Oslo om et par-tre år.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.366
    Antall liker
    13.879
    Plan.- og Bygnignsetaten i Oslo mener det er satt i gang langt flere boenheter i tredje kvartal


    Dagen etter tikket det inn en pressemelding fra Plan- og bygningsetaten, som forsto lite av tallene.

    «I flere medieoppslag tirsdag denne uken påstås det at det er krise og stopp i boligbyggingen og særlig i Oslo, hvor det 3. kvartal bare er igangsatt 10 boliger. Dette er feil», heter det i pressemeldingen.

    – Tallene som Boligprodusentens forening viser til er tall fra deres medlemmer, og viser hvor mange fysiske byggeprosjekter som har blitt igangsatt i tredje kvartal 2023. Våre tall for 3. kvartal 2023 viser at det er gitt 82 igangsettingstillatelser i 3. kvartal med 447 boligenheter totalt, siteres Kjetil Bjørnsrud i Plan- og bygningsetaten på.


    Men Boligprodusentens forening står stort sett på sitt

    Han gjentar at de har gitt 82 igangsettingstillatelser til fremtidige prosjekter i 3. kvartal. I det er det 487 boligenheter.

    Det er her misforståelsen ligger, mener administrerende direktør i Boligprodusentene, Lars Jacob Hiim.

    – Dette er to vidt forskjellige ting. Poenget er at Oslo kommune snakker om gitte igangsettingstillatelser. Vi måler faktiske igangsettinger. Spader i jorden, sier Hiim til E24 onsdag.

    Om de 82 igangsettingstillatelsene sier han følgende:

    – Disse tallene gir en forsinkelse, men det betyr ikke at det de sier er feil. Samtidig er det heller ikke gitt at disse prosjektene faktisk blir bygd.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.296
    Antall liker
    4.433
    Sted
    Sunnmøre
    Kan bli interessant om man har tenkt seg inn på boligmarkedet i Oslo om et par-tre år.
    Ja, då eg sa nedgang meinte eg på kort sikt; det er nok grenser for kor lenge alle kan sitja med bustaden ute for sal (reknar med at den er lagt ut der av ein grunn).


    Eg ser heilt klart den rekyl-ladninga du og weld nemner, men det føreset vel at renter (korrigert for inflasjon) kjem ned på det nivået vi hadde?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    37.865
    Antall liker
    38.312
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Eg ser heilt klart den rekyl-ladninga du og weld nemner, men det føreset vel at renter (korrigert for inflasjon) kjem ned på det nivået vi hadde?
    Ikke egentlig. Tingen er at boligbyggerne gjerne er høyt giret og enda mer rentefølsomme enn konsumentene. De slår på bremsene nå for å begrense risiko for å gå konk, ikke fordi etterspørselen er borte.

    Folk behøver likevel et sted å bo, og befolkningstallet i Oslo slutter ikke å øke om det bygges færre boliger => markedsubalanse i retning færre tilgjengelige boliger pr boligsøker => likevektsprisen presses oppover.


    Tror jeg, men jeg har tatt feil før.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.366
    Antall liker
    13.879
    Eg ser heilt klart den rekyl-ladninga du og weld nemner, men det føreset vel at renter (korrigert for inflasjon) kjem ned på det nivået vi hadde?
    Tja, det holder kanskje at det bare stabiliserer seg og folk etter hvert mister litt av fremtidsfrykten og får noen greie lønnsoppgjør. Eller kanskje ikke. Eller så kan det forsåvidt gå til helvete også, det har skjedd før og kan skje igjen. I motsetning til hva som er populært å mene er det ikke noe sett av faktorer som gjør Norge generelt eller Oslo spesielt immune mot saftige boligprisfall selv om det erfaringsmessig skjer ytterst sjelden.

    Når det kommer til priser på ting og tang så har man ofte en vel stor nominell fiksjon og glemmer i farta at man over tid får mer lønn også.
     
    • Liker
    Reaksjoner: gwh
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn