Fidelity nr. 36 (Julehefte)

[mteinum]

hø... samme som nr. 35

http://www.audiofidelity.no/pdf/Innhold_f36.pdf

 

[el_mariachi]

Men har bladet kommet hos Narvesen enda?

Når begynte du å bry deg om Fidelity?

Hvem har sagt jeg bryr meg? Jeg leser det bare for å følge med på hva som diskuteres her jeg.

 

[Unplugged]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

 

[musicus]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

Ikke alltid ironien funker her inne, men her våger jeg meg på at det er nettopp det BT er ...

mvh

 

[Unplugged]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

Ikke alltid ironien funker her inne, men her våger jeg meg på at det er nettopp det BT er ...

mvh

I såfall kan min også leses ironisk....

 

[musicus]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

Ikke alltid ironien funker her inne, men her våger jeg meg på at det er nettopp det BT er ...

mvh

Min kan vel også leses slik........?

Enig i mye av det du sier, men trodde vel ett øyeblikk ironien i det andre innlegget ikke var tydelig nok ...

mvh

mvh

 

[Unplugged]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

Ikke alltid ironien funker her inne, men her våger jeg meg på at det er nettopp det BT er ...

mvh

Min kan vel også leses slik........?

Enig i mye av det du sier, men trodde vel ett øyeblikk ironien i det andre innlegget ikke var tydelig nok ...

mvh

mvh

Var ikke helt sikker selv, så jeg garderer meg!

 

[myregubben]

"blekansikt " og andre som finner seg kvalifisert til å kritisere Fidelity for sine manglende evner innen faget "rettskriving", bør først selv lære seg å stave "rettskriving korrekt - som i følge Kunnskapsforlagets Norsk rettskrivningsordbok er "rettskrivning". Kanskje bør du/dere lære dere korrekt bruk av "og og å" også. Og det skal skrives Electrocompaniets - ikke Electrocompaniet's. Begynn der.

 

[mteinum]

Da er innhold oppdatert

http://www.audiofidelity.no/pdf/Innhold_f36.pdf

 

[HCS]

Ikke så mye NYTT...Kari Bremnes, Hifimesser har en jo hørt om før...Men uansett gleder jeg meg... Blir en god avslappingsstund foran anlegget på sofaen med bladet...Underholdning av god klasse skal ikke undervurderes...

 

[Bjørn.H]

Kari...Bremnes!? ;D

 

[vredensgnag]

Kari Bremnes på 11 ulike måter.

 

[HCS]

Kari...Bremnes!? ;D

...visste du ville henge deg opp i Hu der Bjørn...hehehehe.....

 

[Bjørn.H]

Den sketsjen er helt konge ;D

-var forresten forbi skolestua til Ola Bremnes her om dagen like ved Harstad. Han er vel den "store" komponisten av dem.

 

[Roysen]

"blekansikt " og andre som finner seg kvalifisert til å kritisere Fidelity for sine manglende evner innen faget "rettskriving", bør først selv lære seg å stave "rettskriving korrekt - som i følge Kunnskapsforlagets Norsk rettskrivningsordbok er "rettskrivning". Kanskje bør du/dere lære dere korrekt bruk av "og og å" også. Og det skal skrives Electrocompaniets - ikke Electrocompaniet's. Begynn der.

Nå må du rulle inne da. Har blekansikt krevet nærmere 100 kroner for at du skal lese det han skriver? Der ligger forskjellen min venn - de som krever penger for det de skriver bør i hvert fall kunne skrive korrekt samme hvor dårlig eller lite interessant innholdet er.....

Mvh
Roysen

 

[Skrotnisse]

Da er innhold oppdatert

http://www.audiofidelity.no/pdf/Innhold_f36.pdf

og bladet er underveis i postgangen

 

[Elektron]

Jeg gleder meg både til Jul og til det nye Fidelity. Der har du meg igjen.

Elektron

 

[Finn M]

Den sketsjen er helt konge ;D

-var forresten forbi skolestua til Ola Bremnes her om dagen like ved Harstad. Han er vel den "store" komponisten av dem.

Feil! Kari er den største, ikke bare av søsknene, men det finnes vel ingen her i Norge som kan nå henne til knærne engang. Det dokumenterte hun ettertrykkelig på konserten i Dokkhuset i Trondheim. 8)

Når det gjelder nye Fidelity så skal det bli spennende å lese testen av "lillebror" Jeff Rowland 301, om de denne gangen matcher blokkene med riktig utstyr. Og så er det selvsagt en stor foreteelse at Fidelity tar en test av Avalon Indra...... Så får man håpe at Knut V denne gangen bruker noe annet enn Valhalla i referanseoppsettet. Både Avalon (og Jeff Rowland) trives nemlig dårlig sammen med Valhalla. De krever nemlig mer optimale (les: støyfrie) forhold for å kunne gi 100%....

 

[Bjørn.H]

Det er vel helst slik at Ola er den store komponisten av dem...mener jeg!

 

[Bjørn.H]

Det er vel helst slik at Ola er den store komponisten av dem...mener jeg!

-Og lillebror Lars er ikke dum han heller: http://www.sa.no/kultur/takt__tone/article1966247.ece

 

[Barbaresco]

"blekansikt " og andre som finner seg kvalifisert til å kritisere Fidelity for sine manglende evner innen faget "rettskriving", bør først selv lære seg å stave "rettskriving korrekt - som i følge Kunnskapsforlagets Norsk rettskrivningsordbok er "rettskrivning". Kanskje bør du/dere lære dere korrekt bruk av "og og å" også. Og det skal skrives Electrocompaniets - ikke Electrocompaniet's. Begynn der.

Det er ofte ikke skrivekunsten som er det verste, men korrekturlesningen. Den har vært ille fra og med nummer 1, jeg har sagt det mange ganger, men bladfykene blir bitre og innesluttede i stedet for å ta til seg velment kritikk. Og det har ikke blitt noe bedre, men jeg må selvsagt ta forbehold om nr 36. En kan bare håpe.

Og ja, det er andre krav til de som gir ut blad for penger på glatt papir og med bokrygg, enn til de som river av seg et innlegg i all hast på et diskusjonsforum.

 

[atonal]

Blir litt moro å se hvilke sitater fra HFS de har funnet frem til denne gangen.

 

[Barbaresco]

Blir litt moro å se hvilke sitater fra HFS de har funnet frem til denne gangen.

Ja det også, hvorfor bruke opp mange prosent av bladet for å gulpe opp igjen ymse innlegg som alle var tjent med at gikk i glemselen?

 

[Kaare G. Opsahl]

Blir litt moro å se hvilke sitater fra HFS de har funnet frem til denne gangen.

Ja det også, hvorfor bruke opp mange prosent av bladet for å gulpe opp igjen ymse innlegg som alle var tjent med at gikk i glemselen?

Bladet er fint det, men de kan godt spare seg å sitere babbel fra HFS.

 

[Finn M]

Det er vel helst slik at Ola er den store komponisten av dem...mener jeg!

Og det er altså jeg helt uenig i.
Hvis man ser på de tre siste platene hennes har Ola B skrevet en låt: "Per og Pål og Janus", Lars B har også skrevet en, resten har hun kokt sammen selv.
De tre siste platene hennes er faktisk også hennes tre beste. Etter min mening.

En annen ting er at det hjelper lite å være en god låtskriver dersom man ikke har den rette fremførelsen. Her er musikerne og kjemien mellom disse også meget viktig. Her har 2008-utgaven av Kari's band nådd et høydepunkt. Fortsatt etter min mening...
Det blir derfor meget spennende når den nye plata hennes kommer ut nå i januar.

Den siste plata "Live" har forresten en helt fantastisk lyd. Den dynamikken, atmosfæren og romfølelsen den kan fremdrive på et godt anlegg kan nesten matche virkeligheten 100% (jeg sa nesten...).

 

[56fwb]

Det er vel helst slik at Ola er den store komponisten av dem...mener jeg!

Den siste plata "Live" har forresten en helt fantastisk lyd. Den dynamikken, atmosfæren og romfølelsen den kan fremdrive på et godt anlegg kan nesten matche virkeligheten 100% (jeg sa nesten...).

den der er jeg fullstendig enig i. Det er en kjempeplate - med mere sjel og nærhet enn på de fleste (alle?) studioplatene hennes. Jeg er stor fan av Kari Bremnes så det er sagt.
ArtistBroren hennes Lars kan jeg overhode ikke like....... :-\

mvh 56fwb

 

[Audiophile-Arve]

"blekansikt " og andre som finner seg kvalifisert til å kritisere Fidelity for sine manglende evner innen faget "rettskriving", bør først selv lære seg å stave "rettskriving korrekt - som i følge Kunnskapsforlagets Norsk rettskrivningsordbok er "rettskrivning". Kanskje bør du/dere lære dere korrekt bruk av "og og å" også. Og det skal skrives Electrocompaniets - ikke Electrocompaniet's. Begynn der.

Electrocompaniet skrevet på den måten er bare for å hinte om lydsignaturen.

Electrocompaniet's(okk-i-kjeft)

Det skal ikkje brukast apostrof i norsk. Og genetiv er no uansett ein styggedom. Pass dykk, elles skal eg hente raudeblyanten!

 

[Audiophile-Arve]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

De veit, han karen som såg ein annan som leita etter noko under gatelykta ein kveld.
- Ser du etter noko?
- Ja, eg har mista nøklane mine.
- Var det her du mista dei, spør karen, han tenkjer han får hjelpe til å leite.
- Nei, eg mista dei på andre sida av gata.
- Men kvifor leitar du her borte då?
- Det er her gatelyset er. Der borte er det alt for mørkt til å sjå noko.

Når ein målar, er det det ein kan måle som vert målt. Og det er ikkje nødvendigvis det same som det som er relevant for musikkopplevinga.
Kvifor målar ikkje vinspaltistane alkohol- og syreinnhaldet i vinen, trur de?

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

 

[TT.]

Når kommer dette så meget omtalte bladet? Er abbonent og har enda ikke sett snurten av det. Mulig det ligger under juletreet den 24. Hehe

 

[BT]

Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.

Håper Fidelity aldri begynner å dokumentere sine tester vitenskapelig. Det er mange blader som driver med det. Kjøp dem isteden og la oss andre ha Fidelity i fred. For meg er det utelukkende subjektive inntrykk som er relevant i hifi-verdenen. Ikke prøv å ødelegge verdens beste blad med analysetull.
Finner deg ikke i det? Hørt på maken. Tullprat. Du vet utmerket godt hvordan Fidelity er, så hvis du har abonnert på det visste du på forhånd hva som ville skje, da Fidelity alltid har vært som du beskriver.

Ikke alltid ironien funker her inne, men her våger jeg meg på at det er nettopp det BT er ...

mvh

Min kan vel også leses slik........?

Enig i mye av det du sier, men trodde vel ett øyeblikk ironien i det andre innlegget ikke var tydelig nok ...

mvh

mvh

Var ikke helt sikker selv, så jeg garderer meg!

Det var ikke ironi fra min side!
Der var satire...

 

[mls]

Det skal ikkje brukast apostrof i norsk. Og genetiv er no uansett ein styggedom. Pass dykk, elles skal eg hente raudeblyanten!

Det stemmer nok ikke helt. Ved genitiv er det lov å bruke apostrof etter s, x og z. Men enig i at dette ikke er beste måten å uttrykke seg på.

http://www.sprakrad.no/Sprakhjelp/Raad/Spoersmaal_og_svar/#apo

 

[totte]

Hva er galt med genetiv?

Det skal ikkje brukast apostrof i norsk. Og genetiv er no uansett ein styggedom. Pass dykk, elles skal eg hente raudeblyanten!

Det stemmer nok ikke helt. Ved genitiv er det lov å bruke apostrof etter s, x og z. Men enig i at dette ikke er beste måten å uttrykke seg på.

http://www.sprakrad.no/Sprakhjelp/Raad/Spoersmaal_og_svar/#apo

 

[XD-845]

Da er innhold oppdatert

http://www.audiofidelity.no/pdf/Innhold_f36.pdf

Gleder meg allerede

 

[Valentino]

raudeblyanten!

kan du bruke på Fidelity denne gongen óg. Det vedder eg juleribba på.

 

[Steinkare]

En test av pro-ject "10" og der brukte man pu,er som ikke "matchet" arma.Og nevnte det også...!!Ellers er litt ymse fra Fidelity , de gjør nok så godt de kan ,men....
Himmel og hav..........
Har egentlig gått lei av disse bladene. Etter at High Fidelity sluttet med platespiller testene sine på slutten av åttitallet? , har det bare gått nedover med hifi magasinene.HIFI World hadde det bra på tidlig nittitall med gode diy sider , men her har det gått nedover og bare nedover.
Disse "journalistene" klarer å få så mye rart ned på papir , atte...
Det eineste vi har igjen er gode gamle HIFI News..............

 

[Audiophile-Arve]

En test av pro-ject "10" og der brukte man pu,er som ikke "matchet" arma.Og nevnte det også...!!Ellers er litt ymse fra Fidelity , de gjør nok så godt de kan ,men....
Himmel og hav..........
Har egentlig gått lei av disse bladene. 1. Etter at High Fidelity sluttet med platespiller testene sine på slutten av åttitallet? , har det bare gått nedover med hifi magasinene.HIFI World hadde det bra på tidlig nittitall med gode diy sider , men her har det gått nedover og bare nedover.
Disse "journalistene" klarer å få så mye rart ned på papir , atte...
Det eineste vi har igjen er gode gamle HIFI News..............

1. Platespelartestane på (danske?) High Fidelity var altså etter di meining gode artiklar???
12Hz teoretisk eigenresonnans så var alt bra, iallfall om pickupen var danskproduert, og ingen hadde greie på at riaaen hadde innverknad på lyden?

 

[ssm]

Hva med Tyske bladet LP

 

[Barbaresco]

Hva er galt med genetiv?

Det skal ikkje brukast apostrof i norsk. Og genetiv er no uansett ein styggedom. Pass dykk, elles skal eg hente raudeblyanten!

Det stemmer nok ikke helt. Ved genitiv er det lov å bruke apostrof etter s, x og z. Men enig i at dette ikke er beste måten å uttrykke seg på.

http://www.sprakrad.no/Sprakhjelp/Raad/Spoersmaal_og_svar/#apo

Det som er galt med genetiv er at det skal hete genitiv

 

[realist]

raudeblyanten

Tomme trugsmål, du har allereie henta den fram, eller du kanksje har ein enda storare og gildare ?

 

[LydMekk]

Det heter vel "Større og Gildare" Realist ? ;D