R
Roysen
Gjest
Jeg leser i lederen av siste Fidelity at neste nummer blir Knut Vadseths siste som redaktør. Jeg synes dette er trist og ønsker først å servere Knut en hyllest for den innsatsen han har gjort gjennom mange år i Fidelity, Audio og Lyd & Bilde. Han har kanskje vært den største bidragsyteren for å holde liv i den norske kontigenten av audiofile gjennom mange år før hifisentralen ble født.
Fidelity og den stilen magasinet holder er norsk hifi kultur. Det må ikke få svinne hen og dø. Det er mange her inne som har vist sin skespsis og motforestilling mot formen på magasinet (inklusive undertegnede før i tiden), men det faktum at magasinet drives av entusiaster for entusiaster uten først og fremst å ha et kommersielt utgangspunkt er særdeles unikt. Knut Vadseth er i så måte på mange måter Norges svar på Harry Pearson eller J. Gordon Holt.
Jeg håper derfor virkelig at Fidelity får leve videre med en ny redaktør i Vadseths stil og ånd. Jeg håper for all del at det ikke blir oppkjøpt av noen som driver det videre eller slår det sammen med et annet eksisterende magasin som tilfører det et mer kommersielt snitt. Ideelt sett burde den nye redaktøren være en audiofil med like stor pasjon og glød for vår hobby som Knut har hatt. Det er selvsagt å håpe på mye, men vi her på HFS (som er den andre store norske bidragsyteren til å holde liv i den norske hifi kontigenten) kan i hvert fall vise vår støtte til magasinet og vise at det finnes stor interesse der ut. Vi kan også vise at selv om det forekommer en del kritikk av magasinet her inne, så skyldes kritikken at vi bryr oss og fortsatt ønsker at Fidelity engasjerer.
Jeg hadde satt pris på om dere viste deres støtte gjennom å skrive her. Det kan kanskje overbevise potensielle nye ildsjeler at de kan føre Fidelity videre og at de har støtte fra oss.
Edit: Jeg vil gjerne legge til at jeg tror det er nettopp den uformelle formen på magasinet og at det så tydelig er et produkt av aktiviteter utført av ildsjeler uten tanke på at magasinet fremst og fremst skal tjene penger som skaper interessen for Fidelity. Jeg tror ikke at et mer kommersielt magasin vil være tilnærmet like engasjerende.
Mvh
Roysen
Fidelity og den stilen magasinet holder er norsk hifi kultur. Det må ikke få svinne hen og dø. Det er mange her inne som har vist sin skespsis og motforestilling mot formen på magasinet (inklusive undertegnede før i tiden), men det faktum at magasinet drives av entusiaster for entusiaster uten først og fremst å ha et kommersielt utgangspunkt er særdeles unikt. Knut Vadseth er i så måte på mange måter Norges svar på Harry Pearson eller J. Gordon Holt.
Jeg håper derfor virkelig at Fidelity får leve videre med en ny redaktør i Vadseths stil og ånd. Jeg håper for all del at det ikke blir oppkjøpt av noen som driver det videre eller slår det sammen med et annet eksisterende magasin som tilfører det et mer kommersielt snitt. Ideelt sett burde den nye redaktøren være en audiofil med like stor pasjon og glød for vår hobby som Knut har hatt. Det er selvsagt å håpe på mye, men vi her på HFS (som er den andre store norske bidragsyteren til å holde liv i den norske hifi kontigenten) kan i hvert fall vise vår støtte til magasinet og vise at det finnes stor interesse der ut. Vi kan også vise at selv om det forekommer en del kritikk av magasinet her inne, så skyldes kritikken at vi bryr oss og fortsatt ønsker at Fidelity engasjerer.
Jeg hadde satt pris på om dere viste deres støtte gjennom å skrive her. Det kan kanskje overbevise potensielle nye ildsjeler at de kan føre Fidelity videre og at de har støtte fra oss.
Edit: Jeg vil gjerne legge til at jeg tror det er nettopp den uformelle formen på magasinet og at det så tydelig er et produkt av aktiviteter utført av ildsjeler uten tanke på at magasinet fremst og fremst skal tjene penger som skaper interessen for Fidelity. Jeg tror ikke at et mer kommersielt magasin vil være tilnærmet like engasjerende.
Mvh
Roysen
Sist redigert:
