Den ideen med Kessler var ikke dum, Quad_Lars...mannen har jo skrevet for Audio to ganger tidligere, så det burde jo la seg gjøre. I så fall går jo italienskandelen opp med flere hundre prosent! Hva planlegger mannen å gjøre nå, tro? Importere bartevoks......?
|
Fidelity 23
- Trådstarter Unplugged
- Startdato
Hei!
Ja, det var jo tilsynelatende en cdspiller av rang :
Makan!
Artig å lese at det plutselig har blitt litt interessant med å få gjengitt 3d
igjen også, mener å huske at noen for bare ganske kort tid siden sa at de hadde vokst fra dette for lenge siden ;D
Leste også noen av rewievene til linsourceht. Tweakman har lagt inn link til, der var det også en som ikke hadde brydd seg særlig om slikt før han fikk høre den omtalte.
De fleste som har hørt den liknende til Fredriksen, kan vel ikke ha unngått å høre akkurat det fenomenet både i Horten i fjor og på messsa på OHFC for noen uker siden.
Jeg kan ikke noe for det, men jeg har likt det og syntes det har vært både artig og viktig hele tiden jeg, kommer nok ikke til å vokse fra det heller.
Mye artig lesestoff denne gangen
Bare noen tanker Mvh.KW
Ja, det var jo tilsynelatende en cdspiller av rang :
Makan!Artig å lese at det plutselig har blitt litt interessant med å få gjengitt 3d
igjen også, mener å huske at noen for bare ganske kort tid siden sa at de hadde vokst fra dette for lenge siden ;D
Leste også noen av rewievene til linsourceht. Tweakman har lagt inn link til, der var det også en som ikke hadde brydd seg særlig om slikt før han fikk høre den omtalte.
De fleste som har hørt den liknende til Fredriksen, kan vel ikke ha unngått å høre akkurat det fenomenet både i Horten i fjor og på messsa på OHFC for noen uker siden.
Jeg kan ikke noe for det, men jeg har likt det og syntes det har vært både artig og viktig hele tiden jeg, kommer nok ikke til å vokse fra det heller.
Mye artig lesestoff denne gangen
Bare noen tanker Mvh.KW
- Ble medlem
- 19.03.2002
- Innlegg
- 238
- Antall liker
- 1
Fikk bladet i dag og har fått lest noen av artiklene. Som vanlig synes jeg det er meget å lese og mange interessante ting. Bladet gir alltid valuta for pengene. Venter spent på andre del av gruppetesten med CD-spillere ...
Apropos Esoteric. I utlandet er det kommet en lillebror som vel vil koste rundt 50-60k i Norge. Den burde bli testet i sin klasse, da den er et mer realistisk kjøp.
Apropos Esoteric. I utlandet er det kommet en lillebror som vel vil koste rundt 50-60k i Norge. Den burde bli testet i sin klasse, da den er et mer realistisk kjøp.
- Ble medlem
- 14.02.2002
- Innlegg
- 989
- Antall liker
- 0
Det ser ut til at neste nummer, som ser ut til å komme rundt juletider, skal inneholde en slik kavalkade.
Dessuten er det jo slik at "neste nummer"- sidene bakerst ikke er noe løfte om hva som skal komme i neste nummer. Det de gjør der er vel å fortelle litt om hva slags prosjekter som er på gang. Det kommer ofte stoff i siste liten som får plass foran annet, som dermed må vente. Slik har i alle fall KV forklart det tidligere.
- Ble medlem
- 14.02.2002
- Innlegg
- 989
- Antall liker
- 0
Apropos Teac-spilleren: Man blir jo litt satt ut bare av å lese om en slik spiller! Trøsten blir jo at et slikt prestisjeprosjekt inneholder teknologiske fremskritt Teac og andre etterhvert prøver å få inn i rimelige modeller. I følge Arne Marco har Teac en slik spiller klar allerede til nesten tiendedelen av prisen. Den må jo bare bli testet av Fidelity så snart det er mulig!
S
smog
Gjest
Synes Fidelety er et meget underholdende blad, men savner kanskje noen tester av enkelte høyttalere som ProAc og Monitor Audio. Dette er høyttalere som jeg og flere andre mener er topp i sine prisklasser. Mulig jeg ikke har lest alle bladene, men kan ikke huske og ha lest noe om disse høyttalerne i bladet?
Ikke ment som kritikk, bare et ønske
Smog
Ikke ment som kritikk, bare et ønske
Smog
O
OivindJ
Gjest
De har vel ikke testa squeezebox`en som rent drivverk ennå? Begynner ikke det å bli på tide selv for "high-end" folket som skriver i fidelity?
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.426
- Antall liker
- 13.001
Godt å høre KV. Imidlertid er jeg etterhvert temmelig skuffet over distribusjonsapparatet som benyttes. Jeg fikk ALDRI Fidelity nr.22 i Posten :-(, og nå har jeg flyttet. Hva var adressen til disse sosehuene som distribuerer Fidelity igjen.Jeg har heller ikke fått Fidelity nr. 23 i Posten. Derimot kom regningen for alle utsendelse i formiddag. Med 10 dagers betalingsfrist ;D
Men det betyr uansett at alle bladene er ekspedert og enten er i postkassa eller på vei og kommer mandag.
Ha en god helg
KV
Har opptil flere høner å plukke med dem.
Ellers alt vel, og glad for du og dine medsammensvorne holder koken så jeg har noe å hygge meg med hele året ;D TAKk SKAL DERE HA!
- Ble medlem
- 14.02.2002
- Innlegg
- 989
- Antall liker
- 0
Synes du fortjener svar på spørsmålet ditt i dette innlegget.
Følg linken til Fidelity-reklamen på en av HFS-sidene, eller enda enklere: trykk på linken her i stedet: http://www.audiofidelity.no/ ,så skulle det være mulig å sende mail til noen ansvarlige.
- Ble medlem
- 20.02.2003
- Innlegg
- 104
- Antall liker
- 90
Hvis Powerrpoint mailer meg sin nye adress, skal jeg legge 2 blader etter fritt valg i de nye konvoluttene som nå bare koster oss kr. 30 mot tidligere kr. 55. Hurra, det eneste som er blitt billigere siden vi startet! Og så kan han - om han vil- få spandere en pils neste gang vi sees.
Knut ;D
PS Eller du kan få bladene i Horten?
DS
Knut ;D
PS Eller du kan få bladene i Horten?
DS
- Ble medlem
- 19.03.2002
- Innlegg
- 238
- Antall liker
- 1
Modellbetegnelsen er X-03SE. Hva den vil koste her vet jeg ikke. Husker jeg ikke feil, kan den også bruke den samme klokken som den store, så det er mulig å oppgradere den "lille" til noe større etterhvert.Apropos Teac-spilleren: Man blir jo litt satt ut bare av å lese om en slik spiller! Trøsten blir jo at et slikt prestisjeprosjekt inneholder teknologiske fremskritt Teac og andre etterhvert prøver å få inn i rimelige modeller. I følge Arne Marco har Teac en slik spiller klar allerede til nesten tiendedelen av prisen. Den må jo bare bli testet av Fidelity så snart det er mulig!
Jippi!
Kom hjem fra en uke med masse billig rødvin i varmere strøk på mandag.
Snakk om nedtur!.... Skrape is fra bilen klokka halv ett på natta på Gardermoen, er ingen forlystelse. Særlig ikke når abstinensen river i kroppen.
Men, vi kom oss da hjem og tenkte jeg skulle titte litt på posten før jeg krøp i bingen.
Og der lå det: Fidelity No.: 23! ;D
Minus 1 grad, sludd og is var med ett glemt, og kona ble sendt i seng aleine. Hun hadde igrunn fått rett så god behandling den siste uka, så jeg syntes ikke noe videre synd på'a.
Første artikkel ble Esoteric 01 settet. Meget bra skrevet, meget interessant og helvetes dyrt. Men, slike artikler er rene vitamininsprøytningen for Fidelittisen.
Skummet litt videre og synes, kjapt vurdert at her var det virkelig mye bra. Også musikkanmeldelsen får en stadig viktigere plass for meg, - tipper Tore Dag ville nikke gjenkjennende til mange av mine sist innkjøpte plater.
Berømmes skal også "Vadsettens" ærlige tilbakeblikk i form av hans second opinion på Patos Symph. AMS. Godt Norsk skal IKKE skyves til side av hverken Janteloven eller mobbing av medlemmer med "tvilsomme"(?) interesser.
Men, man har kanskej lett for å være litt ekstra streng mot "sine egne", trass i påstander om det omvendte?
- Jeg synes ihvertfall det var særs opplysende å lese dette, samtidig som det belyser noen av det konstante dilemma skribentene sikkert opplever mellom på den enen siden å ville skildre øyeblikkets subjektive enthusiasme og dernest måtte presentere et saklig objektiv forsvar for alle yttringene til kritikerene, som helst skal ha "bevis".
En omtale skal TOLKES, mener nå jeg.
Hyggelig også å lese om PS Audios Noise Harvester; dette er ihverfall et tweak jeg muligens har råd til mens en venter på at Esotericen kommer på billigsalg. ;D ;D
Ingen tvil:
For meg er Fidelity det mest interesssante og aktuelle HiFi blad, World Wide.
Morty
Kom hjem fra en uke med masse billig rødvin i varmere strøk på mandag.
Snakk om nedtur!.... Skrape is fra bilen klokka halv ett på natta på Gardermoen, er ingen forlystelse. Særlig ikke når abstinensen river i kroppen.
Men, vi kom oss da hjem og tenkte jeg skulle titte litt på posten før jeg krøp i bingen.
Og der lå det: Fidelity No.: 23! ;D
Minus 1 grad, sludd og is var med ett glemt, og kona ble sendt i seng aleine. Hun hadde igrunn fått rett så god behandling den siste uka, så jeg syntes ikke noe videre synd på'a.
Første artikkel ble Esoteric 01 settet. Meget bra skrevet, meget interessant og helvetes dyrt. Men, slike artikler er rene vitamininsprøytningen for Fidelittisen.
Skummet litt videre og synes, kjapt vurdert at her var det virkelig mye bra. Også musikkanmeldelsen får en stadig viktigere plass for meg, - tipper Tore Dag ville nikke gjenkjennende til mange av mine sist innkjøpte plater.
Berømmes skal også "Vadsettens" ærlige tilbakeblikk i form av hans second opinion på Patos Symph. AMS. Godt Norsk skal IKKE skyves til side av hverken Janteloven eller mobbing av medlemmer med "tvilsomme"(?) interesser.
Men, man har kanskej lett for å være litt ekstra streng mot "sine egne", trass i påstander om det omvendte?
- Jeg synes ihvertfall det var særs opplysende å lese dette, samtidig som det belyser noen av det konstante dilemma skribentene sikkert opplever mellom på den enen siden å ville skildre øyeblikkets subjektive enthusiasme og dernest måtte presentere et saklig objektiv forsvar for alle yttringene til kritikerene, som helst skal ha "bevis".
En omtale skal TOLKES, mener nå jeg.
Hyggelig også å lese om PS Audios Noise Harvester; dette er ihverfall et tweak jeg muligens har råd til mens en venter på at Esotericen kommer på billigsalg. ;D ;D
Ingen tvil:
For meg er Fidelity det mest interesssante og aktuelle HiFi blad, World Wide.
Morty
Siste nummer ER jaggu bra jo. Artig med Vadseth som tok en kjapp omverbalisering av Patosanmeldelsen. Etter første omtale satt jeg igjen med en følelse av at Patos Symponic ikke helt kalte på begeistringen.
Det er vel ingen som ønsker å kritisere noen for å levere positive anmeldelser av norske produkter?
Nei, dette nummeret ble så bra at jeg nesten ikke savner vinylstoff. Terningkast femogenhalv, og neste gang ønsker vi oss en anmeldelse av Opus Continuo!
Det er vel ingen som ønsker å kritisere noen for å levere positive anmeldelser av norske produkter?
Nei, dette nummeret ble så bra at jeg nesten ikke savner vinylstoff. Terningkast femogenhalv, og neste gang ønsker vi oss en anmeldelse av Opus Continuo!
O
OivindJ
Gjest
Litt korte tester av Noise harwester og Ming Da.
Det er vel naturlig at det blir sånn (ønsket bare å lese mer) .
Det er vel naturlig at det blir sånn (ønsket bare å lese mer)
.
B
bamsemann
Gjest
Ja jeg kunne absolutt tenkt meg mere vinylstoff..
Etter at jeg tok opp vinylen på ny er jeg litt overraska over hvor bra det spiller..
Kjøpte en Luxman 441 med rega 300 arm og grado prestige Gold pick up, med en creek obh 18 riia, og har handla LP Plater for ca 10 000kr...
Hvor mye bedre spiller en bedre platespiller?
Dette er innteresant.....
bamsemann..
Etter at jeg tok opp vinylen på ny er jeg litt overraska over hvor bra det spiller..
Kjøpte en Luxman 441 med rega 300 arm og grado prestige Gold pick up, med en creek obh 18 riia, og har handla LP Plater for ca 10 000kr...
Hvor mye bedre spiller en bedre platespiller?
Dette er innteresant.....
bamsemann..
P
Parelius
Gjest
Jeg har etter hvert helt sluttet å kjøpe slike blekker (Stereophile, Fiidelity etc.). Noen flere som har det på denne måten?
Jeg merner ikke dermed å si at det er dårlige blader noen av dem, men på et eller annet tidspunkt interesserte de meg bare ikke mer. Tro hvorfor?
Jeg merner ikke dermed å si at det er dårlige blader noen av dem, men på et eller annet tidspunkt interesserte de meg bare ikke mer. Tro hvorfor?
N
nb
Gjest
Jepp, har sluttet. Sikkert fine blad for de som er i målgruppen, men fant ut at jeg ikke var i den. Synes dog KV & co har fått til et bra produkt i sjangeren, men meg treffer det nok ikke.
- Ble medlem
- 24.01.2003
- Innlegg
- 498
- Antall liker
- 77
Mener du at den samme anmeldelsen av Patos står på trykk i dette nunmmeret også, bare med annen språkbruk ???Siste nummer ER jaggu bra jo. Artig med Vadseth som tok en kjapp omverbalisering av Patosanmeldelsen. Etter første omtale satt jeg igjen med en følelse av at Patos Symponic ikke helt kalte på begeistringen.
Det er vel ingen som ønsker å kritisere noen for å levere positive anmeldelser av norske produkter?
I
ijustpop
Gjest
Er Fidelity i alle Narvesen nå? Har drøye to timers togtur foran meg i ettermiddag og Fidelity hadde vært fin reiselektyre, men Narvesen ligger et stykke unna stasjonen, så jeg er ikke veldig lysten på en bomtur i kulda.
O
OivindJ
Gjest
Jeg kjøpte fidelity på narvesen igår.
I går hadde min tidsskriftleverandør Narvesen bladet i hylla. så fikk da også jeg lest det. Jeg kan ikke fri meg helt fra følelsen av at dette kan være en hastverksutgave av Fidelity. Kanskje det var viktig å ha et nytt nr. til Hortenmessa. Hva vet vel jeg. Men Patos og Ming Da og Prima Luna i reprise ?
Musikkanmeldelsene var greie. Godt at noen er enig med meg i at Dylans siste ikke har så mye til felles med Time Out of Mind som enkelte kritikere påstår.
Musikkanmeldelsene var greie. Godt at noen er enig med meg i at Dylans siste ikke har så mye til felles med Time Out of Mind som enkelte kritikere påstår.
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.426
- Antall liker
- 13.001
Hei Knut!
Abstinensene rev og slet slik i meg etterhvert at Fidelity nr.22 ble kjøpt inn fra Narresen.
Samme dag som jeg surver her om Milanex lempfeldige forsendelser lå Fidelity nr.23 i postkassen ute ved min nye residens på Nesodden. ;D
Blir nok en rå med den ølen med eller uten blader skal du se. Kanskje var det også onkel Posten som spilte meg et stygt puss atter en gang.
Lenge leve privatisering og markedsføring, raske penger og travle tider. Da går alt så meget bedre.
Service og kontinuitet er som kjent no dritt ;-) hehe..
X-03 koster 60kkr og X-03se ligger vel en 3kkr over i pris.. De har begge clock-inngang. Har selv X-03, og det er en fantastisk spiller.. ;D Den kan oppgraderes til se om ønskelig. Faktisk sett noen brukte X-03 til salgs her i utlandet allerede (bor i DK)..så det kan være en billig inngangsbillett til Esoteric-verdenen!
Se: http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric2/x03.html der tester de den også med G25U klokken (den som kan uppsample).
Her er P-03/D-03/G-0s test:http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric4/trio.html ren porno!
K
kbwh
Gjest
Jeg har kjøpt og lest i Fidelity 23, og må nok si at jeg er i samme hjørne som Parelius og nb.
Det er er veldig flott blad. Bildekvaliteten er superb (det av han diggeren på messe var helt sjef). De skriver godt nok, om enn en smule langt (altså bruker mange ord per poeng) til tider. Musikksidene er fine. Noen av de kvasiteknologiske argumentasjonsrekkene er til å krympe seg av. Jeg savner målinger.
Etter å ha lest bladet tenker jeg at jeg heller skulle brukt pengene på Beethovens fjerde symfoni med Carlos Kleiber (selv om Handeltipset var hyggelig).
Jeg har visst andre interresser.
Det er er veldig flott blad. Bildekvaliteten er superb (det av han diggeren på messe var helt sjef). De skriver godt nok, om enn en smule langt (altså bruker mange ord per poeng) til tider. Musikksidene er fine. Noen av de kvasiteknologiske argumentasjonsrekkene er til å krympe seg av. Jeg savner målinger.
Etter å ha lest bladet tenker jeg at jeg heller skulle brukt pengene på Beethovens fjerde symfoni med Carlos Kleiber (selv om Handeltipset var hyggelig).
Jeg har visst andre interresser.
Apropos Esoteic ennå en gang
Ut ifra teorien om at ingen kjede er sterkere enn det svakeste ledd (fra opptaksmic til høyttaleren i stua) så er vel alt innspillingsutstyret i studio etc. på linje kvalitetsmessig med denne omtalte cd-spiller i nr 23 også da? Hvis alt på cd`en er der fra før, så må det jo ha kommet fra opptakssituasjonen + signalbehandling i ettertid og hvis Teac`en ikke "gjør" noe med signalet, så er jo alt der fra før. Hvis denne er så mye bedre en alt annet, og den ikke gjør noe med lyden på egen hånd, hvorfor er den da verdens beste cdspiller? Hvis den "gjør" noe med signalet, så er den vel verdens dyreste sminkeboks?? Selv gamle plater ser ut til å få en ansiktsløftning. Er virkelig avspillingsutstyret (cd-spiller) vi er vant med helt frem til idag så mye dårligere enn innspillingsutstyret?
B
Back_Door
Gjest
Dette er spørsmål jeg også stiller meg. Er det ingen grense for hvor bra lyden kan bli? Ser vi dette i relasjon til mange tråder på dette forum som setter søkelys på elendig innspillingskvalitet på mange cd-er, blir det hele ganske underlig. Jeg trodde en god cd-spiller da bare ville avsløre enda mer av elendigheten fra innspillingen :Apropos Esoteic ennå en gang
Ut ifra teorien om at ingen kjede er sterkere enn det svakeste ledd (fra opptaksmic til høyttaleren i stua) så er vel alt innspillingsutstyret i studio etc. på linje kvalitetsmessig med denne omtalte cd-spiller i nr 23 også da? Hvis alt på cd`en er der fra før, så må det jo ha kommet fra opptakssituasjonen + signalbehandling i ettertid og hvis Teac`en ikke "gjør" noe med signalet, så er jo alt der fra før. Hvis denne er så mye bedre en alt annet, og den ikke gjør noe med lyden på egen hånd, hvorfor er den da verdens beste cdspiller? Hvis den "gjør" noe med signalet, så er den vel verdens dyreste sminkeboks?? Selv gamle plater ser ut til å få en ansiktsløftning. Er virkelig avspillingsutstyret (cd-spiller) vi er vant med helt frem til idag så mye dårligere enn innspillingsutstyret?
I artiklene om disse dyre cd-spillere, virker det som om lydkvaliteten kommer fra spilleren og ikke fra innspillingen..
- Ble medlem
- 23.11.2005
- Innlegg
- 196
- Antall liker
- 2
Noen som hadde giddet å liste opp hva de testet denne cd spiller comboen med? HT/PRE/POW? Evnt. hvilke rom-akustiske tiltak som er gjort?
mvh
jano
mvh
jano
Tror det er mye enklere enn som så.Apropos Esoteic ennå en gang
Ut ifra teorien om at ingen kjede er sterkere enn det svakeste ledd (fra opptaksmic til høyttaleren i stua) så er vel alt innspillingsutstyret i studio etc. på linje kvalitetsmessig med denne omtalte cd-spiller i nr 23 også da? Hvis alt på cd`en er der fra før, så må det jo ha kommet fra opptakssituasjonen + signalbehandling i ettertid og hvis Teac`en ikke "gjør" noe med signalet, så er jo alt der fra før. Hvis denne er så mye bedre en alt annet, og den ikke gjør noe med lyden på egen hånd, hvorfor er den da verdens beste cdspiller? Hvis den "gjør" noe med signalet, så er den vel verdens dyreste sminkeboks?? Selv gamle plater ser ut til å få en ansiktsløftning. Er virkelig avspillingsutstyret (cd-spiller) vi er vant med helt frem til idag så mye dårligere enn innspillingsutstyret?
Du setter, etter mitt kjønn, problemstillingen helt på hodet, ved å si at om alt er der fra før, og den ikke gjør noe med signalet, så er den vel verdens beste sminkeboks?. Feilen du da begår er ganske enkelt å overse at det faktum at gjengse CD spiller IKKE evner å få med seg all informasjon som faktisk ligger i en alminnelig CD til utgangen. Det gjøres feil i den optiske avlesning av det digitale signal, vider blir det feil i korrigeringen av disse, det blir feil pga. diverse filtre og det blir feil ved konvereteringen tilbake til et analogt signal. Og det kan bli feil i samspillet mellom CD riggen og forforsterker, hvis ikke den er optimalt tilpasset elektrisk sett. For å si det enket så gjør enhver CD spiller masse feil men diverse korrigeringsledd prøver å rette på dette på forskjellig vis.
Noen lykkes bedre enn andre. Generelt kan man vel regne med at de mer påkostede maskiner ødelegger MINDRE av det tilgjengelige original signalet enn de billigere spillere.
Så kommer det alså en TEAC som i følge testen i Fidelity, er en ny verdensreferanse.
Tar det for gitt at dette er oppnådd ved at mengden feil er betraktelig redusert i forhold til "alminnelig prisede spillere".
Med andre ord "fri" for sminke!
Opptaksutstyret er selvfølgelig og fremdeles et kvalitetsreduserende ledd, ihvertfall for akustiske instrumenter.
Get my point? :
Morty
- Ble medlem
- 20.02.2003
- Innlegg
- 104
- Antall liker
- 90
Fidelity
Takk Morty, det er noe slikt vi også kan tenke oss; at "vanlige" CD/pre kombinasjoner gjør mer feil enn vi har kunnet tenke oss. Noe sminkeboks er dette uansett ikke, det låter tvert imot særdeles realistisk. Men som sagt, vi prøver ikke å forklare hva grunnen kan være siden vi ikke vet det, vi bare beskriver det vi hører.
Knut V.
Takk Morty, det er noe slikt vi også kan tenke oss; at "vanlige" CD/pre kombinasjoner gjør mer feil enn vi har kunnet tenke oss. Noe sminkeboks er dette uansett ikke, det låter tvert imot særdeles realistisk. Men som sagt, vi prøver ikke å forklare hva grunnen kan være siden vi ikke vet det, vi bare beskriver det vi hører.
Knut V.
- Ble medlem
- 28.09.2004
- Innlegg
- 1.410
- Antall liker
- 0
Gleder meg til pc basert avspilling blir tatt opp i Fidelity, man må jo henge med i tiden ;D (leste at det var noe på gang der, blir spennende å følge)
Skjønner poenget, men cd er vel idag for steinalderteknologi å regne, skjønner ikke at man kan få så god lyd fra sacd - dvd-a, eller blueray eller hva det nå heter for noe alt sammen, med langt mere informasjon i langt større hastigheter med langt mindre slingringsmonn både her og der, og allikevel etter 25 år skal det altså koste en halv mill for å komme noenlunde i mål mht cd-avspilling. Noe paradoksalt er det i mine øyne ihvertfall.Tror det er mye enklere enn som så.
Du setter, etter mitt kjønn, problemstillingen helt på hodet, ved å si at om alt er der fra før, og den ikke gjør noe med signalet, så er den vel verdens beste sminkeboks?. Feilen du da begår er ganske enkelt å overse at det faktum at gjengse CD spiller IKKE evner å få med seg all informasjon som faktisk ligger i en alminnelig CD til utgangen. Det gjøres feil i den optiske avlesning av det digitale signal, vider blir det feil i korrigeringen av disse, det blir feil pga. diverse filtre og det blir feil ved konvereteringen tilbake til et analogt signal. Og det kan bli feil i samspillet mellom CD riggen og forforsterker, hvis ikke den er optimalt tilpasset elektrisk sett. For å si det enket så gjør enhver CD spiller masse feil men diverse korrigeringsledd prøver å rette på dette på forskjellig vis.
Noen lykkes bedre enn andre. Generelt kan man vel regne med at de mer påkostede maskiner ødelegger MINDRE av det tilgjengelige original signalet enn de billigere spillere.
Så kommer det alså en TEAC som i følge testen i Fidelity, er en ny verdensreferanse.
Tar det for gitt at dette er oppnådd ved at mengden feil er betraktelig redusert i forhold til "alminnelig prisede spillere".
Med andre ord "fri" for sminke!
Opptaksutstyret er selvfølgelig og fremdeles et kvalitetsreduserende ledd, ihvertfall for akustiske instrumenter.
Get my point? :
Morty
K
kbwh
Gjest
Etter 25 år har vi DACer som klarer 19bit oppløsning med adekvat linearitet og frontender som undertrykker jitter. 16 bit/44.1 er godt nok i teorien. Praktiken er det vanskelige.
OK, Realist.
Det har unektelig tatt lang tid å utvikle CD mediet.
Dette har kanskje noe med markedskreftene å gjøre?
Jeg mener; Det som driver utviklingen er vel bare behovet i markedet, ikke hva som er teknologisk mulig.
Da CD'n kom, solgte denne på det rent praktiske i forhold til LP og kassett.
Små forbedringer nå og da til tross, det ble etterhvet marked for større forbedringer, som separate DACer og kostbare spillere.
Slikt blir aldri helt billig, og sammen med Platebranjens ønsker om å hindre piratkopiering av CDer, dukker nye formater etterhvert opp, som f.eks. SACD. Bedre lydpotensiale pr. krone.
Men markedet har allerede kjøpt milliarder av alminnelige CDer, og har etterhvert også fått spillere som er tilstrekklige gode til at selv vi med High Fidelittis får sove om natta med dette formatet, om enn med ett og annet mareritt...
Og markedet vil ha rør. Og vinyl. Og CD!. Ikke SACD og ikke DVD-A. Konservative er vi nemlig, selvom vi sikkert mener noe annet.
Derfor blir det MARKED for spillere som Esoteric, dCS og Meitner, som kan tyne de siste dråper ut av et gammelt media som CD. Og artig, ja faktisk utrolig er det at dette gamle mediet innhar et såpass stort lydmessig potensial som Fidelity testen vidner om.
Om litt er denne Esotericen tilgjengelig i mer spieslige prisklasser. Og da er "væffal" jeg klar til å handle.
Morty
Det har unektelig tatt lang tid å utvikle CD mediet.
Dette har kanskje noe med markedskreftene å gjøre?
Jeg mener; Det som driver utviklingen er vel bare behovet i markedet, ikke hva som er teknologisk mulig.
Da CD'n kom, solgte denne på det rent praktiske i forhold til LP og kassett.
Små forbedringer nå og da til tross, det ble etterhvet marked for større forbedringer, som separate DACer og kostbare spillere.
Slikt blir aldri helt billig, og sammen med Platebranjens ønsker om å hindre piratkopiering av CDer, dukker nye formater etterhvert opp, som f.eks. SACD. Bedre lydpotensiale pr. krone.
Men markedet har allerede kjøpt milliarder av alminnelige CDer, og har etterhvert også fått spillere som er tilstrekklige gode til at selv vi med High Fidelittis får sove om natta med dette formatet, om enn med ett og annet mareritt...
Og markedet vil ha rør. Og vinyl. Og CD!. Ikke SACD og ikke DVD-A. Konservative er vi nemlig, selvom vi sikkert mener noe annet.
Derfor blir det MARKED for spillere som Esoteric, dCS og Meitner, som kan tyne de siste dråper ut av et gammelt media som CD. Og artig, ja faktisk utrolig er det at dette gamle mediet innhar et såpass stort lydmessig potensial som Fidelity testen vidner om.
Om litt er denne Esotericen tilgjengelig i mer spieslige prisklasser. Og da er "væffal" jeg klar til å handle.
Morty