Naturligvis er Falklandsøyene britiske.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=538911
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=538911
Selvsagt. På lik linje med nordøstlige USA, Australia, India, Kenya og en rekke andre.BBking skrev:Naturligvis er Falklandsøyene britiske.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=538911
erato skrev:Selvsagt. På lik linje med nordøstlige USA, Australia, India, Kenya og en rekke andre.BBking skrev:Naturligvis er Falklandsøyene britiske.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=538911
...."Naturligvis er Falklandsøyene britiske."BBking skrev:Naturligvis er Falklandsøyene britiske.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=538911
Ikke undervurder sjarmen ved å høre til en overlegen kultur og en velfungerende stat.vredensgnag skrev:Var på en antropologisk konferanse i England nylig. En forsker holdt et innlegg om det irrasjonelle i at mennesker som befant seg i Australia, og som var tett på Asia, identifiserte seg med et kongedømme på en liten øy i Europa, og av den grunn unnlot å rette seg inn mot sitt nærområde, og i stedet definerte dette som "hostile environments."
Regner med at noe tilsvarende kan sies om sauedytterne på Falkland-øyene. Begynner vel å bli dyrt for britene å holde dem med forsyninger og kontakt med omverdenen.