Falklandsøyene

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.457
Antall liker
6.884
Et minne om gammel storhet bør de jo få unne seg på dronningens øy...
 

bber

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2005
Innlegg
2.947
Antall liker
20
99% av innbyggerne på Falklandsøyene vil fortsatt være briter. Det må vel respekteres. Kan man plutselig gjøre dem til Argentinere? Det har de jo aldri noensinne vært tidligere. Hvorfor skulle de plutselig bli det nå?
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
24.803
Antall liker
10.290
Torget vurderinger
1
Midt på havet, og det bor bare briter der. Aldri bodd indianere der. La det være britisk.

-dette bunner nok ut i noen tanker om olje og gass der på det latin-amerikanske fastlandet -skulle ikke forundre meg det, i tillegg til fiskeriressurser.
 
V

vredensgnag

Gjest
Var på en antropologisk konferanse i England nylig. En forsker holdt et innlegg om det irrasjonelle i at mennesker som befant seg i Australia, og som var tett på Asia, identifiserte seg med et kongedømme på en liten øy i Europa, og av den grunn unnlot å rette seg inn mot sitt nærområde, og i stedet definerte dette som "hostile environments."

Regner med at noe tilsvarende kan sies om sauedytterne på Falkland-øyene. Begynner vel å bli dyrt for britene å holde dem med forsyninger og kontakt med omverdenen.
 

bber

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2005
Innlegg
2.947
Antall liker
20
vredensgnag skrev:
Var på en antropologisk konferanse i England nylig. En forsker holdt et innlegg om det irrasjonelle i at mennesker som befant seg i Australia, og som var tett på Asia, identifiserte seg med et kongedømme på en liten øy i Europa, og av den grunn unnlot å rette seg inn mot sitt nærområde, og i stedet definerte dette som "hostile environments."

Regner med at noe tilsvarende kan sies om sauedytterne på Falkland-øyene. Begynner vel å bli dyrt for britene å holde dem med forsyninger og kontakt med omverdenen.
Ikke undervurder sjarmen ved å høre til en overlegen kultur og en velfungerende stat.
 
Topp Bunn