Polkagris skrev:
erve skrev:
Polkagris skrev:
Smorte24 skrev:
sundkoien skrev:
Jeg ville først og fremst byttet kilde; sett inn noe med litt signatur. Personlig syns jeg Hegel låter uengasjerende, ja nesten "umusikalsk"
Hva med å teste en AN-dac? Eller en Cary? Ville gått for noe med en litt markert mellomtone, varm signatur..
M
Jeg tror også det er cd spilleren som er det største problemet, men jeg er litt usikker på om det er lurt å kjøpe nå. Ser for meg at om 6-10 mnd vil det være et mye bedre utvalg av dac spillere og cd spillere med usb og en bra dac løsning til å streame musikken.
Men etter et par timer med testing(ikke måling, har ikke utstyr) og flytting har det blitt bedre.
Jeg takker igjen for alt hjelpen jeg har fått på forumet
Når du har så store innvendinger mot lyden, kan du glemme alt snakk om kilden din. Det er garantert ikke noe med cd-lyden som kan skape de store forandringene du er ute etter. Høytt - rom - forsterker er det du skal konsentrere deg om. Og flott at du har gjort det! En god digital kilde setter prikken over i'en, men blir alri noe mer enn det, en prikk i den store sammenhengen
Opplever også Hegel som "umusikalsk", lys og pyton i mine ører, jeg må ha varme, farge, rik klangfull oppløsning, harmoni osv.
Glemme alt snakk om kilden, tror ikke det nei. Skiftet selv kilde for å få mer varme, farge, klang, liv osv.
Kjøpte en rør cd spiller ( Doge cd6 - 4 stk 12ax7 + 2stk 12at7 rør) fra Catty Link. Den var ingen stor opptur med orginal rør, men så skiftet jeg til gode NOS rør og anlegget endret seg veldig. Musikalitet, varme, fylde, oppløsning, detaljer (uten skarphet) som jeg ikke har hørt før på mine plater,nesten samme hvilket anlegg de har vært innom.( Har forøvrig ofte opplev at skifte av kilde kan endre et anlegg totalt).
Kabelskifte over til Soundstring gav i tillegg mer farge, liv,snert og live følelse. Har prøvd mye kabler, disse er på mitt anlegg i en egen klasse. Anbefaler deg å teste ut disse. ( Disse fortjener en test og omtale, kanskje i Fidelity, de er meget gode ).
Er også en brukt Doge cd6 på brukten, om denne har to RCA utganger og ikke tre, er den visstnok fyldigere i mellomtonen og ikke fullt så stram i bassen som den med tre RCA utganger ( kun mindre forskjeller ). Disse spillerene responderer veldig bra på rørbytte.
Lykke til mvh erve Sugden a21a series 2 - Patos Symph. III AMT/(Lyric 402) - Doge cd6 - Soundstring
Ja, jeg sliter også med rommet mer enn jeg liker.
Det er jo selvfølgelig forskjellige oppfatninger. Men jeg mener at hvis man er nøktern, klarer og distansere seg fra hva man forventer, og kun bruker ørene, så er det i det lange løp helt andre faktorer enn kilder som vil utgjøre de viktigste forskjellene... Dette har jeg soleklart erfart selv gjennom 15 år med hifi og hjemmekino + 5 forskjellige lytterom. Jeg påstår ikke at alle digitale kilder er like, langt i fra. Opplever selv forskjeller her, spiller CD, DVD-A, SACD, network osv.
Men god lyd koster BÅDE tid og penger. Det er ingen snarveier. Det er ikke bare å lese reklame eller la seg rive med av skinnende aluprofiler og glødende rør. Det spiller bare så bra som rommet ditt og høyttalerplasseringen tillater. Som en Ferrari på landevei eller flat asfalt. Utstyret er det samme, men 2 totalt forskjellige opplevelser
Å påstå at kilde kan endre anlegget TOTALT, er rett og slett ikke sant. I allefall ikke digitale kilder.
Herr, eller fru Polkagris.
Synes nok du er litt drøy nå når du insinuerer at jeg ikke er nøktern, ikke klarer og distansere meg fra for hva jeg forventer, og ikke er i stand til kun å bruke ørene.
Du insuerer også at jeg "bare" leser reklame for å la meg rive med av skinnende aluprofiler og glødende rør.
Jeg har også i en parantes sagt med små bokstaver at; skifte av kilde kan endre et anlegg totalt. At du så drar det opp til STORE bokstaver uten parantes, for så å påstå at jeg snakker usant er fullstendig uakseptabelt. ( Var du der kanskje og hørte hva alle vi andre opplevde ).
Rommets innvirkning er jeg forøvrig veldig klar over.
Så tilbake til mitt innlegg: Jeg refererer til annet innlegg som også synes Hegel ( generelt ) er nesten "umusikalsk". Jeg hadde også tråd starters innlegg i tankene når jeg sa det samme, fordi jeg tror jeg forstod hva han mente og leter etter. ( Ord i hermetegn må ikke likestilles med ord uten, da de kun har en "aning" samme tyngde,men er kun en liten indikasjon av hva man mener). jeg forteller om hva jeg subjektivt liker best, og sier kun at jeg har fått mer farge og varme++ ved å skife til kilde med rør. Selv om dette ikke spiller "riktig nok" for enkelte, så tror jeg det for trådstarter kan være en mulighet for å komme nærmere mål, og å få biffen til å smake som han liker det, og at det vil engasjere igjen.
Å lage debatten til en konkurranse om hvem som har holdt på lengst, flest lytterom og formater, synes jeg er bak mål. Selvsagt tar man høyde for erfaring, men en burde ha litt respekt for andres erfaringer også. Jeg er ikke den som har "mest" erfaring, men var ikke klar over at alt måtte være perfekt før en kunne dele noen tanker.
Å si at, hva jeg sier rett og slett ikke er sant, uten å vite hva produkter jeg sikter til, er å kalle meg en løgner, det ser jeg på som sterkt fornermende og finner meg rett og slett ikke i !!
Ønsker ikke å fornærme eller å krangle om erfaringer, bare å dele om det kan være noen til hjelp. Tror dette blir mitt siste inlegg i dette forum, om dette er måten en deler erfaringer på. mvh