Bare koselig å skrive hyggelige tilbakemeldinger, selv om det stort sett bare skjer med uhell! Flere ord er som regel bare nødvendig fordi folk leser fandenivoldsk..
Med vitenskap tenker jeg på spesifikke svar på spesifikke spørsmål som er relevant for å holde et visst perspektiv i en bransje som løper sokkene av seg for å lure oss tullinger med alt mulig svada. Hørbarhetsterskler er spesielt interessante, det samme er studier som ser på betydning av individuelle faktorer når de er blandet med andre faktorer slik at vi får bedre forståelse av vekting.
Om vitenskapen bekrefter, forutser eller rett og slett motstrider mine opplevelser er ikke så viktig, så lenge det bidrar til å gi meg et bedre oversiktsbilde av ting som har, kan ha eller ikke kan ha betydning.
Spørsmål som varierer fra
er det sant at folk foretrekker vilt forskjellig tonal balanse? til
hvor lang tidsgap mellom direktelyd og reflektert lyd må det være før det blir degraderende, ubetydelig eller berikelse for opplevelsen? eller til og med
er faselinearitet hørbart eller viktig?
Dette er alle eksempler på ting jeg synes er interessant å få svar på, men hovedmotivasjonen er jo å finne ut av hva som skal til for å få virkelig god lyd uten å bruke år eller millioner på å finne det ut. (Turns out man må bruke millioner likevel på real estate, so epic fail?)
Forøvrig enig i at man som forbruker ikke trenger noe som helst kunnskap for å vurdere god lyd. Jeg visste ingenting om Toole når jeg ble lamslått av Grimm Ls1 eller når jeg hatet Sonus Faber Olympica og Klipsch RP 280F.
Man trenger ikke kunnskap om hvordan øret fungerer for å høre på tips om demping av tak eller å vinkle høyttalerne inn mot lytteposisjon. Effekten er jo den samme uansett hva man vet. Fordelen med å vite er bare at man har en viss idé om konsekvensen av å gjøre ting før man gjør dem.
Nå vet jeg jo hva som er grunnen til at jeg elsket Grimm og hatet Klipsch, frekvensresponsen. Bonusen er jo nå at jeg kan se på frekvensresponsen på et datablad og med stor sannsynlighet forutsi om det er noe jeg vil like eller hate. Fortsatt vet jeg lite eller ingenting om vekting av andre ting, som feks spredningsgrad vs forvrengning, kapasitet vs båndbredde, spredningskontroll vs spredningsgrad osv, så utfyllende svar om lyd og persepsjon har ikke jeg.
Men jeg vet jo at uansett hva man har så er det bare boss for majoriteten på HFS, så det er jo betryggende å vite at uansett hvilken retning man går så har man en gjeng med likesinnede fehoder som vil nikke anerkjennende.
Å måle seg frem til meningen med livet, er mer vrient
