TrompetN
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Refleksjonene i doskålen kommer så sent at de bare bidrar positivt for psykoakustikkenHusk bare å legge på dolokket. Det resonerer som bare .... nedi der.
Refleksjonene i doskålen kommer så sent at de bare bidrar positivt for psykoakustikkenHusk bare å legge på dolokket. Det resonerer som bare .... nedi der.
Nei, det er feil.Direkte kan ikke et drivverk forbedre jitter, men et drivverk kan heller ikke avgi noen lyd alene. Den må nødvendigvis pares med en DAC og da vil avvik i rotasjonshastigheten kunne forårsake jitter når dacen skal dekode signalet.Jo, det er utenkelig, siden signalet ikke "avtastes" slik at dette er relevant.Det er vel ikke helt utenkelig at "wow & flutter" i rotasjonshastigheten kan introdusere tidsavvik i datastrømmen.Skjønner ikke helt hvordan et drivverk eliminerer jitter, siden dette er et digitalt/elektronisk fenomen, og ikke et mekanisk.
Korrekt, og standard. Flere buffere, faktisk. Drivverkets avlesing er helt irrelevant for signalstrengens senere dekoding, siden den har gått gjennom både transformasjoner og buffere.Regulering av rotasjonshastigheten på et cd-drev kan vel aldri bli så nøyaktig at bitstrømmen direkte fra laseren kan brukes som klokkekilde ved utsending av datastrøm mot DAC. Det må være en form for buffer i mellom.Direkte kan ikke et drivverk forbedre jitter, men et drivverk kan heller ikke avgi noen lyd alene. Den må nødvendigvis pares med en DAC og da vil avvik i rotasjonshastigheten kunne forårsake jitter når dacen skal dekode signalet.Jo, det er utenkelig, siden signalet ikke "avtastes" slik at dette er relevant.Det er vel ikke helt utenkelig at "wow & flutter" i rotasjonshastigheten kan introdusere tidsavvik i datastrømmen.Skjønner ikke helt hvordan et drivverk eliminerer jitter, siden dette er et digitalt/elektronisk fenomen, og ikke et mekanisk.
Det er avhengig av hvordan drivverk og DAC er konstruert.Nei, det er feil.Direkte kan ikke et drivverk forbedre jitter, men et drivverk kan heller ikke avgi noen lyd alene. Den må nødvendigvis pares med en DAC og da vil avvik i rotasjonshastigheten kunne forårsake jitter når dacen skal dekode signalet.Jo, det er utenkelig, siden signalet ikke "avtastes" slik at dette er relevant.Det er vel ikke helt utenkelig at "wow & flutter" i rotasjonshastigheten kan introdusere tidsavvik i datastrømmen.Skjønner ikke helt hvordan et drivverk eliminerer jitter, siden dette er et digitalt/elektronisk fenomen, og ikke et mekanisk.
Og denne anti jitter chipen vil lanseres når sa du?Slik jeg forstår det, er hensikten med et kostbart drivverk, kun å eliminere jitter. Bits forsvinner ikke lett, det vet vi fra PC-verden. Dersom man ikke allerede har det, så kommer det til å komme en billig chip som eliminerer jitter-problemet en gang for alle.
Da blir/er (vanvittig) gedigne Esoteric-transporter uten betydning for lyden, hvor utsøkte de enn er
Vis vedlegget 145859
hvilken spiller snakker du om her da?Den spilleren som har målt best hos Stereophile bruker et billig Pioneer DVD-drivverk + en god dose "old school engineering" som det så fint heter på engelsk.
Jeg bruker LG sin Blu-Ray i mine PC'er og det spennende er når du tar cd'en ut av drevet, så spiller pc'en i 30 sekunder til!Noen som har gjort noen seriøse lyttester med et standard blu-ray drev i en PC satt opp for ordinær hi-fi avspilling mot DAC?
Ikke at drevet i seg selv er poenget her, men at det faktisk henger på en PC i mellom, som muligens leser data på et smartere vis enn en CD-spiller ved avspilling. Et blu-ray drev er jo også optimalisert for langt høyere datarater, så mulig dette egner seg for avlesning av CD også.
Jeg vil jo si at dersom PC-basert avspilling er et tema, så er ikke dette akkurat veien å gå. Men det gir i hvertfall en liten mulighet for å fysisk ta og føle på platene ved avspilling når man føler behov for dette.
Og denne anti jitter chipen vil lanseres når sa du?Slik jeg forstår det, er hensikten med et kostbart drivverk, kun å eliminere jitter. Bits forsvinner ikke lett, det vet vi fra PC-verden. Dersom man ikke allerede har det, så kommer det til å komme en billig chip som eliminerer jitter-problemet en gang for alle.
Da blir/er (vanvittig) gedigne Esoteric-transporter uten betydning for lyden, hvor utsøkte de enn er
Vis vedlegget 145859
Altså ingen lydfilosofisk forskjell, kun så ren og enklest mulig signalvei. Takk!Hei, Trompeter.
Så vidt jeg har forstått er Emotion kun et produkt og det er laget med tanke på det audiofile markedet. Altså ingen proff-versjon av dette produktet. Emotion er rett og slett en en musikkserver i en softwarepakke. Slik jeg har forstått det vil den også inneholde nye spesialdrivere til Mykerinos (selv om Emotion kan benyttes uten Mykerinos også). Detaljene rundt hva som er spesielt med disse driverne og de nye tilleggskortene som vil komme til Mykerinos er meg ukjent, men slik jeg har forstått det har Merging Technologies fjernet en del av det som kreves fra proff-verden men som gjerne ikke er nødvendig for audiofile som et stort antall kanaler kanaler, klokking, A/D konvertering etc. Dette har medført en forenklet signalvei som skal gi renere og bedre lydkvalitet.
Mvh
Roysen
Hei, Roysen;Hei, Trompeter.
Så vidt jeg har forstått er Emotion kun et produkt og det er laget med tanke på det audiofile markedet. Altså ingen proff-versjon av dette produktet. Emotion er rett og slett en en musikkserver i en softwarepakke. Slik jeg har forstått det vil den også inneholde nye spesialdrivere til Mykerinos (selv om Emotion kan benyttes uten Mykerinos også). Detaljene rundt hva som er spesielt med disse driverne og de nye tilleggskortene som vil komme til Mykerinos er meg ukjent, men slik jeg har forstått det har Merging Technologies fjernet en del av det som kreves fra proff-verden men som gjerne ikke er nødvendig for audiofile som et stort antall kanaler, A/D konvertering, EQ etc. Dette har medført en forenklet signalvei som skal gi renere og bedre lydkvalitet.
Mvh
Roysen