Vi tør jo ikke å skrive så mye lengre, så vi tenkte å holde oss til bilder og tenkte at bildene i seg selv hadde en så høy estetisk kvalitet at de dermed kunne gi et bedre inntrykk av lyden hos Roy enn vi klarer å skriftliggjøre. ;DJanR skrev:Fine bilder, holder det.
/jan
Det sies at et bilde kan si mer enn tusen ord, men bilde kan dessverre aldri beskrive lyd. Ergo er det ikke annet å gjøre enn å skride til verket.Mbare skrev:Vi tør jo ikke å skrive så mye lengre, så vi tenkte å holde oss til bilder og tenkte at bildene i seg selv hadde en så høy estetisk kvalitet at de dermed kunne gi et bedre inntrykk av lyden hos Roy enn vi klarer å skriftliggjøre. ;D
Vi snurret vinyl senere på kvelden, men da hadde folkevogna til RoDa og Mbare satt kurs mot Østfold. Jeg regner med at OAS-omtalen vil ha noe om lyden fra vinylriggen.Gago skrev:var det mental kollaps som gjorde at dere ikke snurret vinylskiver?
Det kan jo hende han sitter og sliter over tastaturet og lurer på hvordan han skal fortelle i milde vendinger at han egentlig mislikte anlegget totalt, slik at han slipper en ny runde som i Gaia-tråden.Gago skrev:han roda-duden bruker jaggu lang tid!
med den farta her så tipper jeg at han har timelønn på 10 kr. timen pr. fidelity-artikkel.
Slike gutter det vil gamle Valentino ha!R.E.S. skrev:Schneiderhahns fiolinkonsert av Beethoven på vinyl rundet av kvelden på en fortreffelig måte for oss som var igjen.
Sant nok, og så vidt jeg har forstått skal de avgårde i dag igjen. Jeg får faktisk nytt hifibesøk selv i dag, så det skal bli spennende å høre hva neste reisende fant mener om anlegget.Gago skrev:hehe, det er jo sommer og greier, r.e.s.
gi gutta litt slack, de har kjørt terrorbobla hardt i det siste.
R.E.S. skrev:Sant nok, og så vidt jeg har forstått skal de avgårde i dag igjen. Jeg får faktisk nytt hifibesøk selv i dag, så det skal bli spennende å høre hva neste reisende fant mener om anlegget.Gago skrev:hehe, det er jo sommer og greier, r.e.s.
gi gutta litt slack, de har kjørt terrorbobla hardt i det siste.
Roy
Kan ikke si jeg har registrert den store forandringen, selv om jeg ikke har vært så veldig konsentrert når jeg har byttet fram og tilbake. Et sted må jo den plattformen ståMaHa skrev:Dette ser jo herrrrlig ut, Roy. Denne BASE-plattformen, har du prøvd noe av og på med den? Selv hadde jeg veldig varierende resultater med den, gjorde seg best kanskje under bokser med mye rør i? Den stjal mye liv synes jeg, men tilførte muligens litt ro. Meg om det.
Godt mulig, jeg ble bare så optimistisk i går kveld da RoDa annonserte at det bare var å hive seg på beskrivelsen av lyden.MaHa skrev:Tipper RoDa i likhet med Arne Johannessen har lest seg opp på Arbeidmiljøloven, og skriver nu kun på natten for å få tillegg for ugunstig arbeidstid. Akkård var førr i tida, det.
Den kan jo stå på bruktbørsen? :R.E.S. skrev:Et sted må jo den plattformen stå
Sant nok, men det er vel ikke mye man får for en sånn...RoDa skrev:Den kan jo stå på bruktbørsen? :R.E.S. skrev:Et sted må jo den plattformen stå
R.E.S. skrev:Sant nok, men det er vel ikke mye man får for en sånn...RoDa skrev:Den kan jo stå på bruktbørsen? :R.E.S. skrev:Et sted må jo den plattformen stå
Roy
...og verre skal det bli. Ifølge svært sikre kilder kommer det i hvert fall ikke noe fra RoDa på denne siden av arbeidsdagen, og siden gutta skal på tur i kveld også, så er det nok bare å smøre seg med tålmodighet.gismo skrev:Jada..jada...det er drugt å vente i denne varmen. ;D
Da blir det kanskje en rapport basert på gjennomsnittet fra de to anlegg? ;DR.E.S. skrev:...og verre skal det bli. Ifølge svært sikre kilder kommer det i hvert fall ikke noe fra RoDa på denne siden av arbeidsdagen, og siden gutta skal på tur i kveld også, så er det nok bare å smøre seg med tålmodighet.
Roy
Gudene veit, men de har vel notert noe slik at de ikke går i surr, går jeg ut fra.Karma skrev:Da blir det kanskje en rapport basert på gjennomsnittet fra de to anlegg? ;DR.E.S. skrev:...og verre skal det bli. Ifølge svært sikre kilder kommer det i hvert fall ikke noe fra RoDa på denne siden av arbeidsdagen, og siden gutta skal på tur i kveld også, så er det nok bare å smøre seg med tålmodighet.
Roy
De vil vel ha et ferskt sammenligningsgrunnlag. Noen ide om hva anlegget ditt skal "opp mot"?R.E.S. skrev:Gudene veit, men de har vel notert noe slik at de ikke går i surr, går jeg ut fra.Karma skrev:Da blir det kanskje en rapport basert på gjennomsnittet fra de to anlegg? ;DR.E.S. skrev:...og verre skal det bli. Ifølge svært sikre kilder kommer det i hvert fall ikke noe fra RoDa på denne siden av arbeidsdagen, og siden gutta skal på tur i kveld også, så er det nok bare å smøre seg med tålmodighet.
Roy
Roy
Jeg mener jeg har hørt det, men tror jeg har svettet ut den delen av hukommelsen i denne varmen. Spiller for så vidt ingen rolle heller. Verdens beste anlegg får jeg neppe uansett, og så lenge jeg er fornøyd "her og nå" som Espen R nevner, så vil ikke en beskrivelse fra andre endre noe særlig på mine egne oppfatninger med mindre de er vesentlig forskjellige fra mine egne. Slik jeg forstod det lille RoDa og Mbare sa, så har de hørt omtrent det samme anlegget som jeg gjør til daglig.Wergeland skrev:De vil vel ha et ferskt sammenligningsgrunnlag. Noen ide om hva anlegget ditt skal "opp mot"?R.E.S. skrev:Gudene veit, men de har vel notert noe slik at de ikke går i surr, går jeg ut fra.Karma skrev:Da blir det kanskje en rapport basert på gjennomsnittet fra de to anlegg? ;DR.E.S. skrev:...og verre skal det bli. Ifølge svært sikre kilder kommer det i hvert fall ikke noe fra RoDa på denne siden av arbeidsdagen, og siden gutta skal på tur i kveld også, så er det nok bare å smøre seg med tålmodighet.
Roy
Roy
Gago skrev:han roda-duden bruker jaggu lang tid!
med den farta her så tipper jeg at han har timelønn på 10 kr. timen pr. fidelity-artikkel.
Det interessante i RoDa sine observasjoner er snillheten i gjengivelsen. Den er jeg nemlig helt enig i. Årsaken til den ligger nok i den totale kombinasjonen som RoDa hørte, men jeg har hørt anlegget både luftigere og med mer attakk med andre cd-spillere enn den som RoDa benyttet seg av under testingen, og det er nettopp spillere som bidrar i den retningen i anlegget mitt som jeg enn så lenge har som favoritter når jeg skal velge meg ny cd-spiller i løpet av året (forhåpentligvis).RoDa skrev:Må vel skrive litt om lyden da, maskuker
Med reaksjonene i OMF sin tråd og bølgene etter vårt besøk hos Karma er det ikke fritt for at tastaturpølsene skjelver litt nå .
RES hadde gjort seg flid med å stase opp alteret og lytterommet før besøk. Ryddig, pent og med diverse pornoblader sirlig dandert på alter og kringliggende område. 8)
Anlegget og platesamlig er godt integrert i stua, og til tross for moderat størrelse (ikke som på Hedemarken mao) synes jeg ikke det var overfyllt eller trangt.
OAS har jeg møtt deler av tidligere, og må bare få understreke for en flott gjeng jeg synes de er. Mange forskjellige meninger og gutta er ikke redd for å diskutere seg i mellom. Veldig hyggelig å få treffe flere medlemmer. Synd at ikke mannen med tanga dukket opp på motorsykkel, får ha det til gode. ;D
Førsteinntrykket av lyden var en klangrik, varm og litt snill gjengivelse. Dette inntrykket holdt seg godt videre også.
Anlegget spiller med masse deilig klang, kropp og låter kjøttfullt og fargerikt. Selv om bassen ruller av (i rommet til RES og med plasseringen til RES, sier ikke at det er høyttalernes feil. Gjentar: Sier ikke at det er høyttalernes feil.) tidligere enn forventet og det er merkbart at det ikke er mye bidrag nederst i bunnen. Til å begynne med reagerte jeg på at det låter litt dempet/avrullet oppover, men det ble jeg fort vant til og var ikke noe savn. Anlegget er snilt i den forstand at det er mulig å spille dårlige innspillinger, ja sågar sirkelsag vil jeg tro, uten at det blir fokuset når du lytter.
Dette er et av de anleggene hvor begrepet musikalitet blir relevant, anlegget spiller på lag med musikken.
Lydbildet får brette seg ut i alle retninger, kanskje spesielt i bredden hvor det på noen låter var veldig omsluttende.
Anlegget virker som det er komponert med et tydelig mål for øyet, og det målet er nådd. Om det faller alle i smak er ikke så relevant i så måte. Det viktigste er at eieren kan definere hva han ønsker og så go for it!. Det har RES i aller høyeste grad klart her.
Anlegget har så mye klanger og farger som mange rørforsterkere bare kan drømme om, det har en innebygget ro over gjengivelsen som er forlokkende, og det spiller nærmest som et instrument. Musikken fremføres mer enn gjengis, for å overdrive litt. Du nærmest hører at det er mye krefter klart til å tøyle høyttalerne, og det er nok en av grunnene til roen som oppleves. Selv om anlegget er rolig, varmt og litt dempet i toppen, så er det ikke en lukket gjengivelse. Det makter også å låte åpent og luftig. Et velkomponert anlegg som både spiller godt og ser meget flott ut!
Relevansen til eget anlegg (som deltar i en annen divisjon) sier litt om mine preferanser kontra RES sine. Mitt anlegg spiller mer kontant, det trøkker mer på f.eks trommer og spiller mer lineært nedover grunnet lilletassen på gulvet. Det har ikke klangen, varmen eller innspillingsvennligheten til RES sitt og det er litt sintere, frempå og direkte.
Jeg får gratulere RES med et oppsett som ikke bare er kostbart, men ser meget flott ut og låter godt, meget godt ihht til eierens preferanser! Det er en type lyd som sniker seg innpå, og jeg koste meg mer og mer jo mer jeg fikk spille. Vellykket!
Mvh
Rolf
Verken gråter eller skjemmes jeg.gismo skrev:Dette bør du jo ikke gråte eller skemmes av Roy
Og du har jo samme oppfatning som Rolf vedrørende egenskaper ved ditt oppsett.
Om jeg forstår deg rett så leter du etter en cd-spiller som totalt sett drar anlegget ditt fra det "snille" som han velger å kalle det, så da er vel observasjoner i samsvar med ditt ståsted og videre målsetting?
Også så mange flotte superlativer på veldig mange parametere da gitt ;D
Tror du har et oppsett som tjener musikken og ja sågar fremfører og ikke bare gjengir Hørtes meget flott ut i mine tolkninger av de skrevne ord
Transporters "problem" er at den er så alt for billig.R.E.S. skrev:OAS sin mann med blokk og blyant, ment sågar at Transporteren har mer luft og detaljer oppover enn den cd-spilleren som ble benyttet i testingen i går.
;DRoDa skrev:...Førsteinntrykket av lyden var en klangrik, varm og litt snill gjengivelse. Dette inntrykket holdt seg godt videre også. Anlegget spiller med masse deilig klang, kropp og låter kjøttfullt og fargerikt. Selv om bassen ruller av (i rommet til RES og med plasseringen til RES, sier ikke at det er høyttalernes feil. Gjentar: Sier ikke at det er høyttalernes feil.) tidligere enn forventet og det er merkbart at det ikke er mye bidrag nederst i bunnen. Til å begynne med reagerte jeg på at det låter litt dempet/avrullet oppover, men det ble jeg fort vant til og var ikke noe savn. Anlegget er snilt i den forstand at det er mulig å spille dårlige innspillinger, ja sågar sirkelsag vil jeg tro, uten at det blir fokuset når du lytter....
Snillheten er kommentert fra en som har hørt et par anlegg og et par glimt av virkeligheten.impulse skrev:Synes jo dette høres alldeles utmerket ut jeg, Roy. Og angående denne snillheten som folk synes å betrakte som noe man skal sky som pesten... Med mindre man er headbanger, spiller angstrock på øreblødende nivåer eller har andre aparte referanser, er faktisk virkeligheten betraktelig mer "snill" enn hififolk, herunder også endel fabrikanter, skal ha det til.....