MD er nok å regne som et utdødd format, selv om platene (uinnspilte) ennå er i salg. Bruksverdien må uansett være minimal nå om dagen annet enn til å spille av gamle opptak man måtte ha liggende. Hvis du er interessert i MD-plater så har jeg en 10-pakning (3 brukte, 7 uåpnede) du kan få av meg - send eventuelt PM ved interesse.Hvordan gikk det med MD formatet er det noen som bruker dette formate lengere ? Var det slik at MD gikk ut for gått i 2011 ? Hvis tilfelle er det minidisc å få kjøpt enda pre innspillt brukt eller nytt noe sted her hjemme ?
Mvh
Lars
Minidisc var død ved fødselen....Hvordan gikk det med MD formatet er det noen som bruker dette formate lengere ? Var det slik at MD gikk ut for gått i 2011 ? Hvis tilfelle er det minidisc å få kjøpt enda pre innspillt brukt eller nytt noe sted her hjemme ?
Mvh
Lars
Ja, helt klart.Veldig synd egentlig. Minidisc formatet låt faktisk veldig bra.
Ingen av de spillerne jeg har hørt har hatt "bra" lyd, om man sammenligner med CD eller tilsvarende. MD-en har gjerne vært litt "flatere" og mer udynamisk i lyden etter min mening. Jeg gjorde noen opptak fra CD til MD med optisk kabel og sammenlignet, og CDen var klart best. Jeg prøvde med tre forskjellige MD-spillere; to bærbare (begge med separat linjeutgang) og en stasjonær, og tendensen var den samme. Men for all del, til bærbart bruk var det mer enn bra nok, og diskene var jo utrolig praktiske og solide i forhold til CD, da spesielt med tanke på at man hadde innspillingsmulighet.Veldig synd egentlig. Minidisc formatet låt faktisk veldig bra.
Ja, det ble en gang fortalt meg at man i sin tid besluttet at lyden på disketter ikke skulle være for god. Dette for at dette formatet ikke skulle konkurrere ut andre formater (særlig LP). Om dette er riktig eller ikke, har jeg ikke sjekket, men i alle fall stemmer det ganske godt med resultatet.Ingen av de spillerne jeg har hørt har hatt "bra" lyd, om man sammenligner med CD eller tilsvarende. MD-en har gjerne vært litt "flatere" og mer udynamisk i lyden etter min mening. Jeg gjorde noen opptak fra CD til MD med optisk kabel og sammenlignet, og CDen var klart best. Jeg prøvde med tre forskjellige MD-spillere; to bærbare (begge med separat linjeutgang) og en stasjonær, og tendensen var den samme. Men for all del, til bærbart bruk var det mer enn bra nok, og diskene var jo utrolig praktiske og solide i forhold til CD, da spesielt med tanke på at man hadde innspillingsmulighet.Veldig synd egentlig. Minidisc formatet låt faktisk veldig bra.
Takker så meget @Cobra2 blir morro dette her når 920'n kommer , synes heller ikke 520 gjør skam på seg .LM4562 er dagens "one-size-fits-all"
Ja, det ble en gang fortalt meg at man i sin tid besluttet at lyden på disketter ikke skulle være for god. Dette for at dette formatet ikke skulle konkurrere ut andre formater (særlig LP). Om dette er riktig eller ikke, har jeg ikke sjekket, men i alle fall stemmer det ganske godt med resultatet.
Videre står det:The digitally encoded audio signal on a MiniDisc has traditionally been data-compressed using the ATRAC format (Adaptive TRansform Acoustic Coding). This is in fact a 'psychoacoustic' data reduction system. It omits some of the musical content. It is claimed by Sony that the content that is omitted is inaudible anyway. Some original sounds have been known to defeat ATRAC which introduces (typically) a crackle or whistle onto the data stream.
ATRAC was devised for MiniDisc so that the same amount of audio a CD can carry can fit on a disc far smaller than the CD (which contains uncompressed 16-bit stereo linear PCM audio). ATRAC reduces the 1.4 Mbit/s of a CD to a 292 kbit/s data stream, roughly a 5:1 reduction.
Det bekrefter vel det vi begge har skrevet; Lyden på vanlig MD er komprimert og har kvalitetstap - riktig nok ikke så mye som mange andre formater, men likevel nok til at det kan høres forskjell på godt utstyr, og kan dermed ikke forventes å gi like bra lyd som CD. Det nyere HI MD-formatet kan riktignok gi full CD-kvalitet, men jeg kan ikke skjønne at det finnes noen god grunn til å begynne å satse på eller basere seg på dette med dagens markeds/teknologisituasjon.Sony's ATRAC codec differs from uncompressed PCM in that it is a psychoacoustic lossy audio data reduction scheme and is such that the recorded signal does not require decompression on replay. Although it is intended that the reproduced signal may sound nearly identical to the original as far as the listener is concerned, it differs sufficiently that listening on a high quality audio system will betray the difference (other true compression schemes generally share this characteristic to a greater or lesser degree).