Nja, er nok ikke helt enig her. Min erfaring er at kvaliteten på en effektforsterker så absolutt har betydning for dynamikken.
Dersom vi lytter til musikk fra et orkester, er styrkeforskjellen mellom de sterkeste og de svakeste lydene nokså stor. Et soloparti med for eksempel en pikkolofløyte lyder svakt, men når hele orkesteret spiller med full styrke, blir lyden sterk.
Dersom for eksempel orkestermusikk skal overføres gjennom en forsterker, bør styrkeforholdet mellom svake og sterke toner på utgangen være det samme som på inngangen på forsterkeren.Dette krever en meget god forsterker.
Vi regner med at musikken fra et stort symfoniorkester har et styrkeforhold mellom de sterkeste og de svakeste lydene på ca 70dB. Med en forsterkers dynamikk mener vi forholdet mellom den laveste og den høyeste effekten den kan overføre.
Den laveste effekten som kan overføres i en forsterker, er begrenset av forsterkeren egenstøy, mens den høyeste effekten er begrenset av hvor stor forvrengningsfri utgangseffekt utganggstrinnet kan levere.
En forsterker som skal overføre lyden fra et symfoniorkester bør ha ett dynamikkområde på ca 70dB for at styrkeforholdet i musikken ikke skal forvrenges(presses sammen). Den menneskelige stemmen har et dynamikkområdepå 40-50 dB. For å overføre vanlig tale gjennom en forsterker trenger denne forsterkeren et dynamikkområde rundt 40 dB.
Ut i fra dette ser vi at det stilles ulike krav til forsterkeren avhengig av hva vi ønsker at den skal gjengi. Det er derfor feil å si at kvalitet på forsterkeren ikke har betydning.
Jeg har selv erfart at en forsterkere til 100.000,- ikke har vært i stand til å opprettholde dynamikken i musikken som den skulle gjengi. Inn med en annen forsterker, og problemet var løst. Ikke legg vekt på prisen i mitt eksempel, men ta inn poenget om viktigheten av kvaliteten på effektforsterkeren, for at denne skal være i stand til å kunne gjengi komplekse musikkstykker uten tap av dynamikk.
NB! Jeg er enig med dem som mener at tungdrevne høyttalere krever flere krefter fra en forsterker enn det en lettdreven høyttaler gjør. Derfor vil jeg si at kvaliteten på en forsterker er av enda viktigere betydning når denne skal brukes sammen med en tungdreven høyttaler. Dette fordi vi ønsker å unngå dynamikktap når kombinasjonen forsterker/høyttalere skal gjengi komplekse musikkstykker.
For at ingen skal føle seg fornærmet, så er jeg også av den oppfattning at lettdrevne høyttalere tjener på å bli parret med forsterkere av god kvalitet.
mvh
Dersom vi lytter til musikk fra et orkester, er styrkeforskjellen mellom de sterkeste og de svakeste lydene nokså stor. Et soloparti med for eksempel en pikkolofløyte lyder svakt, men når hele orkesteret spiller med full styrke, blir lyden sterk.
Dersom for eksempel orkestermusikk skal overføres gjennom en forsterker, bør styrkeforholdet mellom svake og sterke toner på utgangen være det samme som på inngangen på forsterkeren.Dette krever en meget god forsterker.
Vi regner med at musikken fra et stort symfoniorkester har et styrkeforhold mellom de sterkeste og de svakeste lydene på ca 70dB. Med en forsterkers dynamikk mener vi forholdet mellom den laveste og den høyeste effekten den kan overføre.
Den laveste effekten som kan overføres i en forsterker, er begrenset av forsterkeren egenstøy, mens den høyeste effekten er begrenset av hvor stor forvrengningsfri utgangseffekt utganggstrinnet kan levere.
En forsterker som skal overføre lyden fra et symfoniorkester bør ha ett dynamikkområde på ca 70dB for at styrkeforholdet i musikken ikke skal forvrenges(presses sammen). Den menneskelige stemmen har et dynamikkområdepå 40-50 dB. For å overføre vanlig tale gjennom en forsterker trenger denne forsterkeren et dynamikkområde rundt 40 dB.
Ut i fra dette ser vi at det stilles ulike krav til forsterkeren avhengig av hva vi ønsker at den skal gjengi. Det er derfor feil å si at kvalitet på forsterkeren ikke har betydning.
Jeg har selv erfart at en forsterkere til 100.000,- ikke har vært i stand til å opprettholde dynamikken i musikken som den skulle gjengi. Inn med en annen forsterker, og problemet var løst. Ikke legg vekt på prisen i mitt eksempel, men ta inn poenget om viktigheten av kvaliteten på effektforsterkeren, for at denne skal være i stand til å kunne gjengi komplekse musikkstykker uten tap av dynamikk.
NB! Jeg er enig med dem som mener at tungdrevne høyttalere krever flere krefter fra en forsterker enn det en lettdreven høyttaler gjør. Derfor vil jeg si at kvaliteten på en forsterker er av enda viktigere betydning når denne skal brukes sammen med en tungdreven høyttaler. Dette fordi vi ønsker å unngå dynamikktap når kombinasjonen forsterker/høyttalere skal gjengi komplekse musikkstykker.
For at ingen skal føle seg fornærmet, så er jeg også av den oppfattning at lettdrevne høyttalere tjener på å bli parret med forsterkere av god kvalitet.
mvh
OMF skrev:
