|
diy kabel og rca -stik mellem rør-riaa og rør-pre?
- Trådstarter Sigma62
- Startdato
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.102
- Antall liker
- 20.424
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
https://www.tnt-audio.com/clinica/piano6_1_e.html
Lavet, som i link, lyder det fantastisk. Er baseret på gammelt IBM-Token Ring netværkskabel. Det kan
være svært at finde, da det ikke laves mere.
Hvis du er oprigtigt interesseret, har jeg en tromle et eller andet sted, med en god del meter tilbage
Lavet, som i link, lyder det fantastisk. Er baseret på gammelt IBM-Token Ring netværkskabel. Det kan
være svært at finde, da det ikke laves mere.
Hvis du er oprigtigt interesseret, har jeg en tromle et eller andet sted, med en god del meter tilbage
Klotz mikrofon kabel fungerer fint.(4-sound) 25.- pr mtr.
Desværre skal de være ca. 130 cm.Det viktigste er å holde slike RCA/phono-kabler så korte som mulig.
Tror ikke jeg hadde gidda å styre med DIY signalkabler når Hb 52 finnes her og sjapper som Yannis Tomé og Audiocables.eu finnes på nett.
Det er en interesse ligesom med pladespillere.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.062
- Antall liker
- 2.521
RCA plugger av grei kvalitet https://www.thomannmusic.no/search_dir.html?sw=167469&smcs=d69903_583
Thomann selger også ferdige kabler med samme plugger: https://www.thomannmusic.no/search_dir.html?sw=181906&smcs=d69903_237
Men denne har ikke dobbelt skjerm slik mange anbefaler for å øke tversnitt på retur leder i RCA tilkobler.
RCA kabler ment for bruk i bil har ofte dobbel skjerm og fornuftig pris.
Det var fristende å å teste de mer påkostede Neutrik NF2 CB-2 pluggene Thomann selger. Men erfarte at disse er mer for DJ enn enn hifi hvor skjermen er fjærbelastet slik at den får kontakt først ved oppkobling av anlegget mens det står støm på. Dog er skjermen lettere å lodde på denne enn Rean versjonen.
Thomann selger også ferdige kabler med samme plugger: https://www.thomannmusic.no/search_dir.html?sw=181906&smcs=d69903_237
Men denne har ikke dobbelt skjerm slik mange anbefaler for å øke tversnitt på retur leder i RCA tilkobler.
RCA kabler ment for bruk i bil har ofte dobbel skjerm og fornuftig pris.
Det var fristende å å teste de mer påkostede Neutrik NF2 CB-2 pluggene Thomann selger. Men erfarte at disse er mer for DJ enn enn hifi hvor skjermen er fjærbelastet slik at den får kontakt først ved oppkobling av anlegget mens det står støm på. Dog er skjermen lettere å lodde på denne enn Rean versjonen.
Da stiller det seg selvsagt annerledes. Lykke til med jakten!
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.102
- Antall liker
- 20.424
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Hvilke er det, som annbefaler dette??
I single-ended RCA transfer, er pseudobalansert lydmessigt så langt å foretrekke, bare skjerm er tett nokk.
Hører akkurat like mange annbefale dette (passer med mine opplevelser også) pga. samme kvadrat for frem-
og returleder, gi´r langt mere homogen lyd sammenliknet på samme kabel. Bare å prøve selv
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.062
- Antall liker
- 2.521
@Asbjørn er vel den som her på forumet har advokert for dette med referanse til bl.a. https://www.bluejeanscable.com/articles/humrejection.htmHvilke er det, som annbefaler dette??
I single-ended RCA transfer, er pseudobalansert lydmessigt så langt å foretrekke, bare skjerm er tett nokk.
Hører akkurat like mange annbefale dette (passer med mine opplevelser også) pga. samme kvadrat for frem-
og returleder, gi´r langt mere homogen lyd sammenliknet på samme kabel. Bare å prøve selv
En lenger utredning her om fordelen med lav impendans i returlederen: https://www.hifisentralen.no/forume...t-utdebattert-og-utskjelt.100533/post-3197317
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.102
- Antall liker
- 20.424
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Javel ja......... Men har han lyttet??
Husker, at jeg tok et billigt mikrofonkabel loddet pseudobalansert med ned til Audioscan i tidenes morgen,
og bad bestyrer av butikken å prøve det. Han gloede på det billig-kablet inntil han hørte det. Men hjelper
ikke mye å skrive, om folk ikke gidder å prøve
Over & out.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.062
- Antall liker
- 2.521
Da jeg surret med sølvkabler var disse laget som pseudobalansert. Min erfaring endte noen år senere med at da jeg tok de hjemmelagede kablene ut av oppsettet til fordel for standard coax falt lydbildet bedre på plass hos meg med bedre helhet.
Men om dette faktisk skyldes at de var pseudobalansert eller rent sølv gjorde jeg ikke forsøk på å finne ut av. Jeg har hele tiden tenkt på av det var sølvet, men denne diskusjonen får en til å tenke på at alt man lærer underveis åpner opp for nye spørsmål på ting man har konkludert og gjort tidligere.
Men om dette faktisk skyldes at de var pseudobalansert eller rent sølv gjorde jeg ikke forsøk på å finne ut av. Jeg har hele tiden tenkt på av det var sølvet, men denne diskusjonen får en til å tenke på at alt man lærer underveis åpner opp for nye spørsmål på ting man har konkludert og gjort tidligere.
Ja, han har lyttet, og greide til slutt å lage en RCA-kabel som var så fordømt dårlig at den begynte å degradere lyden i hørbar grad. Den var vel tre meter lang for å få nok kapasitans til å begynne å gjøre «noe» i diskanten.Javel ja......... Men har han lyttet??
Husker, at jeg tok et billigt mikrofonkabel loddet pseudobalansert med ned til Audioscan i tidenes morgen,
og bad bestyrer av butikken å prøve det. Han gloede på det billig-kablet inntil han hørte det. Men hjelper
ikke mye å skrive, om folk ikke gidder å prøve
Tenk også litt over hvorfor ting som disse påstås å forbedre lyden:
6moons audio reviews: Crystal Cable Bridge
6moons.com
Spoiler alert: De kobler en leder med stort tverrsnitt i parallell med returen, og reduserer dermed seriemotstanden der. Der er ikke så veldig mystisk at de påberoper seg «lavere støygulv» som en av effektene. Ohms lov er U = R I, og når R avtar vil spenningen for en gitt jordstrøm avta, og amplituden på jordstøyen som mikses i signalveien vil avta.
Hvilke egenskaper må apparatene ha for å "avsløre" forskjeller mellom kabler?
Hvilke egenskaper må apparatene ha for å "avsløre" forskjeller mellom kabler? Vi er vel stort sett enige om at det kan være mulig å høre forskjell mellom kabler, forutsatt at apparatene i hver ende har visse egenskaper. Jeg kan tenke meg å diskutere litt om hvilke egenskaper apparatene må ha...
www.hifisentralen.no
Det burde vært et EU-direktiv mot RCA-kabler…
Sist redigert:
Det funker, men gir ikke mye mening. Tverrsnittet på senterleder er ikke viktig. Egenskapene som har betydning er seriemotstand i skjerm/jord/signalretur (bestemmer nivået på jordstøy) og kapasitans mellom senterleder og skjerm (bestemmer båndbredden sammen med utgangsimpedansen i avsender). Riktig topologi for en RCA-kabel er en enkel coax.
Husk at RCA-kontakter ble oppfunnet for internkabling i RCA’s TV-kabinetter på 1940-tallet. Det er primitive greier, uansett hva man gjør med dem.
Husk at RCA-kontakter ble oppfunnet for internkabling i RCA’s TV-kabinetter på 1940-tallet. Det er primitive greier, uansett hva man gjør med dem.
Dersom du vil ha en gammel «klassiker» som ikke koster så mye, så kan jeg anbefale Belden 8402 med Switchcraft plugg. Du finner mye info om disse. Jeg bruker slike mellom SUT og rør-preamp og rør-riaa. Egentlig mellom alt. Myk og fleksibel kabel, og plugger som ikke er for kraftige/harde for vintage utstyr.