BanjoArrne
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 16.01.2007
- Innlegg
- 1.433
- Antall liker
- 30
Synes disse kontruksjonene begynner bli mer og mer interessante,da jeg merker en økning av dedikerte musikkentusiaster,audiofile,eller hifi-tullinger som vi også blir kalt,som har begynt å ta i bruk slike.Enten som rene dipoler eller ved hybrid-løsninger.Det virker også som om slike konstruksjoner er generelt mer omtalt for tiden også.
Tenkte derfor prøve meg på en tråd her.
Har ikke hørt så mange rene dipoler,men mitt generelle inntrykk av gjengivelsen dipoler står for er likevel positiv. Hurtig,transparent/klar/åpen,stort lydbilde,god gjengivelse av rom,men kanskje litt vel lett på tå er det som jeg til nå forbinder med dipoler.
Denne "lett på tå" er vel nesten det eneste jeg vil sette fingeren på ved gjengivelsen fra dipoler jeg har hørt.Kanskje litt naivt,men jeg vet ikke for meget og har vel heller ikke hørt nok til å uttale meg særlig bastant.Skjønnt det ville jeg kanskje ikke gjort uansett om jeg kunne,da dette som regel bare lukker dørene for muligheten til å lære mer enn man selv allerede vet.
Det er jo det jeg vil ta tak i her.Få mer kunnskap om dipoler og deres egenskaper,positve som negative,samt hvordan de reagerer mht. plassering og rom.Samle kunnskapen på en tråd.Det virker som om den er veldig spredt,men god.Finner litt her og litt der,stykkevis og delt.kan ikke huske å ha lest en tråd som dreier seg om dipoler generelt og konstruksjoner der dette er helt eller delvis tatt i i bruk,her på HFS.
Det jeg mener er at dipoler gjør mye bra,helt klart,nesten til det magiske av og til.Illusjonen av en 3-dimensjonal gjenigvelse har jeg vel ikke hørt bedre enn fra slike dipoler.Selv om jeg ikke prioriterer dybden i lydbildet så forferdelig mye her hjemme så må jeg si det er imponenrende når man kan se for seg for eksempel en kontrabassist stå 3 meter bak høyttalerne,til høyre,borte ved inngangen til kjøkkenet til noen.Man får nesten lyst til å si "sett på litt kaffe da" når Arild Andersen står der å støtter seg til dørkarmen mens han lystig klimprer på Kontra`n sin.Dette opplevde jeg hjemme hos en med noen Gradienter.Flott oppsett og veldig god gjengivelse av musikk,rett og slett.Det eneste jeg savnet om jeg skal være ærlig,var vel litt mer fysisk trøkk.Vet ikke hva jeg skal kalle det ellers....den tunge dynamikken som man kjenner på kroppen?Nesten samme oppfatning hadde jeg med Tonart Etera III på hjemlån.Meget god på det meste og overgår vel prislappen sin hva lydkvalitet angår,men savnet den siste tyngden.De krevde også litt for mye plass her for å spille optimalt og om jeg i tillegg måtte hatt sub(-er) så hadde det rett og slett blitt for mye i en stue på i underkant 25m2.Likevel sitter gjengivelsen fra dipoler igjen som en meget positiv opplevelse,så dette vil jeg gjerne vite mer rundt.Kanskje flere finner interesse rundt dette?
Finnes det rene dipoler som har skikkelig fysisk trøkk uten at størrelsen blir abnorm,eller er det det som er akilleshælen for en dipol?At basselementer må overdimensjoneres veldig å ha lang slaglengde for å få dette til?
Ser det er mange som kombinerer dipoler og subwoofere med godt hell,som jeg går ut ifra er for å få denne ekstra kraften,tyngden og fysiske drivet i musikkgjengivelsen.Kan dette være framtiden for høyttalere?Vil dette markedet/utvalget bli større?
Har litt tro på disse hybridkonstruksjoner mht til dipoler.Kanksje man får hentet ut mye bra fra flere verdener slik?Kunne godt tenkt meg å høre et skikkelig hybridoppsett om jeg kan kalle det det.Det har jeg ikke hørt enda.
Et par eldre tester med målinger:
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/genesis_ii5_loudspeaker_system/
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/328/
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/jamo_reference_r_907_loudspeaker/
Hvilke merker lager dipoler eller variasjoner rundt dette i sitt assortement i dag?
Her er noen jeg fant ved litt sveiping på nettet(gamle og nye).Vet ikke om alle fortsatt eksisterer:
Jamo
TonArt
Tangen
Gradient
Linkwitz
Swans
Emerald Physics
Audio Artistry
Genesis
Nola
Det virker som det er litt å velge i når det kommer til dipoler i dag,men om man sammenligner med bassrefleks,som vel utgjør majoriteten av høyttalerutvalget på markedet i dag så blir det vel ikke rare greia.En annen sak er at det ikke ser ut til å finnes noe særlig av det man kan kalle "rimelige" ferdigkunstruksjoner av dipoler.Er det fordi det er dyrere å prosusere slike?Eller er det kanskje fordi det er er mer for spesielt interesserte?
Det hadde jo vært litt spennende å hørt mer av slike,både som rene dipoler og i kombinasjon med ekstern bassdel osv. ,men det finnes ikke rare utvalget i Trondheim i allefall.
Det jeg ser og som har fått meg til å tenke mer på denne type konstruksjoner,er at det også er mange fler som har begynt å bygge slike konstruksjoner selv og er strålende fornøyde.Det gjør jo at jeg i begynner å undre,"hva har de funnet ut?" og "Er dette veien å gå?"
På noen områder så har jo jeg også hørt selv at det er noe jeg synes gode dipoler virker som gjør veldig riktig.Musikken flyter veldig godt i rommet og forlater høyttalerne.Der har jo ikke musikken noen kasse og boltre seg i heller.Det gir en slik god gjengivelse av akustikk og perspektiv og gjør også musikken enormt gjennomsiktig,åpen/klar slik at det får en "nesten til å ta på"-følelse.Den veggen man ofte føler mellom lytter og musikk ved ikke de beste kassehøyttalere blir borte når musikken gjengis så åpent og transparent.Det er det vel ingen som har noe imot?
Dette bunner jo ut i at jeg synes det er veldig mye som er spennende rundt dipol og dipolløsninger.
Spørsmålene er vel litt slik:
Hvilke synspunkter,tanker og oppfatninger har dere rundt dipoler og hybridløsninger ved denne type konstruksjoner?
Hva synes dere som eiere og hva har dere funnet ut som gjør dipoler til noe å se nærmere på?
Hva tror dere så langt er konstruksjoner som kan være interessante å se nærmere på for å få slike høyttalere(dipoler og hybrider) lettest til å fungere enda bedre?
Tenkte derfor prøve meg på en tråd her.
Har ikke hørt så mange rene dipoler,men mitt generelle inntrykk av gjengivelsen dipoler står for er likevel positiv. Hurtig,transparent/klar/åpen,stort lydbilde,god gjengivelse av rom,men kanskje litt vel lett på tå er det som jeg til nå forbinder med dipoler.
Denne "lett på tå" er vel nesten det eneste jeg vil sette fingeren på ved gjengivelsen fra dipoler jeg har hørt.Kanskje litt naivt,men jeg vet ikke for meget og har vel heller ikke hørt nok til å uttale meg særlig bastant.Skjønnt det ville jeg kanskje ikke gjort uansett om jeg kunne,da dette som regel bare lukker dørene for muligheten til å lære mer enn man selv allerede vet.
Det er jo det jeg vil ta tak i her.Få mer kunnskap om dipoler og deres egenskaper,positve som negative,samt hvordan de reagerer mht. plassering og rom.Samle kunnskapen på en tråd.Det virker som om den er veldig spredt,men god.Finner litt her og litt der,stykkevis og delt.kan ikke huske å ha lest en tråd som dreier seg om dipoler generelt og konstruksjoner der dette er helt eller delvis tatt i i bruk,her på HFS.
Det jeg mener er at dipoler gjør mye bra,helt klart,nesten til det magiske av og til.Illusjonen av en 3-dimensjonal gjenigvelse har jeg vel ikke hørt bedre enn fra slike dipoler.Selv om jeg ikke prioriterer dybden i lydbildet så forferdelig mye her hjemme så må jeg si det er imponenrende når man kan se for seg for eksempel en kontrabassist stå 3 meter bak høyttalerne,til høyre,borte ved inngangen til kjøkkenet til noen.Man får nesten lyst til å si "sett på litt kaffe da" når Arild Andersen står der å støtter seg til dørkarmen mens han lystig klimprer på Kontra`n sin.Dette opplevde jeg hjemme hos en med noen Gradienter.Flott oppsett og veldig god gjengivelse av musikk,rett og slett.Det eneste jeg savnet om jeg skal være ærlig,var vel litt mer fysisk trøkk.Vet ikke hva jeg skal kalle det ellers....den tunge dynamikken som man kjenner på kroppen?Nesten samme oppfatning hadde jeg med Tonart Etera III på hjemlån.Meget god på det meste og overgår vel prislappen sin hva lydkvalitet angår,men savnet den siste tyngden.De krevde også litt for mye plass her for å spille optimalt og om jeg i tillegg måtte hatt sub(-er) så hadde det rett og slett blitt for mye i en stue på i underkant 25m2.Likevel sitter gjengivelsen fra dipoler igjen som en meget positiv opplevelse,så dette vil jeg gjerne vite mer rundt.Kanskje flere finner interesse rundt dette?
Finnes det rene dipoler som har skikkelig fysisk trøkk uten at størrelsen blir abnorm,eller er det det som er akilleshælen for en dipol?At basselementer må overdimensjoneres veldig å ha lang slaglengde for å få dette til?
Ser det er mange som kombinerer dipoler og subwoofere med godt hell,som jeg går ut ifra er for å få denne ekstra kraften,tyngden og fysiske drivet i musikkgjengivelsen.Kan dette være framtiden for høyttalere?Vil dette markedet/utvalget bli større?
Har litt tro på disse hybridkonstruksjoner mht til dipoler.Kanksje man får hentet ut mye bra fra flere verdener slik?Kunne godt tenkt meg å høre et skikkelig hybridoppsett om jeg kan kalle det det.Det har jeg ikke hørt enda.
Et par eldre tester med målinger:
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/genesis_ii5_loudspeaker_system/
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/328/
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/jamo_reference_r_907_loudspeaker/
Hvilke merker lager dipoler eller variasjoner rundt dette i sitt assortement i dag?
Her er noen jeg fant ved litt sveiping på nettet(gamle og nye).Vet ikke om alle fortsatt eksisterer:
Jamo
TonArt
Tangen
Gradient
Linkwitz
Swans
Emerald Physics
Audio Artistry
Genesis
Nola
Det virker som det er litt å velge i når det kommer til dipoler i dag,men om man sammenligner med bassrefleks,som vel utgjør majoriteten av høyttalerutvalget på markedet i dag så blir det vel ikke rare greia.En annen sak er at det ikke ser ut til å finnes noe særlig av det man kan kalle "rimelige" ferdigkunstruksjoner av dipoler.Er det fordi det er dyrere å prosusere slike?Eller er det kanskje fordi det er er mer for spesielt interesserte?
Det hadde jo vært litt spennende å hørt mer av slike,både som rene dipoler og i kombinasjon med ekstern bassdel osv. ,men det finnes ikke rare utvalget i Trondheim i allefall.
Det jeg ser og som har fått meg til å tenke mer på denne type konstruksjoner,er at det også er mange fler som har begynt å bygge slike konstruksjoner selv og er strålende fornøyde.Det gjør jo at jeg i begynner å undre,"hva har de funnet ut?" og "Er dette veien å gå?"
På noen områder så har jo jeg også hørt selv at det er noe jeg synes gode dipoler virker som gjør veldig riktig.Musikken flyter veldig godt i rommet og forlater høyttalerne.Der har jo ikke musikken noen kasse og boltre seg i heller.Det gir en slik god gjengivelse av akustikk og perspektiv og gjør også musikken enormt gjennomsiktig,åpen/klar slik at det får en "nesten til å ta på"-følelse.Den veggen man ofte føler mellom lytter og musikk ved ikke de beste kassehøyttalere blir borte når musikken gjengis så åpent og transparent.Det er det vel ingen som har noe imot?
Dette bunner jo ut i at jeg synes det er veldig mye som er spennende rundt dipol og dipolløsninger.
Spørsmålene er vel litt slik:
Hvilke synspunkter,tanker og oppfatninger har dere rundt dipoler og hybridløsninger ved denne type konstruksjoner?
Hva synes dere som eiere og hva har dere funnet ut som gjør dipoler til noe å se nærmere på?
Hva tror dere så langt er konstruksjoner som kan være interessante å se nærmere på for å få slike høyttalere(dipoler og hybrider) lettest til å fungere enda bedre?