Diverse Dilldalltråden 1.5

[OMF]

Nesten romantisk den tanken om at rikdom er en direkte, og sågar kausal og ikke bare korrelasjon av hederlig, hardt arbeide.

Vel - I Norge unner man bare idrettsstjerner (Helst skisport) å bli rike.

Om du mener at de tusenvis av leger, advokater, eiendomsmeglere, grundere, analytikere, toppsjefer osv som har gjort kjempesuksess og nå tjener over 5 millioner i året ikke har gjort en innsats for å komme dit de her - så er vi uenig. Og de betaler en haug med skatt og belaster velferdsstaten i veldig liten grad. Hva er problematisk med det?

 

[Hønndjevelen]

Vel - I Norge unner man bare idrettsstjerner (Helst skisport) å bli rike.

Om du mener at de tusenvis av leger, advokater, eiendomsmeglere, grundere, analytikere, toppsjefer osv som har gjort kjempesuksess og nå tjener over 5 millioner i året ikke har gjort en innsats for å komme dit de her - så er vi uenig. Og de betaler en haug med skatt og belaster velferdsstaten i veldig liten grad. Hva er problematisk med det?

Er det noen her som hevder det? En undersøkelse av de 100 rikeste nordmennene viste at det for de fleste ikke var arbeid og "kjempesuksess" som gjorde at de var rike, men arv. Men det er kanskje et tegn på suksess å ha rike foreldre.
Hvorvidt de belaster velferdsstaten er litt på siden, en av de rikeste "nordmennene" sørget iallefall for at døtrene gikk på skole i Norge og kona hans fikk state of the art behandling på et norskt sykehus mange år etter at han flyttet ut og ikke betalte skatt til Norge

 

[OMF]

Er det noen her som hevder det? En undersøkelse av de 100 rikeste nordmennene viste at det for de fleste ikke var arbeid og "kjempesuksess" som gjorde at de var rike, men arv. Men det er kanskje et tegn på suksess å ha rike foreldre.
Hvorvidt de belaster velferdsstaten er litt på siden, en av de rikeste "nordmennene" sørget iallefall for at døtrene gikk på skole i Norge og kona hans fikk state of the art behandling på et norskt sykehus mange år etter at han flyttet ut og ikke betalte skatt til Norge

Røkke og Spetalen har vel ikke arvet noe, men det er vel alltid greit å prate om noen andre.

Fredriksen har knapt nok bodd i Norge (Flyttet ut i 1978), men har gitt mange gaver til blant annet Rikshospitalet. Han avklarte på forhånd at han skulle betale for all behandling kona fikk. Gro gjorde samme, men stakk fra regningen.

 

[Hønndjevelen]

Røkke og Spetalen har vel ikke arvet noe, men det er vel alltid greit å prate om noen andre.

Fredriksen har knapt nok bodd i Norge (Flyttet ut i 1978), men har gitt mange gaver til blant annet Rikshospitalet. Han avklarte på forhånd at han skulle betale for all behandling kona fikk. Gro gjorde samme, men stakk fra regningen.

Piss preik og regelrett løgn! Da Gro ble gjort oppmerksom på at hun var utmeldt av folketrygden betalte hun selv for behandlingen.
Kona til Storeulv ble som alle andre norske borgere behandlet gratis på Rikshospitalet, at han senere donerte penger dit endrer ikke på det.

 

[noruego]

Vel - I Norge unner man bare idrettsstjerner (Helst skisport) å bli rike.

Om du mener at de tusenvis av leger, advokater, eiendomsmeglere, grundere, analytikere, toppsjefer osv som har gjort kjempesuksess og nå tjener over 5 millioner i året ikke har gjort en innsats for å komme dit de her - så er vi uenig. Og de betaler en haug med skatt og belaster velferdsstaten i veldig liten grad. Hva er problematisk med det?

Det var du som brakte opp dette med hardt arbeide.

Om du mener Røkke et al har blitt så rike i Norge at de ikke lenger har råd til å bo her, og må flytte til Zug i Sveits, på grunn av at de allerede har jobbet så vanvittig hardt for å komme dit de er, ikke minst sammenliknet med kvinner i omsorgssektoren, så ja da er vi uenige.

 

[OMF]

Piss preik og regelrett løgn! Da Gro ble gjort oppmerksom på at hun var utmeldt av folketrygden betalte hun selv for behandlingen.
Kona til Storeulv ble som alle andre norske borgere behandlet gratis på Rikshospitalet, at han senere donerte penger dit endrer ikke på det.

Jon Fredriksen benytter norsk helsevesen

Men når Norges rikeste mann er syk bruker han det norske helsevesenet.

www.lydenavnorge.no

 

[Hønndjevelen]

Jon Fredriksen benytter norsk helsevesen

Men når Norges rikeste mann er syk bruker han det norske helsevesenet.

www.lydenavnorge.no

Og så da, jeg kommenterte at kona hans ble behandlet på Rikshospitalet.
At en utlending må betale for seg på et norsk sykehus skulle bare mangle.
Vårt helsevesen betalt med skattepenger er da ikke til for kyprioter.

 

[OMF]

Det var du som brakte opp dette med hardt arbeide.

Om du mener Røkke et al har blitt så rike i Norge at de ikke lenger har råd til å bo her, og må flytte til Zug i Sveits, på grunn av at de allerede har jobbet så vanvittig hardt for å komme dit de er, ikke minst sammenliknet med kvinner i omsorgssektoren, så ja da er vi uenige.

Det er relativt lett å bla tilbake og se hvor diskusjonen startet.

Også har jeg ikke hevdet at det er synd på de rike, at de ikke har råd til å bo her - men jeg skjønner jo at det er lette poeng å score - og du får selvsagt likes av gjengen.

Det er etterhvert en ganske stor gruppe mennesker i Norge som både tjener godt og har stor formue. De er underlagt samme skatterelger som alle oss andre -og betaler inntektsskatt, utbytteskatt og formueskatt. Jeg synes det er uheldig at man i Norge ikke skal anerkjenne at dette er en gruppe som bidrar stort til den norske velferden. Det at man anerkjenner at en eiendomsmegler/advokat/kirurg/toppleder som tjener 4 millioner er en viktig bidragsyter til velferdsstaten - betyr altså ikke at sykepleiere og uføre er dritt. Men det er åpenbart en nyansering som sitter langt inne hos enkelte.

 

[OMF]

Og så da, jeg kommenterte at kona hans ble behandlet på Rikshospitalet.
At en utlending må betale for seg på et norsk sykehus skulle bare mangle.
Vårt helsevesen betalt med skattepenger er da ikke til for kyprioter.

Vel, det er du som har bragt Fredriksen på bane.
Han ville at kona skulle få behandling på Rikshospitalet, avklarte på forhånd at han skulle betale alt, har før og senere gitt store gaver til rikshospitalet.
Hva synes du er kritikkverdig med dette?

Gro hadde nok ikke betalt en krone om ikke mediene hadde fanget det opp.

 

[Aurora]

Er det noen som har påstått aat eiendomsmegler/advokat/kirurg/toppleder ikke bidrar til samfunnet??? Det er ikke de som er problemet.. det er milliardærene som i fullt alvor mener at de egentlig ikke skal bidra i det hele.... De fleste av disse, som Spetalen og Sveaas, driver stort sett som rene aksjespekulanter og har i liten grad skapt noe som helst utover sin egen formue....

 

[Hønndjevelen]

Vel, det er du som har bragt Fredriksen på bane.
Han ville at kona skulle få behandling på Rikshospitalet, avklarte på forhånd at han skulle betale alt, har før og senere gitt store gaver til rikshospitalet.
Hva synes du er kritikkverdig med dette?

Gro hadde nok ikke betalt en krone om ikke mediene hadde fanget det opp.

Kona hans, bosatt i Norge ble behandlet som alle andre. Han betalte ikke for behandlingen hennes.
Gro betalte da hun ble gjort oppmerksom på at hun ikke var i folketrygden, at hun ikke ble fakturert går heller på rutiner i det offentlige helsevesenet.

 

[OMF]

Kona hans, bosatt i Norge ble behandlet som alle andre. Han betalte ikke for behandlingen hennes.

Stemmer, men han betalte for sin egen operasjon også - avklart på forhånd - så hvorfor har du nevnt han?

 

[Hønndjevelen]

Stemmer, men han betalte for sin egen operasjon også - avklart på forhånd - så hvorfor har du nevnt han?

Du nevnte at rikfolk i liten grad belaster velferdsstaten, jeg påpekte at en utflytter lar kone og unger bli igjen og nyte godt av den velferdsstaten han ikke vil finansiere. Nå må han skatte av inntekter utenfor UK så da er det landet visstnok også blitt ett sossialist hælvete.
Forøvrig lar også spettet kjærringa og unga være igjen mens han nyter jodling, raclette og utsyn til alpene

 

[OMF]

Dette er ikke noe jeg er veldig opptatt av, men kona til John Fredriksen døde for nesten 20 år siden og det er lite som tyder på at døtrene bor i Norge. Fredriksen flyttet ut i 1978 , lenge før han ble en av verdens rikeste.

Merkelig sted å rette harmen - sikker på at det ikke er missunnelse?

Sveitsiske aviser: Kathrine Fredriksen venter barn med sveitsisk milliardær

Mowi-eier og verdens rikeste nordmann, John Fredriksen, skal få et nytt barnebarn.

www.intrafish.no

 

[Aurora]

Kjære vene... hvor mye pisspreik skal man lire av seg utelukkende for å vinne siste ord i en diskusjon?? Dette har faktisk et veldefinert navn... det kjennes ellers som kverulering... "vulgaris"-versjonen er visstnok særlig ille....

 

[PederP]

Vil forstå hvordan smerte og nytelse oppstår i hjernen

Smertens og nytelsens mysterier motiverer hjerneforsker Siri Leknes.

www.forskning.no

 

[OMF]

Kjære vene... hvor mye pisspreik skal man lire av seg utelukkende for å vinne siste ord i en diskusjon?? Dette har faktisk et veldefinert navn... det kjennes ellers som kverulering... "vulgaris"-versjonen er visstnok særlig ille....

Pisspreik....i ferd med å gå tom for argumenter?

Jeg ser jo at det er en gjenganger at man skal skatte av verdistigning på det man eier,.
Hvis du eier en bolig til 7 millioner, boligprisen stiger med 6% - ja så har du har blitt 420 000 rikere.
Synes du det er riktig at du da skal skatte for dette. Jeg ser antakelsen er at dere betaler 35% skatt - så det bli en skatteregning på 147 000,- det året. Hadde du akseptert det - eller er det som alltid med de på venstresiden - at det er de andre (de rike) som skal betale den skatten.

Hva med formueskatten?
Om du har AFP avtale - og kan gå av med pensjon 5 år før andre. Det er jo åpenbart verdt en god del penger - la oss si 2,5 millioner.
Hvis formueskatten er 1,1 % - burde ikke de med AFP på et slikt nivå da betale sine 27 500,- hvert år i formeuskatt. Eller er det en slik rettighet som dere har kjempet frem? Hva med ytelsespensjon - burde ikke den verdsettes til riktig verdi sammmenlingen med en innskuddspensjon? Offentlig tjenstepensjon - en er ganske mye verdt -burde man skatte for det? Om man ikke har en slik god pensjonsordning og setter noen kroner på bankkonto til pensjon - så må man skatte for det.

 

[Hønndjevelen]

Pisspreik....i ferd med å gå tom for argumenter?

Jeg ser jo at det er en gjenganger at man skal skatte av verdistigning på det man eier,.
Hvis du eier en bolig til 7 millioner, boligprisen stiger med 6% - ja så har du har blitt 420 000 rikere.
Synes du det er riktig at du da skal skatte for dette. Jeg ser antakelsen er at dere betaler 35% skatt - så det bli en skatteregning på 147 000,- det året. Hadde du akseptert det - eller er det som alltid med de på venstresiden - at det er de andre (de rike) som skal betale den skatten.

Hva med formueskatten?
Om du har AFP avtale - og kan gå av med pensjon 5 år før andre. Det er jo åpenbart verdt en god del penger - la oss si 2,5 millioner.
Hvis formueskatten er 1,1 % - burde ikke de med AFP på et slikt nivå da betale sine 27 500,- hvert år i formeuskatt. Eller er det en slik rettighet som dere har kjempet frem? Hva med ytelsespensjon - burde ikke den verdsettes til riktig verdi sammmenlingen med en innskuddspensjon? Offentlig tjenstepensjon - en er ganske mye verdt -burde man skatte for det? Om man ikke har en slik god pensjonsordning og setter noen kroner på bankkonto til pensjon - så må man skatte for det.

Pisspreik?
Har noen overhodet argumentert for dette?
Men du passer godt til betegnelsen "kverularis vulgaris"

 

[OMF]

Pisspreik?
Har noen overhodet argumentert for dette?
Men du passer godt til betegnelsen "kverularis vulgaris"

Det er jo noen som åpenbart mener at man skal betale skatt for verdistigning på den man eier, men jeg tror nok som vanlig at de tenker at det er de andre som skal betale.
Du har jo selv hevdet at du har høyere skattesats en Røkke og Spetalen - åpenbart feil selvsagt, men likefullt en påstand om at verdisting på det man eier skal skattes som inntekt.

Og til han jeg kommenterte - så skrev jo han dette: (Jeg synes vel dette er et ganske tydelig svar på "Har noen overhodet argumentert for dette?")

 

[Hønndjevelen]

Neida betale skatt på verdistigning, betale skatt på arv, betale skatt på den eksponesielle formues økningen som kun "over klassen" nyter godt av skal vi ikke ha?
Vil vi ha et samfunn der en bitteliten overklasse kontrollerer ikke bare verdiene i samfunnet men også den politiske kapitalen?
Sorry jeg er så "jævla sossialist" at jeg ikke tror det er et bærekraftig samfunn i det lange løp.
Historien viser at slike samfunn ofte får en omveltning som hverken tjener de fattige de rike eller middelklassen.
Den vest europeiske sosialdemokratiske modellen er i ferd med å forvitre og vi alle vil tape på det.

 

[OMF]

Neida betale skatt på verdistigning, betale skatt på arv, betale skatt på den eksponesielle formues økningen som kun "over klassen" nyter godt av skal vi ikke ha?
Vil vi ha et samfunn der en bitteliten overklasse kontrollerer ikke bare verdiene i samfunnet men også den politiske kapitalen?
Sorry jeg er så "jævla sossialist" at jeg ikke tror det er et bærekraftig samfunn i det lange løp.

Du må rope så mye du vil.

Det plager deg åpenbart at noen har veldig mye mer enn deg, jeg tror ikke du kan løse det problemet med å endre skattesystemet.

 

[Hønndjevelen]

Du må rope så mye du vil.

Det plager deg åpenbart at noen har veldig mye mer enn deg, jeg tror ikke du kan løse det problemet med å endre skattesystemet.

Det plager tydeligvis ikke deg at penger kan legge føringer på demokratiet.
Særlig demokratisk er ikke det.