Soundgarden har veldig velvillig gitt meg en ECI 5 på heimlån. Anledninga passa veldig godt, fordi min DM-10 etter 10 års trofast tjeneste, ble forsvarlig pakka og sendt til fabrikkoverhaling på fredag. Det første problemet oppsto ved montering av ECI 5'en: Jeg mangla hylledybde! Det var klin umulig å benytte mine Black Magic ic-kabler. De blei for stive, og hylla for smal. Heldigvis har jeg noen NordOst Blue Heaven ic'er liggende, og med disse gikk det såvidt det var å få klemt 5'ern i hylla. Jeg glemte å spørre om hvor mange timer dette eksemplaret av ECI 5'en har på baken, men særlig mange spilletimer, tror jeg ikke den har. Ved første spilleforsøk ( Leonard Cohen's Live in London på cd ), låt det så tynt og puslete at jeg tok en times luftetur. Vel heime, hadde forsterker'n blitt passe lunka, og nå låt det bedre...MYE bedre. Men skikkelig bra, ble det ikke før etter ca. et døgns oppvarming. Det er som lufting av god årgangsvin; endringene ved å bruke litt tid, kan være dramatiske.
Hvordan er så ECI 5 opp mot Densen DM-10? Kortversjonen er at ECI 5 er en jækla god forsterker. Den spiller med stor autoritet, og et lydbilde som jeg vil beskrive som oppløst, veldetaljert, med et svært godt perspektiv - kanskje for godt...Den gir ikke samme "go'fot-følelsen" som DM-10, den mangler også litt av den varme klangen som jeg liker så godt med DM-10, livaktigheten og kroppen i fremførelsene. Man må sitte mye meir i "soft- spot" med ECI 5 enn med DM-10. Sistnevnte har ( nesten ) samme autoritet, men dens store styrke, er bredden og dybden i lydbildet. Og en klarhet eller luftighet som jeg savner hos ECI 5. Mulig det kommer seg med meir spilletid?
Men - og det er et stort men: De laveste oktavene, dypbassen, fremstår med ECI 5 som litt for mye av det gode. Det blir nesten en rumling, og den leverer på langt nær den stramme, fine dypbassen som DM-10 gjør. Dette viser seg aller tydeligst ved vinylavspillinger. Er dette også et innspillingsfenomen, eller er det ECI 5 som ikke passer inn med BM Revelation høyttalerkablene? Eller passer ikke Vpi Scout'en med ECI 5? Jeg tviler på at det har noe å gjøre med Audiovectorene, ut fra at jeg har hørt samme Audiovectorer spille glitrende på enda meir strømsterke forsterkere enn dette. Jeg hadde forventa meg et betydelig strammere og meir kontant dypbassområde, meir kontroll på en måte. Der ble jeg kraftig skuffa! Er det noen som har erfart det samme? Hva kan jeg gjøre for å bli kvitt ullteppelyden?
???
Hvordan er så ECI 5 opp mot Densen DM-10? Kortversjonen er at ECI 5 er en jækla god forsterker. Den spiller med stor autoritet, og et lydbilde som jeg vil beskrive som oppløst, veldetaljert, med et svært godt perspektiv - kanskje for godt...Den gir ikke samme "go'fot-følelsen" som DM-10, den mangler også litt av den varme klangen som jeg liker så godt med DM-10, livaktigheten og kroppen i fremførelsene. Man må sitte mye meir i "soft- spot" med ECI 5 enn med DM-10. Sistnevnte har ( nesten ) samme autoritet, men dens store styrke, er bredden og dybden i lydbildet. Og en klarhet eller luftighet som jeg savner hos ECI 5. Mulig det kommer seg med meir spilletid?
Men - og det er et stort men: De laveste oktavene, dypbassen, fremstår med ECI 5 som litt for mye av det gode. Det blir nesten en rumling, og den leverer på langt nær den stramme, fine dypbassen som DM-10 gjør. Dette viser seg aller tydeligst ved vinylavspillinger. Er dette også et innspillingsfenomen, eller er det ECI 5 som ikke passer inn med BM Revelation høyttalerkablene? Eller passer ikke Vpi Scout'en med ECI 5? Jeg tviler på at det har noe å gjøre med Audiovectorene, ut fra at jeg har hørt samme Audiovectorer spille glitrende på enda meir strømsterke forsterkere enn dette. Jeg hadde forventa meg et betydelig strammere og meir kontant dypbassområde, meir kontroll på en måte. Der ble jeg kraftig skuffa! Er det noen som har erfart det samme? Hva kan jeg gjøre for å bli kvitt ullteppelyden?
???
Annet at man slår av forsterkeren etter bruk.
