Denon AVC-X8500H

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Noen som har erfaring med ovennevnte forsterker, og er villig til dele erfaringer og meninger?

Sitter litt på gjerde og lurer på å gjøre en oppgradering fra X4500H.

Hovedsakelig for å gjøre kinoen enklere for de øvrige familiemedlemmene. Det vil si, skru på en forsterker med appen, så på med projektor og man er i gang med Google Chromecast ultra.

Uansett, alle meninger og erfaringer tas i mot med takk.

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
 

stianG

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
384
Antall liker
151
Sted
Bergen
Torget vurderinger
16
Jeg gikk fra X4200 til X8500 for et drøyt år siden. Det er et stort hopp opp i både lydkvalitet og opplevd kvalitet, så du kan glede deg!
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Jeg gikk fra X4200 til X8500 for et drøyt år siden. Det er et stort hopp opp i både lydkvalitet og opplevd kvalitet, så du kan glede deg!
Ja, det er jo det man håper på. Er jo en vesentlig pris forskjell, og X4500h låter ikke akkurat dårlig med litt kvalitets effekt på frontene. :)
 

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Hvorfor blir effektforsterkerne overflødige??
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Hvorfor blir effektforsterkerne overflødige??
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
 

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Hvorfor blir effektforsterkerne overflødige??
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Husk at det er på denne som på alle receivere, effekten er oppgitt i to kanaler. I dette tilfellet 2x150W=300W. Dvs strømforsyningen klarer å gi 300W de 13 forsterkerne som gir deg 23W per kanal med alle 13 kanaler drevet samtidig. Ville i det minste kjørt eksterne effekter i front.
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Hvorfor blir effektforsterkerne overflødige??
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Husk at det er på denne som på alle receivere, effekten er oppgitt i to kanaler. I dette tilfellet 2x150W=300W. Dvs strømforsyningen klarer å gi 300W de 13 forsterkerne som gir deg 23W per kanal med alle 13 kanaler drevet samtidig. Ville i det minste kjørt eksterne effekter i front.
Dette tenker jeg blir en alt for enkel forklaring, samt at det er direkte feil. Strømforsyning til x8500h har en nominell effekt på 900W og peak på 2,4kW(!). Og det er ikke slik at alle kanalene dra maks effekt samtidig, og at man kan dele effekten på 13. Lydbildet er mye mer dynamisk enn som så.

Jeg er i god tro på at dette vil bli bra, og at Denon vil klare å drive systemet til de nivåene som jeg har behov for. :)
 

vidarn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.03.2002
Innlegg
277
Antall liker
21
Torget vurderinger
15
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Husk at det er på denne som på alle receivere, effekten er oppgitt i to kanaler. I dette tilfellet 2x150W=300W. Dvs strømforsyningen klarer å gi 300W de 13 forsterkerne som gir deg 23W per kanal med alle 13 kanaler drevet samtidig. Ville i det minste kjørt eksterne effekter i front.
Dette tenker jeg blir en alt for enkel forklaring, samt at det er direkte feil. Strømforsyning til x8500h har en nominell effekt på 900W og peak på 2,4kW(!). Og det er ikke slik at alle kanalene dra maks effekt samtidig, og at man kan dele effekten på 13. Lydbildet er mye mer dynamisk enn som så.

Jeg er i god tro på at dette vil bli bra, og at Denon vil klare å drive systemet til de nivåene som jeg har behov for. :)
Hei!
Jeg gjorde same oppgradering som deg. 8500 er en forsterker i en helt annen liga. Jeg synes lyd og kvalitets forskjellen er betydelig større enn prisforskjellen. Gled deg!
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
vidarn Gøy og høre at du opplevde det som en solid oppgradering. Ser ut som jeg får den i hus i morgen, gleder meg stort må jeg si. :) Hvordan oppsett har du den i? 9.2.4, 7.2.6 eller annet?
 

vidarn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.03.2002
Innlegg
277
Antall liker
21
Torget vurderinger
15
9.1.4
Vurderer å legge til front wide, men det synes som om erfaringene med dette er nokså blandet.. Jeg har ikke plass til flere HT i taket. Nokså lite rom. Jeg vet at det er litt delte meninger med innspilling, og har vel blandet erfaring med dette på elektronikk. Jeg ble nokså skuffet første gang jeg tok 8500 i bruk. Synes at lyden ble signifikant bedret etter ca 10-15 timer
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
vidarn Takker for tipset om innkjøringstid, greit å ta med seg ved innledende oppsetting. Jeg tenker også å kjøre "wide" høyttalere, har fire like Klipsch KP-262, spennende å se om det har noe for seg.
 

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Husk at det er på denne som på alle receivere, effekten er oppgitt i to kanaler. I dette tilfellet 2x150W=300W. Dvs strømforsyningen klarer å gi 300W de 13 forsterkerne som gir deg 23W per kanal med alle 13 kanaler drevet samtidig. Ville i det minste kjørt eksterne effekter i front.
Dette tenker jeg blir en alt for enkel forklaring, samt at det er direkte feil. Strømforsyning til x8500h har en nominell effekt på 900W og peak på 2,4kW(!). Og det er ikke slik at alle kanalene dra maks effekt samtidig, og at man kan dele effekten på 13. Lydbildet er mye mer dynamisk enn som så.

Jeg er i god tro på at dette vil bli bra, og at Denon vil klare å drive systemet til de nivåene som jeg har behov for. :)
Det tror jeg også den klarer fint, men strlmforbruk er ikke det samme som nominell effekt....
Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive)
150 W
Power Consumption in W
900
 

Zack

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.04.2018
Innlegg
170
Antall liker
85
Torget vurderinger
0
Hvordan fungerer den på musikk i stereo?
Synes det hadde vært deilig med en alt-i-en boks til film og musik men vil helst ikke gå på kompromis med stereodelen. Helst ha et nivå rundt prisklassen til forsterkeren jeg har nå eller blir vanskelig i en receiver til 35k?
 

vidarn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.03.2002
Innlegg
277
Antall liker
21
Torget vurderinger
15
Hvordan fungerer den på musikk i stereo?
Synes det hadde vært deilig med en alt-i-en boks til film og musik men vil helst ikke gå på kompromis med stereodelen. Helst ha et nivå rundt prisklassen til forsterkeren jeg har nå eller blir vanskelig i en receiver til 35k?
Stereo performance var kanskje en av de store overraskelsene for meg. Hatt mye rart innom hus, men ikke i nåværende lytterom.. stereo presentasjonen er langt bedre enn i en ordinær receiver imo og spiller på høyde med mange integrerte, men jeg tror kanskje det vil være en nedgradering ifht ditt nåværende oppsett. Jeg har kraftig nedgradert og er veldig fornøyd med 8500. Lurer på om StianG bruker den som pre i stereo med conrad Johnsen effekt, men er ikke sikker. Jeg har siste 2 dager hentet inn pristilbud på noen produkter, og det ser ut til at bransjen er villige til å rabattere nå med covid 19. Ikke sikkert hifiklubben er helt der...
 

stianG

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
384
Antall liker
151
Sted
Bergen
Torget vurderinger
16
Hvordan fungerer den på musikk i stereo?
Synes det hadde vært deilig med en alt-i-en boks til film og musik men vil helst ikke gå på kompromis med stereodelen. Helst ha et nivå rundt prisklassen til forsterkeren jeg har nå eller blir vanskelig i en receiver til 35k?
Stereo performance var kanskje en av de store overraskelsene for meg. Hatt mye rart innom hus, men ikke i nåværende lytterom.. stereo presentasjonen er langt bedre enn i en ordinær receiver imo og spiller på høyde med mange integrerte, men jeg tror kanskje det vil være en nedgradering ifht ditt nåværende oppsett. Jeg har kraftig nedgradert og er veldig fornøyd med 8500. Lurer på om StianG bruker den som pre i stereo med conrad Johnsen effekt, men er ikke sikker. Jeg har siste 2 dager hentet inn pristilbud på noen produkter, og det ser ut til at bransjen er villige til å rabattere nå med covid 19. Ikke sikkert hifiklubben er helt der...
Det stemmer nesten. Jeg spiller ikke noe som helst i stereo lenger, og alle 2 kanals kilder blir oppmikset til 7.1.4 (snart 7.1.6) med auromatic/auro 3d. Men jeg bruker ganske riktig et Conrad Johnson rør effektrinn via en Manley Jumbo shrimp preamp satt til unity gain.
 

Karl_Erik

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.10.2002
Innlegg
1.141
Antall liker
269
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Husk at det er på denne som på alle receivere, effekten er oppgitt i to kanaler. I dette tilfellet 2x150W=300W. Dvs strømforsyningen klarer å gi 300W de 13 forsterkerne som gir deg 23W per kanal med alle 13 kanaler drevet samtidig. Ville i det minste kjørt eksterne effekter i front.
Dette tenker jeg blir en alt for enkel forklaring, samt at det er direkte feil. Strømforsyning til x8500h har en nominell effekt på 900W og peak på 2,4kW(!). Og det er ikke slik at alle kanalene dra maks effekt samtidig, og at man kan dele effekten på 13. Lydbildet er mye mer dynamisk enn som så.

Jeg er i god tro på at dette vil bli bra, og at Denon vil klare å drive systemet til de nivåene som jeg har behov for. :)
Det tror jeg også den klarer fint, men strlmforbruk er ikke det samme som nominell effekt....
Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive)
150 W
Power Consumption in W
900
Oppgitt strømforbruk forteller bare hvilket forbruk forsterkeren har ved et definert volum, og kan ikke brukes til å beregne reell effekt på forsterkeren. Det er en felle mange har gått i tidligere, også noen HiFi-skribenter.
Det blir på samme måte som med oppgitt drivstofforbruk på en bil. Det tallet sier noe om forbruk ved et normert kjøremønster eller hastighet, ikke hva forbruket er hvis du holder klampen i bånn i kraftig motbakke i en mil.

Og det er en gedigen misforståelse å tro at siden forsterkeren er oppgitt til 150w i to kanaler, så kan den bare levere 1/13 av 300 watt med alle kanalene i drift samtidig. Strømforsyningen er dimensjonert for å forsyne 13 kanaler samtidig, selv om maks effekt da vanligvis blir noe lavere enn det som er oppgitt med drift i bare to kanaler.
 
Sist redigert:

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Dette tenker jeg blir en alt for enkel forklaring, samt at det er direkte feil. Strømforsyning til x8500h har en nominell effekt på 900W og peak på 2,4kW(!). Og det er ikke slik at alle kanalene dra maks effekt samtidig, og at man kan dele effekten på 13. Lydbildet er mye mer dynamisk enn som så.

Jeg er i god tro på at dette vil bli bra, og at Denon vil klare å drive systemet til de nivåene som jeg har behov for. :)
Det tror jeg også den klarer fint, men strlmforbruk er ikke det samme som nominell effekt....
Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive)
150 W
Power Consumption in W
900
Oppgitt strømforbruk forteller bare hvilket forbruk forsterkeren har ved et definert volum, og kan ikke brukes til å beregne reell effekt på forsterkeren. Det er en felle mange har gått i tidligere, også noen HiFi-skribenter.
Det blir på samme måte som med oppgitt drivstofforbruk på en bil. Det tallet sier noe om forbruk ved et normert kjøremønster eller hastighet, ikke hva forbruket er hvis du holder klampen i bånn i kraftig motbakke i en mil.

Og det er en gedigen misforståelse å tro at siden forsterkeren er oppgitt til 150w i to kanaler, så kan den bare levere 1/13 av 300 watt med alle kanalene i drift samtidig. Strømforsyningen er dimensjonert for å forsyne 13 kanaler samtidig, selv om maks effekt da vanligvis blir noe lavere enn det som er oppgitt med drift i bare to kanaler.
Hvis man regner max optimistiske tall da. Forstekeren har max effektforbruk på 900W fra strømnettet. Kl A/B har enn effektivitet på ca 75%. Så går det.ca 100W til resten av forsterkeren. Det vil gi ca max 600W til de 13 kanalene =46W til hver i samtidig drift. Forsterkeren vil gi en plass mellom 23 og 46W kontinuerlig i hver kanal i samtidig drift. For all del, 46W er mye!! Jeg ligger på 0,3-3W 90% av tiden...
 

Karl_Erik

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.10.2002
Innlegg
1.141
Antall liker
269
Dette tenker jeg blir en alt for enkel forklaring, samt at det er direkte feil. Strømforsyning til x8500h har en nominell effekt på 900W og peak på 2,4kW(!). Og det er ikke slik at alle kanalene dra maks effekt samtidig, og at man kan dele effekten på 13. Lydbildet er mye mer dynamisk enn som så.

Jeg er i god tro på at dette vil bli bra, og at Denon vil klare å drive systemet til de nivåene som jeg har behov for. :)
Det tror jeg også den klarer fint, men strlmforbruk er ikke det samme som nominell effekt....
Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive)
150 W
Power Consumption in W
900
Oppgitt strømforbruk forteller bare hvilket forbruk forsterkeren har ved et definert volum, og kan ikke brukes til å beregne reell effekt på forsterkeren. Det er en felle mange har gått i tidligere, også noen HiFi-skribenter.
Det blir på samme måte som med oppgitt drivstofforbruk på en bil. Det tallet sier noe om forbruk ved et normert kjøremønster eller hastighet, ikke hva forbruket er hvis du holder klampen i bånn i kraftig motbakke i en mil.

Og det er en gedigen misforståelse å tro at siden forsterkeren er oppgitt til 150w i to kanaler, så kan den bare levere 1/13 av 300 watt med alle kanalene i drift samtidig. Strømforsyningen er dimensjonert for å forsyne 13 kanaler samtidig, selv om maks effekt da vanligvis blir noe lavere enn det som er oppgitt med drift i bare to kanaler.
Hvis man regner max optimistiske tall da. Forstekeren har max effektforbruk på 900W fra strømnettet. Kl A/B har enn effektivitet på ca 75%. Så går det.ca 100W til resten av forsterkeren. Det vil gi ca max 600W til de 13 kanalene =46W til hver i samtidig drift. Forsterkeren vil gi en plass mellom 23 og 46W kontinuerlig i hver kanal i samtidig drift. For all del, 46W er mye!! Jeg ligger på 0,3-3W 90% av tiden...
Som sagt, du kan ikke bruke tallet på 900 Watt til et slikt regnestykke. Tallet forteller ikke hva som er den høyest tenkelige effekten ved maks belastning i alle kanaler. Det er et tall som er beregnet til å fortelle noe om hvor høyt strømforbruk denne effektforsterkeren har i en realistisk brukssituasjon. Det er ikke basert på maks nivå på et testsignal i alle kanaler samtidig på forsterkeren.

Jeg har sett en gang hvilket nivå som benyttes i en slik angivelse, men husker det ikke.
 

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.475
Antall liker
410
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Hvorfor blir effektforsterkerne overflødige??
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Hadde det ikke vært bedre og kjøpe prosseor og beholde Forsterkerne?
 

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Oppgitt strømforbruk forteller bare hvilket forbruk forsterkeren har ved et definert volum, og kan ikke brukes til å beregne reell effekt på forsterkeren. Det er en felle mange har gått i tidligere, også noen HiFi-skribenter.
Det blir på samme måte som med oppgitt drivstofforbruk på en bil. Det tallet sier noe om forbruk ved et normert kjøremønster eller hastighet, ikke hva forbruket er hvis du holder klampen i bånn i kraftig motbakke i en mil.

Og det er en gedigen misforståelse å tro at siden forsterkeren er oppgitt til 150w i to kanaler, så kan den bare levere 1/13 av 300 watt med alle kanalene i drift samtidig. Strømforsyningen er dimensjonert for å forsyne 13 kanaler samtidig, selv om maks effekt da vanligvis blir noe lavere enn det som er oppgitt med drift i bare to kanaler.
Hvis man regner max optimistiske tall da. Forstekeren har max effektforbruk på 900W fra strømnettet. Kl A/B har enn effektivitet på ca 75%. Så går det.ca 100W til resten av forsterkeren. Det vil gi ca max 600W til de 13 kanalene =46W til hver i samtidig drift. Forsterkeren vil gi en plass mellom 23 og 46W kontinuerlig i hver kanal i samtidig drift. For all del, 46W er mye!! Jeg ligger på 0,3-3W 90% av tiden...
Som sagt, du kan ikke bruke tallet på 900 Watt til et slikt regnestykke. Tallet forteller ikke hva som er den høyest tenkelige effekten ved maks belastning i alle kanaler. Det er et tall som er beregnet til å fortelle noe om hvor høyt strømforbruk denne effektforsterkeren har i en realistisk brukssituasjon. Det er ikke basert på maks nivå på et testsignal i alle kanaler samtidig på forsterkeren.

Jeg har sett en gang hvilket nivå som benyttes i en slik angivelse, men husker det ikke.
Det eneste sikre er de 2x150 Wattene. Hvordan de 900W utnyttes kan man bare spekulere i (som jeg gjorde).
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Oppgitt strømforbruk forteller bare hvilket forbruk forsterkeren har ved et definert volum, og kan ikke brukes til å beregne reell effekt på forsterkeren. Det er en felle mange har gått i tidligere, også noen HiFi-skribenter.
Det blir på samme måte som med oppgitt drivstofforbruk på en bil. Det tallet sier noe om forbruk ved et normert kjøremønster eller hastighet, ikke hva forbruket er hvis du holder klampen i bånn i kraftig motbakke i en mil.

Og det er en gedigen misforståelse å tro at siden forsterkeren er oppgitt til 150w i to kanaler, så kan den bare levere 1/13 av 300 watt med alle kanalene i drift samtidig. Strømforsyningen er dimensjonert for å forsyne 13 kanaler samtidig, selv om maks effekt da vanligvis blir noe lavere enn det som er oppgitt med drift i bare to kanaler.
Hvis man regner max optimistiske tall da. Forstekeren har max effektforbruk på 900W fra strømnettet. Kl A/B har enn effektivitet på ca 75%. Så går det.ca 100W til resten av forsterkeren. Det vil gi ca max 600W til de 13 kanalene =46W til hver i samtidig drift. Forsterkeren vil gi en plass mellom 23 og 46W kontinuerlig i hver kanal i samtidig drift. For all del, 46W er mye!! Jeg ligger på 0,3-3W 90% av tiden...
Som sagt, du kan ikke bruke tallet på 900 Watt til et slikt regnestykke. Tallet forteller ikke hva som er den høyest tenkelige effekten ved maks belastning i alle kanaler. Det er et tall som er beregnet til å fortelle noe om hvor høyt strømforbruk denne effektforsterkeren har i en realistisk brukssituasjon. Det er ikke basert på maks nivå på et testsignal i alle kanaler samtidig på forsterkeren.

Jeg har sett en gang hvilket nivå som benyttes i en slik angivelse, men husker det ikke.
Det eneste sikre er de 2x150 Wattene. Hvordan de 900W utnyttes kan man bare spekulere i (som jeg gjorde).
Fra Denon: (Ser jeg bommet litt, er peak på 2,8kW)
x8500h_01.jpg

Og igjen, alle 13 kanaler vil aldri dra maks effekt samtidig. Jeg er i grunn ikke så bekymret for å få for lite effekt ut av denne. Tror det vil holde i massevis. :)
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Da har det blitt lagt inn en bestilling på et eksemplar. Så får vi se.

Må vel legge ut en del effektforsterkere de kommende dagene da de blir overflødig. [emoji4]

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Hvorfor blir effektforsterkerne overflødige??
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Hadde det ikke vært bedre og kjøpe prosseor og beholde Forsterkerne?
Har lyst på mindre antall bokser i oppsettet, og har lest så mye bra om x8500h at den bare må testes. Prosessor kraft til 13.2 kanaler, er vel ingen andre konkurrenter til prisen som har det(?). Pluss at jeg slipper unna "jaget" med å matche prosessor og effekttrinn, har vært på den runden ett par ganger tidligere, = dyrt. :)
 

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Som sagt, du kan ikke bruke tallet på 900 Watt til et slikt regnestykke. Tallet forteller ikke hva som er den høyest tenkelige effekten ved maks belastning i alle kanaler. Det er et tall som er beregnet til å fortelle noe om hvor høyt strømforbruk denne effektforsterkeren har i en realistisk brukssituasjon. Det er ikke basert på maks nivå på et testsignal i alle kanaler samtidig på forsterkeren.

Jeg har sett en gang hvilket nivå som benyttes i en slik angivelse, men husker det ikke.
Det eneste sikre er de 2x150 Wattene. Hvordan de 900W utnyttes kan man bare spekulere i (som jeg gjorde).
Fra Denon: (Ser jeg bommet litt, er peak på 2,8kW)
Vis vedlegget 574232
Og igjen, alle 13 kanaler vil aldri dra maks effekt samtidig. Jeg er i grunn ikke så bekymret for å få for lite effekt ut av denne. Tror det vil holde i massevis. :)
He he, jeg tror ikke du blir skuffet...men forventer du 2,8kw tror jeg du blir det..🤣
 

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.475
Antall liker
410
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Hadde det ikke vært bedre og kjøpe prosseor og beholde Forsterkerne?
Har lyst på mindre antall bokser i oppsettet, og har lest så mye bra om x8500h at den bare må testes. Prosessor kraft til 13.2 kanaler, er vel ingen andre konkurrenter til prisen som har det(?). Pluss at jeg slipper unna "jaget" med å matche prosessor og effekttrinn, har vært på den runden ett par ganger tidligere, = dyrt. :)
Arcam kommer med 16 kanaler. Den skal jeg ha når den kommer.
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Som sagt, du kan ikke bruke tallet på 900 Watt til et slikt regnestykke. Tallet forteller ikke hva som er den høyest tenkelige effekten ved maks belastning i alle kanaler. Det er et tall som er beregnet til å fortelle noe om hvor høyt strømforbruk denne effektforsterkeren har i en realistisk brukssituasjon. Det er ikke basert på maks nivå på et testsignal i alle kanaler samtidig på forsterkeren.

Jeg har sett en gang hvilket nivå som benyttes i en slik angivelse, men husker det ikke.
Det eneste sikre er de 2x150 Wattene. Hvordan de 900W utnyttes kan man bare spekulere i (som jeg gjorde).
Fra Denon: (Ser jeg bommet litt, er peak på 2,8kW)
Vis vedlegget 574232
Og igjen, alle 13 kanaler vil aldri dra maks effekt samtidig. Jeg er i grunn ikke så bekymret for å få for lite effekt ut av denne. Tror det vil holde i massevis. :)
He he, jeg tror ikke du blir skuffet...men forventer du 2,8kw tror jeg du blir det..[emoji1787]
Nei, det forventer jeg virkelig ikke! (Stikkord: peak.) Men det sier noe om hvor stort headroom det ligger i strømforsyningen.

Jeg mener å ha lest i en av testene fra det store utland at den yter 70W i 8ohm 20hz-22khz med alle kanaler i drift, men klarer ikke å finne det igjen i farten.

Uansett, du fremstår for meg som generelt negativt mot denne typen forsterkere, av en eller annen grunn.

Alt i alt, blir jeg fornøyd er det bra. Hvis ikke så er det 40 dagers returrett hos hifi-klubben. Ingen større risiko med andre ord.

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
 

cb_600

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.02.2011
Innlegg
382
Antall liker
317
Sted
Stokke
Torget vurderinger
12
Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre. :)
Hadde det ikke vært bedre og kjøpe prosseor og beholde Forsterkerne?
Har lyst på mindre antall bokser i oppsettet, og har lest så mye bra om x8500h at den bare må testes. Prosessor kraft til 13.2 kanaler, er vel ingen andre konkurrenter til prisen som har det(?). Pluss at jeg slipper unna "jaget" med å matche prosessor og effekttrinn, har vært på den runden ett par ganger tidligere, = dyrt. :)
Arcam kommer med 16 kanaler. Den skal jeg ha når den kommer.
Ja, den hadde vært gøy å prøve. [emoji4] Tro hva prisen på den blir? Vil tippe at den blir høyere enn x8500h.

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
 

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.475
Antall liker
410
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Har lyst på mindre antall bokser i oppsettet, og har lest så mye bra om x8500h at den bare må testes. Prosessor kraft til 13.2 kanaler, er vel ingen andre konkurrenter til prisen som har det(?). Pluss at jeg slipper unna "jaget" med å matche prosessor og effekttrinn, har vært på den runden ett par ganger tidligere, = dyrt. :)
Arcam kommer med 16 kanaler. Den skal jeg ha når den kommer.
Ja, den hadde vært gøy å prøve. [emoji4] Tro hva prisen på den blir? Vil tippe at den blir høyere enn x8500h.

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
43000
 

komfort

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
611
Antall liker
93
Fra Denon: (Ser jeg bommet litt, er peak på 2,8kW)
Vis vedlegget 574232
Og igjen, alle 13 kanaler vil aldri dra maks effekt samtidig. Jeg er i grunn ikke så bekymret for å få for lite effekt ut av denne. Tror det vil holde i massevis. :)
He he, jeg tror ikke du blir skuffet...men forventer du 2,8kw tror jeg du blir det..[emoji1787]
Nei, det forventer jeg virkelig ikke! (Stikkord: peak.) Men det sier noe om hvor stort headroom det ligger i strømforsyningen.

Jeg mener å ha lest i en av testene fra det store utland at den yter 70W i 8ohm 20hz-22khz med alle kanaler i drift, men klarer ikke å finne det igjen i farten.

Uansett, du fremstår for meg som generelt negativt mot denne typen forsterkere, av en eller annen grunn.

Alt i alt, blir jeg fornøyd er det bra. Hvis ikke så er det 40 dagers returrett hos hifi-klubben. Ingen større risiko med andre ord.

Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Jeg er ikke negativ til slike forsterkere, men veldig mange missforstår og tror de gir 13x oppgitt effekt. Stort sett alle receivere er oppgitt til 2xXXXW.
Jeg er nok mer fan av prosessor +dedikerte amper, men kjører selv receiver av samme årsak som deg. Imidlertid kjører jeg eksterne effekter i front bl.a fordi jeg kjører 4.0, så sub og senter blir mixet inn i front og da trengs det litt ekstra power :)
Er fortsatt litt usikker på om du har forstått dette, såååå ikke selg effektene dine før du har testet og er fornøyd !
 
Topp Bunn