Sluket sez: "Bedre å være konge i 70 år en selvpiner i 80"topline skrev:Levealder har ingenting med livskvalitet å gjøre.RoDa skrev:Har spurt deg før uten svar, prøver igjen:topline skrev:Hvis vi var så utsatt for kreft ved å spise kjøtt ville vi neppe overlevd evolusjonen som art...
Hva var levealderen for 10.000-år-siden-mannen?
Sikkert litt guffent å tenke på, men kanskje er det disse legene - som dreper så mange hvert år - som har vært med på å fikse det sånn at vi lever lengre?
Om du sitter som en demens kronisk syk olding på et hjem til du er 95 år, holdt i live med medikamenter så er ikke det mye å skryte av syns jeg.
At det var lavere snittalder i steinalderen hadde mest med høyere dødlighet grunnet infeksjoner, farer i omgivelsene, barnedødlighet osv. De som fikk sjans til å bli gamle ble svært gamle også da, i følge skjelettfunn.
Edit: Skål! Raap.