dCS

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • duc999

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.12.2007
    Innlegg
    2.773
    Antall liker
    6.291
    Sted
    Haugesund
    Torget vurderinger
    4
    Hei husker ikke helt i farta i detalj hva jeg gjorde på min Bartok, men innstilling for lipsync gjøres i hovedmenyen/Mosaic og ikke fra tv'n.
    Lydkilde settes som PCM på input ish ved optisk inngang og off på delay( Buffer mode OFF).
    Du hadde helt rett 🙂nå ser det ut som det samsvarer godt
     
    • Liker
    Reaksjoner: TAS

    capita

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.03.2009
    Innlegg
    175
    Antall liker
    138
    Torget vurderinger
    15
    Ikke hørt denne dCS Bartok, men låter sikkert helt glimrende.

    Det jeg ikke skjønner når jeg skummet testen i What HiFi er at det står å lese at klokka i spilleren er helt grei, men hvis man oppgraderte til ekstern klokke i egen boks, så fikk man et løft i lyden.

    Javel…når jeg leser tester av andre Dac’er i mer moderat prisklasse, f eks en Dynafrips Terminator 2 til 1/4 av prisen til en Bartok, så har den et jitternivå så lavt som det er mulig å måle. Det vitner om en perfekt klokke.

    Så da har jeg litt stygge tanker om at dCS muligens har det som forretningsmodell å tyne litt ekstra kroner ut av kundene, der hvor det lar seg gjøre.
    Synspunkter?
    Det er et helt annet presisjons nivå på en Ring dac sammenlignet med alle andre. I tillegg spiller Ring dacen i Dxd format. Det er slik med Dcs at jo mer strøm ( strømforsynings kapasitet du tilfører jo bedre blir det.)Klokken har egen strømforsyning i tillegg til at den da bruker en annen inngang på hovedkortet på streameren. Klokke kablene har imidlertid stor betydning både for lydsignatur og presisjons nivå. Min erfaring er at klokkqkablene er like viktige som signalkablene, og de har like mye å si både for lyssignatur som for oppløsning/headroom og presisjon i lydbildet.
     
    Sist redigert:

    capita

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.03.2009
    Innlegg
    175
    Antall liker
    138
    Torget vurderinger
    15
    Enig i at det er kostbart men hvilken annen dac kan oppgraderes til dagens standard som Vivaldi kan? I prinsippet så kan en Vivaldi dac fra 2014 oppgraderes til Apex.

    Fikk min Apecx oppgradering i fjor og det var vel verdt investering. Det kaller jeg bærekraft og fremtidssikring! Utrolig fornøyd med min Vivaldi dac og klokke. End game produkter for meg 😃
    På Apex versjonene benyttes 14% av kapasiteten (båndbredden)i en Ringdac-chip, så du kan nok satse på at det kommer en eller 2 oppdateringer til💪💪
     

    Tand

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.12.2002
    Innlegg
    1.293
    Antall liker
    1.701
    På Apex versjonene benyttes 14% av kapasiteten (båndbredden)i en Ringdac-chip, så du kan nok satse på at det kommer en eller 2 oppdateringer til💪💪
    Godt å høre!

    Hadde en Berkely Ref dac 1 før dCS og når de la ut mulighet for oppgradering til mk2 så la jeg inn en bestilling samme dag. Etterspørselen etter oppgraderingen var tydeligvis stor men etter 12 måneder + venting og lovord så ga jeg opp.

    Føler meg trygg på at dCS tar vare på oss gamle kunder en stund til da😃
     

    capita

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.03.2009
    Innlegg
    175
    Antall liker
    138
    Torget vurderinger
    15
    Godt å høre!

    Hadde en Berkely Ref dac 1 før dCS og når de la ut mulighet for oppgradering til mk2 så la jeg inn en bestilling samme dag. Etterspørselen etter oppgraderingen var tydeligvis stor men etter 12 måneder + venting og lovord så ga jeg opp.

    Føler meg trygg på at dCS tar vare på oss gamle kunder en stund til da😃
    Barkley låter bra det også men det er en hjemmemekk bedrift,, og de er ikke akkurat kjent for god support, hverken overfor nye eller eksisterende kunder. Dcs er bedre der, men når det er sagt, så har holdning og innstilling endret seg hos den også, etter at sønnen i huset overtok roret.
     

    Ketil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.05.2004
    Innlegg
    2.360
    Antall liker
    961
    Melder meg inn i dCS klubben med en Lina DAC X. Bruker den koblet rett i to brokoblede Gold Note PA-1175 mkII. Er vel beste digital-lyden jeg har hørt. Synes også den digitale volumkontrollen fungerer bra. For noen år siden hadde jeg en PS Audio Directstream koblet rett i effektforsterker noen jeg synes ikke fungerte så bra. Men her føler jeg at en forforsterker ikke har så mye for seg. Den gir ikke bare en teknisk perfekt presentasjon, men greier å få frem følelsene i musikken også. Anbefales!
     

    Vedlegg

    capita

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.03.2009
    Innlegg
    175
    Antall liker
    138
    Torget vurderinger
    15
    Det er et helt annet presisjons nivå på en Ring dac sammenlignet med alle andre. I tillegg spiller Ring dacen i Dxd format. Det er slik med Dcs at jo mer strøm ( strømforsynings kapasitet du tilfører jo bedre blir det.)Klokken har egen strømforsyning i tillegg til at den da bruker en annen inngang på hovedkortet på streameren. Klokke kablene har imidlertid stor betydning både for lydsignatur og presisjons nivå. Min erfaring er at klokkqkablene er like viktige som signalkablene, og de har like mye å si både for lyssignatur som for oppløsning/headroom og presisjon i lydbildet.
    Selve klokken er helt identisk i en eksternklokke Rossiniklokke som dens som sitter i en Lina, Bart. eller en Rossini internt. Fordelen med en ekstern klokke er følgende:
    Det er mye enklere å holde en jevn og lavest mulig temperatur internt i en ekstern klokke, det er også fordel med dedikerte strømforsyninger- Det neste er at når du kobler en ekstern klokke til et DCS produkt så vil klokken tolke den Interne streameren (Digitalt til digitalt) som en digital enhet, og digital til analogconverteren som en egen enhet og deretter synkronisere disse. Det mange fortsatt ikke forstår er at klokkekabler i et DCS oppsett er like viktige for presisjon og definisjon i lydbildet som XLR/RCA kabler i oppsettet. Et annet hovedpoeng med DCS er at det er en klokkekabel dedikert til 44 og en til 48 slik at det ikke blir nødvendig med krysskonverterinher rift. upsampling ved streaming. I tillegg blir det da slik at SACD kun benytter 44 protokollen om det brukes et SACD drivverk.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.757
    Antall liker
    4.254
    I reklamen fra dCS står det mye om bit-perfekt avspilling og fravær av jitter.
    Fikk meg til å tenke ca 20 år tilbake i tid hvor «målemafiaen» fra NTNU her på forumet hevdet at det billigste plastikkdeivverket ville gi like mye bit-perfeksjon i avspillingen som det (den gang) dyreste VRDS-drivverket fra Japan. Og hvis det ikke var sånn…så kunne man ikke snakke i mobiltelefoner. 😀
     

    rolf

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.04.2003
    Innlegg
    344
    Antall liker
    238
    Sted
    Sogn & Fjordane
    Melder meg inn i dCS klubben med en Lina DAC X. Bruker den koblet rett i to brokoblede Gold Note PA-1175 mkII. Er vel beste digital-lyden jeg har hørt. Synes også den digitale volumkontrollen fungerer bra. For noen år siden hadde jeg en PS Audio Directstream koblet rett i effektforsterker noen jeg synes ikke fungerte så bra. Men her føler jeg at en forforsterker ikke har så mye for seg. Den gir ikke bare en teknisk perfekt presentasjon, men greier å få frem følelsene i musikken også. Anbefales!
    Enig i din beskrivelse etter Lina Network DAC kom på plass her også , ett flott produkt også når det gjelder inn og utganger, men savner håndholdt remote mtp volumregulering. Å betale 10.000NOK+ for remote skjer ikke 😎
     

    Vedlegg

    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    5.111
    Antall liker
    5.211
    I reklamen fra dCS står det mye om bit-perfekt avspilling og fravær av jitter.
    Fikk meg til å tenke ca 20 år tilbake i tid hvor «målemafiaen» fra NTNU her på forumet hevdet at det billigste plastikkdeivverket ville gi like mye bit-perfeksjon i avspillingen som det (den gang) dyreste VRDS-drivverket fra Japan. Og hvis det ikke var sånn…så kunne man ikke snakke i mobiltelefoner. 😀
    Jeg har da her på forumet ført bevis på at billige og mellomklasse spillere avgir bit-perfekt avlesing av CD lagrnigsmediet. Da blir det opp til mottager og klokke i DAC til å lage fin lyd ;) Altså om man tenker på CD drivverket som et lagringsmedium heller enn en platespiller og overlater til DAC å håndtere disse data i tidsdomenet.

    Testen omfattet en CD spiller, en SACD spiller og en BD spiller som ALLE gjengav eksakt samme bits som man får når man ripper den samme CD platen med Exact Audio Copy verifisert mot databasen til AccurateRip. Selv når man la en masasjepiston på toppen av kabinett klarte jeg ikke se dem miste pusten.
     
    • Liker
    Reaksjoner: ufo

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.757
    Antall liker
    4.254
    Jeg har da her på forumet ført bevis på at billige og mellomklasse spillere avgir bit-perfekt avlesing av CD lagrnigsmediet. Da blir det opp til mottager og klokke i DAC til å lage fin lyd ;) Altså om man tenker på CD drivverket som et lagringsmedium heller enn en platespiller og overlater til DAC å håndtere disse data i tidsdomenet.

    Testen omfattet en CD spiller, en SACD spiller og en BD spiller som ALLE gjengav eksakt samme bits som man får når man ripper den samme CD platen med Exact Audio Copy verifisert mot databasen til AccurateRip. Selv når man la en masasjepiston på toppen av kabinett klarte jeg ikke se dem miste pusten.
    Jada, ved kopiering av CD platen vil du alltid få et bit-perfekt resultat.
    Men ved avspilling av selve discen er det avgjørende hvordan drivverket i spilleren jobber, i hvordan og i hvor stor/liten grad feilkorrigeringskretsen jobber og hvordan «pitsene» i selve discen er gravert, for den endelige lydkvaliteten.
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    2.189
    Antall liker
    1.320
    43år med CD og folk tror det ligger bits på lur som kan hentes ut om man kaster titalls eller flere hundre tusen kr på det
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.757
    Antall liker
    4.254
    Til det siste jeg skrev. Italienske Audio Nautes gir ut noen eksklusiv mastrede utgivelser på Lp og CD. Alle CD’ene presses i Japan som såkalte UHQCD. For meg er utgivelsene et statement på hvor bemerkelsesverdig god lyd det er å hente på standard 16 bit 44.1 Khz. Har et par av disse. I den absolutte toppklasse.

    Men enkelte av disse utgivelsene presses også på glassmateriale, hvor pitsene graveres i discen i real time uten stampers involvert. Prisen er skyhøy på disse glass discene. Men for de som har lyttet og sammenlignet med standard UHQCD så er lyden enda mer «analogt» og lettflytende på disse glass discene. Men dataene på disse to discene er 100% identiske.


    Og det har alltid vært poenget mitt, det er ved avlesning av en optisk plate at det er flere faktorer i selve avlesningen som er avgjørende for den endelige lydkvaliteten vi oppfatter.
     

    Ketil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.05.2004
    Innlegg
    2.360
    Antall liker
    961
    Enig i din beskrivelse etter Lina Network DAC kom på plass her også , ett flott produkt også når det gjelder inn og utganger, men savner håndholdt remote mtp volumregulering. Å betale 10.000NOK+ for remote skjer ikke 😎
    Det skal være mulig å bruke en standard remote. Ihvertfall er det en innstilling for det i menyen i Mosaic. Ellers er jo Lina med og uten X nokså like produkter, X modellen er bare tilpasset mer klassiske oppsett med 43 cm bredde.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn