dCS

[duc999]

Hei husker ikke helt i farta i detalj hva jeg gjorde på min Bartok, men innstilling for lipsync gjøres i hovedmenyen/Mosaic og ikke fra tv'n.
Lydkilde settes som PCM på input ish ved optisk inngang og off på delay( Buffer mode OFF).

Du hadde helt rett nå ser det ut som det samsvarer godt

 

[capita]

Ikke hørt denne dCS Bartok, men låter sikkert helt glimrende.

Det jeg ikke skjønner når jeg skummet testen i What HiFi er at det står å lese at klokka i spilleren er helt grei, men hvis man oppgraderte til ekstern klokke i egen boks, så fikk man et løft i lyden.

Javel…når jeg leser tester av andre Dac’er i mer moderat prisklasse, f eks en Dynafrips Terminator 2 til 1/4 av prisen til en Bartok, så har den et jitternivå så lavt som det er mulig å måle. Det vitner om en perfekt klokke.

Så da har jeg litt stygge tanker om at dCS muligens har det som forretningsmodell å tyne litt ekstra kroner ut av kundene, der hvor det lar seg gjøre.
Synspunkter?

Det er et helt annet presisjons nivå på en Ring dac sammenlignet med alle andre. I tillegg spiller Ring dacen i Dxd format. Det er slik med Dcs at jo mer strøm ( strømforsynings kapasitet du tilfører jo bedre blir det.)Klokken har egen strømforsyning i tillegg til at den da bruker en annen inngang på hovedkortet på streameren. Klokke kablene har imidlertid stor betydning både for lydsignatur og presisjons nivå. Min erfaring er at klokkqkablene er like viktige som signalkablene, og de har like mye å si både for lyssignatur som for oppløsning/headroom og presisjon i lydbildet.

 

[TAS]

Du hadde helt rett nå ser det ut som det samsvarer godt

Så bra, kødda en del selv i starten. Etter hvert som man blir dus med Mosaic appen er det easy peasy!

 

[capita]

Enig i at det er kostbart men hvilken annen dac kan oppgraderes til dagens standard som Vivaldi kan? I prinsippet så kan en Vivaldi dac fra 2014 oppgraderes til Apex.

Fikk min Apecx oppgradering i fjor og det var vel verdt investering. Det kaller jeg bærekraft og fremtidssikring! Utrolig fornøyd med min Vivaldi dac og klokke. End game produkter for meg

På Apex versjonene benyttes 14% av kapasiteten (båndbredden)i en Ringdac-chip, så du kan nok satse på at det kommer en eller 2 oppdateringer til

 

[Tand]

På Apex versjonene benyttes 14% av kapasiteten (båndbredden)i en Ringdac-chip, så du kan nok satse på at det kommer en eller 2 oppdateringer til

Godt å høre!

Hadde en Berkely Ref dac 1 før dCS og når de la ut mulighet for oppgradering til mk2 så la jeg inn en bestilling samme dag. Etterspørselen etter oppgraderingen var tydeligvis stor men etter 12 måneder + venting og lovord så ga jeg opp.

Føler meg trygg på at dCS tar vare på oss gamle kunder en stund til da

 

[capita]

Godt å høre!

Hadde en Berkely Ref dac 1 før dCS og når de la ut mulighet for oppgradering til mk2 så la jeg inn en bestilling samme dag. Etterspørselen etter oppgraderingen var tydeligvis stor men etter 12 måneder + venting og lovord så ga jeg opp.

Føler meg trygg på at dCS tar vare på oss gamle kunder en stund til da

Barkley låter bra det også men det er en hjemmemekk bedrift,, og de er ikke akkurat kjent for god support, hverken overfor nye eller eksisterende kunder. Dcs er bedre der, men når det er sagt, så har holdning og innstilling endret seg hos den også, etter at sønnen i huset overtok roret.

 

[Ketil]

Melder meg inn i dCS klubben med en Lina DAC X. Bruker den koblet rett i to brokoblede Gold Note PA-1175 mkII. Er vel beste digital-lyden jeg har hørt. Synes også den digitale volumkontrollen fungerer bra. For noen år siden hadde jeg en PS Audio Directstream koblet rett i effektforsterker noen jeg synes ikke fungerte så bra. Men her føler jeg at en forforsterker ikke har så mye for seg. Den gir ikke bare en teknisk perfekt presentasjon, men greier å få frem følelsene i musikken også. Anbefales!

 

[capita]

Det er et helt annet presisjons nivå på en Ring dac sammenlignet med alle andre. I tillegg spiller Ring dacen i Dxd format. Det er slik med Dcs at jo mer strøm ( strømforsynings kapasitet du tilfører jo bedre blir det.)Klokken har egen strømforsyning i tillegg til at den da bruker en annen inngang på hovedkortet på streameren. Klokke kablene har imidlertid stor betydning både for lydsignatur og presisjons nivå. Min erfaring er at klokkqkablene er like viktige som signalkablene, og de har like mye å si både for lyssignatur som for oppløsning/headroom og presisjon i lydbildet.

Selve klokken er helt identisk i en eksternklokke Rossiniklokke som dens som sitter i en Lina, Bart. eller en Rossini internt. Fordelen med en ekstern klokke er følgende:
Det er mye enklere å holde en jevn og lavest mulig temperatur internt i en ekstern klokke, det er også fordel med dedikerte strømforsyninger- Det neste er at når du kobler en ekstern klokke til et DCS produkt så vil klokken tolke den Interne streameren (Digitalt til digitalt) som en digital enhet, og digital til analogconverteren som en egen enhet og deretter synkronisere disse. Det mange fortsatt ikke forstår er at klokkekabler i et DCS oppsett er like viktige for presisjon og definisjon i lydbildet som XLR/RCA kabler i oppsettet. Et annet hovedpoeng med DCS er at det er en klokkekabel dedikert til 44 og en til 48 slik at det ikke blir nødvendig med krysskonverterinher rift. upsampling ved streaming. I tillegg blir det da slik at SACD kun benytter 44 protokollen om det brukes et SACD drivverk.

 

[Espen R]

Nye dCS varése CD/SACD transport til ca 400k.
Kan kun brukes mot Varése komponenter.

https://dcsaudio.com/edit/inside-varese-transport

 

[Espen R]

I reklamen fra dCS står det mye om bit-perfekt avspilling og fravær av jitter.
Fikk meg til å tenke ca 20 år tilbake i tid hvor «målemafiaen» fra NTNU her på forumet hevdet at det billigste plastikkdeivverket ville gi like mye bit-perfeksjon i avspillingen som det (den gang) dyreste VRDS-drivverket fra Japan. Og hvis det ikke var sånn…så kunne man ikke snakke i mobiltelefoner.

 

[rolf]

Melder meg inn i dCS klubben med en Lina DAC X. Bruker den koblet rett i to brokoblede Gold Note PA-1175 mkII. Er vel beste digital-lyden jeg har hørt. Synes også den digitale volumkontrollen fungerer bra. For noen år siden hadde jeg en PS Audio Directstream koblet rett i effektforsterker noen jeg synes ikke fungerte så bra. Men her føler jeg at en forforsterker ikke har så mye for seg. Den gir ikke bare en teknisk perfekt presentasjon, men greier å få frem følelsene i musikken også. Anbefales!

Enig i din beskrivelse etter Lina Network DAC kom på plass her også , ett flott produkt også når det gjelder inn og utganger, men savner håndholdt remote mtp volumregulering. Å betale 10.000NOK+ for remote skjer ikke

 

[PeriodeLytter]

I reklamen fra dCS står det mye om bit-perfekt avspilling og fravær av jitter.
Fikk meg til å tenke ca 20 år tilbake i tid hvor «målemafiaen» fra NTNU her på forumet hevdet at det billigste plastikkdeivverket ville gi like mye bit-perfeksjon i avspillingen som det (den gang) dyreste VRDS-drivverket fra Japan. Og hvis det ikke var sånn…så kunne man ikke snakke i mobiltelefoner.

Jeg har da her på forumet ført bevis på at billige og mellomklasse spillere avgir bit-perfekt avlesing av CD lagrnigsmediet. Da blir det opp til mottager og klokke i DAC til å lage fin lyd Altså om man tenker på CD drivverket som et lagringsmedium heller enn en platespiller og overlater til DAC å håndtere disse data i tidsdomenet.

Testen omfattet en CD spiller, en SACD spiller og en BD spiller som ALLE gjengav eksakt samme bits som man får når man ripper den samme CD platen med Exact Audio Copy verifisert mot databasen til AccurateRip. Selv når man la en masasjepiston på toppen av kabinett klarte jeg ikke se dem miste pusten.

Digitale avspillere - CD drivverk og kvalitet på SPDIF utgang med "målinger"

Da er jeg endelig i gang med et prosjekt som har lagt på vent i flere år. Hva vi skal forsøke vise er om det er forskjell på CD drivverk når dem kun benyttes til sende digital audio over S/PDIF. Første post tar kun for seg metoden benyttet med håp om innspil fra leserne mens lab'n (les...

www.hifisentralen.no

 

[Espen R]

Jeg har da her på forumet ført bevis på at billige og mellomklasse spillere avgir bit-perfekt avlesing av CD lagrnigsmediet. Da blir det opp til mottager og klokke i DAC til å lage fin lyd Altså om man tenker på CD drivverket som et lagringsmedium heller enn en platespiller og overlater til DAC å håndtere disse data i tidsdomenet.

Testen omfattet en CD spiller, en SACD spiller og en BD spiller som ALLE gjengav eksakt samme bits som man får når man ripper den samme CD platen med Exact Audio Copy verifisert mot databasen til AccurateRip. Selv når man la en masasjepiston på toppen av kabinett klarte jeg ikke se dem miste pusten.

Digitale avspillere - CD drivverk og kvalitet på SPDIF utgang med "målinger"

Da er jeg endelig i gang med et prosjekt som har lagt på vent i flere år. Hva vi skal forsøke vise er om det er forskjell på CD drivverk når dem kun benyttes til sende digital audio over S/PDIF. Første post tar kun for seg metoden benyttet med håp om innspil fra leserne mens lab'n (les...

www.hifisentralen.no

Jada, ved kopiering av CD platen vil du alltid få et bit-perfekt resultat.
Men ved avspilling av selve discen er det avgjørende hvordan drivverket i spilleren jobber, i hvordan og i hvor stor/liten grad feilkorrigeringskretsen jobber og hvordan «pitsene» i selve discen er gravert, for den endelige lydkvaliteten.

 

[ufo]

43år med CD og folk tror det ligger bits på lur som kan hentes ut om man kaster titalls eller flere hundre tusen kr på det

 

[Espen R]

Til det siste jeg skrev. Italienske Audio Nautes gir ut noen eksklusiv mastrede utgivelser på Lp og CD. Alle CD’ene presses i Japan som såkalte UHQCD. For meg er utgivelsene et statement på hvor bemerkelsesverdig god lyd det er å hente på standard 16 bit 44.1 Khz. Har et par av disse. I den absolutte toppklasse.

Men enkelte av disse utgivelsene presses også på glassmateriale, hvor pitsene graveres i discen i real time uten stampers involvert. Prisen er skyhøy på disse glass discene. Men for de som har lyttet og sammenlignet med standard UHQCD så er lyden enda mer «analogt» og lettflytende på disse glass discene. Men dataene på disse to discene er 100% identiske.

Digital - AudioNautes Recordings

Sold out Read more Quick view AN 1201 – A. Vivaldi – 4 Seasons Add to cart Quick view AN

www.audionautesrecordings.com

Og det har alltid vært poenget mitt, det er ved avlesning av en optisk plate at det er flere faktorer i selve avlesningen som er avgjørende for den endelige lydkvaliteten vi oppfatter.

 

[Espen R]

Her er en Crystal disc fra Audio Nautes. Belafonte at Carnegie Hall

AN 2308 KD - Belafonte at Carnegie Hall - AudioNautes Recordings

Crystal Disc

www.audionautesrecordings.com

Jeg har standard UHQCD utgivelsen og den slår knock-out på både Analogue Production SACD’n og Gold CD fra Classic Records, mastret av Bernie Grundman

 

[Ketil]

Enig i din beskrivelse etter Lina Network DAC kom på plass her også , ett flott produkt også når det gjelder inn og utganger, men savner håndholdt remote mtp volumregulering. Å betale 10.000NOK+ for remote skjer ikke

Det skal være mulig å bruke en standard remote. Ihvertfall er det en innstilling for det i menyen i Mosaic. Ellers er jo Lina med og uten X nokså like produkter, X modellen er bare tilpasset mer klassiske oppsett med 43 cm bredde.

 

[PeriodeLytter]

Jada, ved kopiering av CD platen vil du alltid få et bit-perfekt resultat.
Men ved avspilling av selve discen er det avgjørende hvordan drivverket i spilleren jobber, i hvordan og i hvor stor/liten grad feilkorrigeringskretsen jobber og hvordan «pitsene» i selve discen er gravert, for den endelige lydkvaliteten.

Dette er nok feil forståelse av hvordan CD lagringsmediet fungerer. Og missforståele av hvordan testen er utført. Testen består i å avspille første og siste spor fra en en og samme CD-plate. Husk mottager i DAC ser kun seriedata som må komme i riktig rekkefølge. Når vi da få bitperfekt resultat på DAC siden (i dette tilfellet to stk Digital til Digital mottagere, coax og toslink) så er dataintegritet fra CD drivverket 100% korrekt.

Men ja, testen tar ikke høyde for jitter fra transport siden vi ikke er innom tidsdomenet. Men siden vi har dokumentert at absolutt alle bit finnes i riktig rekkefølge blir det opp til klokken i DAC til å lage jitterfri lyd av dette.

 

[Espen R]

Men ja, testen tar ikke høyde for jitter fra transport siden vi ikke er innom tidsdomenet.

Det er nettopp ørsmå feil i tidsdomenet som vårt øre er svært sensitiv for.
Jeg har jo hatt ulike bit-klokker fra Vacuumstate i Tyskland, hvor selve klokkekrystallet er det samme, men variasjon i strømforsyningen rundt krystallet. Signifikant forskjell i lyden.

Ellers skal jeg ikke motsi deg