@Morpheus: Hvordan er AKG 550 i lydsignatur sammenlignet med Shure 1840 og Q701 (som jeg kjenner godt) - forutsatt egnet forsterkning på alle tre? Og i forhold til MadDog?
Gode spørsmål der. For å være helt ærlig så har jeg ikke hatt en kveld der jeg spesifikt har testet alle opp mot hverandre pr se. Jeg bruker ofte 1 hodetelefon over en lengre periode og alternere med å bruke den på de 3 forsterkerene jeg primært bruker. (har en matrix og en argon liggende å slenge as well)
Jeg har faktisk bare benyttet meg av Q701 og Mad Dog den senere perioden. Det har vært mye jobbing og en del reising den senere tid så primært har jeg bare brukt headfien til å koble av med musikk, og ikke gjort de store eksperimenter med matching og testing av mer teknisk art.
For å prøve å besvare spørsmålet vil jeg si at Q701 spiller åpnere og med større grad av 3D enn K550. K550 har bedre bass og bunn, men spiller mer intimt. K550 er definitivt en bedre allrounder. Jeg lytter mye til kvinnevokal og instrumental musikk og der gjør det ikke noe at Q701 er litt slank i bunnen. Jeg er på ingen måte noe basshead heller! Noen ganger kan det bli litt for mye av det gode med Q701, og musikken er på en måte "all over the place"... Den mangler litt fokus her og der.
Når jeg sier at Q701 spiller mer 3D enn K550 er det med en liten reservasjon. Lydbildet slik jeg oppfatter det til Q701 bærer preg av en slags elipseform, mens K550 lydsignatur er mer som en halvsirkel som starter fra ørene og går lengre ut en hva elipseformen til Q701 gjør. Dermed oppfatter jeg at K550 faktisk spiller med mer dybde/avstand på enkelte typer musikk. Vanskelig å forklare, men om dere legger godviljen gir håper jeg at det var noenlunde forståelig.
Når jeg skal trekke Mad Dog inn i ligningen blir det enda mer komplisert... Mad Dog spiller ikke så bra i mine ører uten en viss form for EQ'ing. Jeg justerer ned litt på midbass og øker litt i topp. Hovedstyrkene til Mad Dog er at de isolerer lyd utenfra på en svært god måte. Videre så spiller den mye mer definert i bassområdet enn mine dynamiske foner. Veldig artig å følge bassgangen på enkelte typer musikk som blir litt mer "grøtete" på mine dynamiske foner.
Shure 1840 er i mine ører en forbedret utgave av HD 650. Den gjør det meste bra, men den presenterer ikke musikken på en like spennende måte som Q701 gjør. Den kan bli litt kjedelig om jeg skal være litt stygg.. Om jeg skal lytte til musikk i timesvis mens jeg gjør andre ting er den ofte mitt førstevalg. Q701 kan bli litt anmassende over lengre tids lytting.
Jeg solgte mine HD 650 til Tittentei, og angrer ikke på det, men jeg lurer litt på hvordan de hadde vært dersom de var koblet opp mot Nuforcen som egentlig er designet for mer høyimpendante foner.
Jeg liker ikke å selge utstyr, og blir somregel sittende med det jeg har kjøpt så derfor ser jeg ikke for meg nye investeringer med det første, men de nye Mad Dogene ( 3D printede klokker) og AKG 812 pirrer nysgjerrigheten.