Det en tilstrekkelig godt konstruert forsterker gir deg når ønsket lytte nivå er oppnådd er dynamisk overskudd (dynamic headroom) med lav forvrengning.
Tilstrekkelig med watt er som penger i banken for en driver, klipper forsterkeren toppen av sinusen pga for lite effekt blir det det som å sammenligne det med over komprimerte opptak ifb loudness war.
Klippes toppen av sinusen pga manglende effekt får bølge toppen et flatt punkt som kan oppfattes som DC for driveren, og spole motstanden kan da bli så liten at driveren tilslutt brenner av spole tråden.
Ellers er jo komponent kvalitet viktig både når det gjeller kondensatorer, spoler, transistorer osv.
Men som CDW har uttalt tidligere så når man en økonomisk grense for alle komponener, og det er den balansen mellom komponenter de fleste jakter på, og som kan gi synergi effekt.
Mitt eksempel er med Yamaha HP 1 som skalerte lite ved å gå fra Naim ampen til V200
mens audeze LCD2 fikk et stort løft.
Så i mitt tilfelle ville det vært dårlig økonomi å kjøpe V200 kun for Yamaha klokkene.
Enig i det som ikke er bold.
Det er helt sikkert en logisk forklaring på hvorfor LCD-2 vokste med V200 mens Yamaha HP1 ikke gjorde det.
HP-1 har lavere sensitivitet 91dB/mW mens LCD-2 har 96dB/mW.
Det jeg har fått med meg av V200 er at det mest sannsynlig er en forsterker som er ganske volt-dreven. Og med det jeg vet om HP1 så vil V200 være en dårlig match til fordi HP-1 avhenger av elektronisk demping for kontroll. Det ville normalt vært en dårlig match til LCD-2 også, men den er ikke så avhengig av elektronisk demping fordi den har mye mekanisk demping i tillegg, og en svekkelse av den elektroniske dempingen kan til noen sjangere føre til mer musikalitet. Merk til enkelte sjangere, og musikalitet. Ikke lydkvalitet.
Bakooon HPA1 på ampereporten er trolig fantastisk til de fleste ortho. Synd den koster en liten motorsykkel å kjøpe. Men for den interesserte så finner man garantert en forsterker som har samme effektfokus med lavere pris.
