N
Nyttbrukernavn555
Gjest
Ok, da er vi på samme side selv om jeg synes kilde er en fryktelig dårlig oversettelse av dedicated source components.I hifisammenheng er det vanlig å snakke om kilder som kortord for kildekomponenter. Kilder kan f.eks. være:
En vanlig lydavspillingskjede består av følgende komponenter/funksjoner som kan være separate eller helt eller delvis integrert:
- CD-spiller
- Digitalkilde (f.eks. CD-drivverk eller datamaskin) + DAK
- DAB-, FM- og endog kortbølgeradio
- Platespiller (evt. + RIAA-trinn)
- Kassettspiller
- Spolebåndspiller
Fonogram -> Kilde -> Forsterker -> Transduser
Det synes jeg var dårlig logikk. Kilden er det dedicated source components skal oversette, og er kilden dårlig hjelper det ikke med gode dedicated source components. Kilden er end-station. Du kan ikke forbedre på et allerede ødelagt opptak uansett hvor mange tusen forsterkeren din koster.Hvis man skal følge din logikk, er (den egentlige) kilden vel heller instrumenter, stemmebånd, o.l.
På konsert kan jeg være tilbøyelig til å være enig i at kilden kan være intrumenter, stemmebånd etc.