|
Dac eller cd-spiller?
- Trådstarter jørgensen
- Startdato
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Det kommer jo an på hvilken DAC/DC-spiller det er snakk om.
Mitt forslag er å selge begge, å gå for en HD basert løsning (PC/Mac/SB) og DAC.
CD spiller? Det er da tross alt snart 2008.....
;D
Mitt forslag er å selge begge, å gå for en HD basert løsning (PC/Mac/SB) og DAC.
CD spiller? Det er da tross alt snart 2008.....
;D
Jeg ville kjøpt en DAC. Den kan du koble PC eller andre avspillere på også. Og få samme gode lyden.
Selv har jeg denne: http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm. Den gir knall lyd. Det som er fordel med denne er at det er "proffutstyr"; så da slipper man HIFI-tilegget i prisen. Om du skjønner hva jeg mener
Selv har jeg denne: http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm. Den gir knall lyd. Det som er fordel med denne er at det er "proffutstyr"; så da slipper man HIFI-tilegget i prisen. Om du skjønner hva jeg mener
Her har du musikkavspiller!
Kanonspiller!
Svar på spørsmål: CD-spiller.
Spørsmålet er enten DAC eller CD-spiller. Det er en del flere cd-spillere å velge mellom enn dac'er. Kjøper man en påkostet cd-spiller får man kvalitet hele veien, ikke bare i selve da-converteren. Dessuten så slipper man unna med en boks i hylla.
CD-spilleren jeg linket til er en kvalitetskomponent. Den kan nok gjøre lykke i de fleste stereoanlegg.
Begynner man med harddiskbasert avspilling er man til dels inne på et litt annet område med tilhørende utfordringer. Ikke noe galt med det, men det var ikke det trådstarter spurte om.
Men dette er nå min mening og det kommer sikkert mange andre meninger også.
Kanonspiller!
Svar på spørsmål: CD-spiller.
Spørsmålet er enten DAC eller CD-spiller. Det er en del flere cd-spillere å velge mellom enn dac'er. Kjøper man en påkostet cd-spiller får man kvalitet hele veien, ikke bare i selve da-converteren. Dessuten så slipper man unna med en boks i hylla.
CD-spilleren jeg linket til er en kvalitetskomponent. Den kan nok gjøre lykke i de fleste stereoanlegg.
Begynner man med harddiskbasert avspilling er man til dels inne på et litt annet område med tilhørende utfordringer. Ikke noe galt med det, men det var ikke det trådstarter spurte om.
Men dette er nå min mening og det kommer sikkert mange andre meninger også.
J
Jurassic
Gjest
For 6 måneder siden hadde Audionet Art 2 vært bedre enn alt annet til 100k IMO.
O
OldBoy
Gjest
Kjøp en DAC!
RME er nevnt. Benchmark kan jeg også anbefale. Hvis vi holder oss til noe med en nypris på under 10k. Med noe slikt får du lyd som lett matcher signalkvaliteten fra CD-spillere som koster 20-30k i butikken. Du står fritt med hensyn til drivverk, og kan for eksempel også bruke en DVD-spiller i den forbindelse, pluss at du kan få bra lyd fra PC'en, mp3-spilleren, DAB-radioen.
Begge nevnte DAC'er er noen små tasser, som lett kan gjemmes bort. De kan stå gjemt bak bøker i en bokhylle, stå litt diskret bak rack'et, eller til og med i et lukket skap. I sistnevnte tilfelle bør du jo lufte litt akkurat mens du bruker den.
RME er nevnt. Benchmark kan jeg også anbefale. Hvis vi holder oss til noe med en nypris på under 10k. Med noe slikt får du lyd som lett matcher signalkvaliteten fra CD-spillere som koster 20-30k i butikken. Du står fritt med hensyn til drivverk, og kan for eksempel også bruke en DVD-spiller i den forbindelse, pluss at du kan få bra lyd fra PC'en, mp3-spilleren, DAB-radioen.
Begge nevnte DAC'er er noen små tasser, som lett kan gjemmes bort. De kan stå gjemt bak bøker i en bokhylle, stå litt diskret bak rack'et, eller til og med i et lukket skap. I sistnevnte tilfelle bør du jo lufte litt akkurat mens du bruker den.
Vakke meninga å være eplekjekkHolmium skrev:
Kan være ening med "en boks i hylla" argumentet. Men de fleste drivverk nå er så gode at man ikke får noe jitter fra dem. Så når man overfører signalet digitalt skulle ikke kvaliteten på drivverket ha så mye å si.
mvh
Nex
Belcanto 3 Dac har fått mye positiv omtale i 6moons og i siste Stereophile.
http://www.6moons.com/audioreviews/bcddac3/dac3.html
Prismessig omtrent som Benchmark.
Ellers vil jeg slå et slag for RME ADI-2 og ikke minst Grace m902.
http://www.6moons.com/audioreviews/bcddac3/dac3.html
Prismessig omtrent som Benchmark.
Ellers vil jeg slå et slag for RME ADI-2 og ikke minst Grace m902.
Hei jørgensen
Har sjølv nett investert i Dac 5 og den er verd kvar ei krone. Ca 4k. Har hatt den i ca 3-4 veker og er storfornøyd.
Den har både rør og transistor utganger så her kan ein tune i veg.
Spilte tidlegere på Hegel CDP4A og eg må sei at den står ikkje tilbake for den i det heile. Flott stort og åpent lydbilde samt med ein stram og presis bass. Dette med original rør. Venter på eit Siemens Cca NOS.
Ringer du Audiofoni så får du låne ein vederlagsfritt på prøve.
TAF
Har sjølv nett investert i Dac 5 og den er verd kvar ei krone. Ca 4k. Har hatt den i ca 3-4 veker og er storfornøyd.
Den har både rør og transistor utganger så her kan ein tune i veg.
Spilte tidlegere på Hegel CDP4A og eg må sei at den står ikkje tilbake for den i det heile. Flott stort og åpent lydbilde samt med ein stram og presis bass. Dette med original rør.
Venter på eit Siemens Cca NOS.Ringer du Audiofoni så får du låne ein vederlagsfritt på prøve.
TAF
K
kbwh
Gjest
Jeg har akkurat fått med meg at Benchmark DAC 1 nå kommer med USB-inngang i tillegg til AES/EBU og SPDIF. Det gjør den jo ikke mindre anvendelig.
En ting til: Jeg har ennå tilgode å lese rapporter om at den lar deg høre et greit fungerende drivverk, så om du velger en DVD-spiller, CD-spiller eller PC til å fore den med musikkdata får du akkurat like god lyd.
Drømmeboksen min har funksjonaliteten og lydkvaliteten til Benchmark DAC1 USB, og så kan den spille det som finnes av sølvskiver i tillegg. Praktisk.
En ting til: Jeg har ennå tilgode å lese rapporter om at den lar deg høre et greit fungerende drivverk, så om du velger en DVD-spiller, CD-spiller eller PC til å fore den med musikkdata får du akkurat like god lyd.
Drømmeboksen min har funksjonaliteten og lydkvaliteten til Benchmark DAC1 USB, og så kan den spille det som finnes av sølvskiver i tillegg. Praktisk.
- Ble medlem
- 04.07.2007
- Innlegg
- 1.639
- Antall liker
- 0
En CD-spiller er et drivverk med innebygd DAC. Dersom kvaliteten på disse er tilstrekkelig, og produsenten har tryllet litt med innebygd EQ, så vil du føle at "den spiller fletta av alt annet."
Jeg har valgt å legge musikken min på harddisk, og lagre CD-ene på et tørt sted som back-up skulle noe skje med harddisken. Legger over musikken enten som originalfil eller i lossless.
Og så har jeg DAC-er der jeg ønsker å hente musikken fra harddisken, enten via kabel eller trådløst. Fungerer utmerket.
Jeg har prøvd LAVRY DA10, Benchmark DAC-1 USB og Grace m902. I tillegg har jeg en Konnekt 24D, som strengt tatt ikke selges som en DAC til audiofile, men som har like god jitter-korreksjon som noen av de først nevnte. (Samt proff DAC-er, D/A og A/D, masse inn- og utganger, processing - og den koster 4.900).
Jeg har beholdt Grace m902 og Konnekt 24D. Det blir opp til smak/behag/lommebok/ører hva du velger, syns jeg -- men jeg vil absolutt anbefale at du tenker gjennom behovet for et dyrt drivverk av klassisk CD-spiller type.
Uansett vil jeg foreslå at velger du først å kjøpe en DAC, så bør du kjøpe en riktig god en. Flere som er nevnt tidligere i tråden innfrir det kravet (samtidig som det naturligvis også er mulig å kjøpe stratosfærisk dyre DAC-er). Alle tre jeg nevner innfrir audiofile krav
(Konnekt 24D er et eget påfunn, hentet fra opptaksmiljøet og enda ikke legitimert av Hi-Fi. Men det skjedde med Benchmark, og kommer også til å skje med Konnekt. LAVRY DA10 ble satt sammen av Lavry i ren irritasjon over markedsandelene som Benchmark fikk, og etter en anmeldelse i Stereophile der Benchmark ble sammenlignet med en DAC fra Lavry som kostet førti ganger så mye, med dommen: "hard to tell the difference." Mange mener at LAVRY DA10 har mer 3D enn Benchmark.)
Jeg valgte Grace m902 fordi det var dit ørene mine tok meg. Den har også analog RCA PHONO INN, og det kan jo være praktisk.
Jeg har valgt å legge musikken min på harddisk, og lagre CD-ene på et tørt sted som back-up skulle noe skje med harddisken. Legger over musikken enten som originalfil eller i lossless.
Og så har jeg DAC-er der jeg ønsker å hente musikken fra harddisken, enten via kabel eller trådløst. Fungerer utmerket.
Jeg har prøvd LAVRY DA10, Benchmark DAC-1 USB og Grace m902. I tillegg har jeg en Konnekt 24D, som strengt tatt ikke selges som en DAC til audiofile, men som har like god jitter-korreksjon som noen av de først nevnte. (Samt proff DAC-er, D/A og A/D, masse inn- og utganger, processing - og den koster 4.900).
Jeg har beholdt Grace m902 og Konnekt 24D. Det blir opp til smak/behag/lommebok/ører hva du velger, syns jeg -- men jeg vil absolutt anbefale at du tenker gjennom behovet for et dyrt drivverk av klassisk CD-spiller type.
Uansett vil jeg foreslå at velger du først å kjøpe en DAC, så bør du kjøpe en riktig god en. Flere som er nevnt tidligere i tråden innfrir det kravet (samtidig som det naturligvis også er mulig å kjøpe stratosfærisk dyre DAC-er). Alle tre jeg nevner innfrir audiofile krav
(Konnekt 24D er et eget påfunn, hentet fra opptaksmiljøet og enda ikke legitimert av Hi-Fi. Men det skjedde med Benchmark, og kommer også til å skje med Konnekt. LAVRY DA10 ble satt sammen av Lavry i ren irritasjon over markedsandelene som Benchmark fikk, og etter en anmeldelse i Stereophile der Benchmark ble sammenlignet med en DAC fra Lavry som kostet førti ganger så mye, med dommen: "hard to tell the difference." Mange mener at LAVRY DA10 har mer 3D enn Benchmark.)
Jeg valgte Grace m902 fordi det var dit ørene mine tok meg. Den har også analog RCA PHONO INN, og det kan jo være praktisk.
O
OldBoy
Gjest
Mange bra råd her.
Bare et lite tillegg:
Hvis du går for DAC, bør du passe på at den har mange nok innganger til ditt behov, og at inngangene passer til resten at utstyret ditt. Hvis du har veldig mange digitale kilder du ønsker å koble på, eller ikke står fritt til å velge mellom koaksial- og optisk signaloverføring, er det ikke alle DAC'er som er godt nok skodd. For eksempel har Benchmark DAC-1 bare tre innganger, én optisk, én BNC-koaksial og én XLR-koaksial. USB-versjonen har i tillegg én USB inngang.
Bare et lite tillegg:
Hvis du går for DAC, bør du passe på at den har mange nok innganger til ditt behov, og at inngangene passer til resten at utstyret ditt. Hvis du har veldig mange digitale kilder du ønsker å koble på, eller ikke står fritt til å velge mellom koaksial- og optisk signaloverføring, er det ikke alle DAC'er som er godt nok skodd. For eksempel har Benchmark DAC-1 bare tre innganger, én optisk, én BNC-koaksial og én XLR-koaksial. USB-versjonen har i tillegg én USB inngang.
[/quote]
Kjøp USB DAC så kan du kople til cd drivverk eller cd spiller. samt PC.
Kjøp en brukt cd spiller med digital utgang AES/EBU eller helst et separat drivverk og kople til DAC.
Personlig har jeg forkjærlighet for Stello, men skal du ha DAC under 10.000 så er flere gode alt. nevnt bla PS audio.
Kjøp USB DAC så kan du kople til cd drivverk eller cd spiller. samt PC.
Kjøp en brukt cd spiller med digital utgang AES/EBU eller helst et separat drivverk og kople til DAC.
Personlig har jeg forkjærlighet for Stello, men skal du ha DAC under 10.000 så er flere gode alt. nevnt bla PS audio.
B
bendis
Gjest
verdens beste dac kan iallefall aldri forandre feilkorreksjonløpet til desse elendig billige dvdtypene.
har en del plater, både strøkne brente og originale med riper som lett kaster et dårlig drivverk ut døra.. man vet aldri hvor mye desse systemene jobber.. kjøper man det beste fra philips og sony kan jeg banne på at feilkorreksjon går konstant! :
har en del plater, både strøkne brente og originale med riper som lett kaster et dårlig drivverk ut døra.. man vet aldri hvor mye desse systemene jobber.. kjøper man det beste fra philips og sony kan jeg banne på at feilkorreksjon går konstant! :
O
OldBoy
Gjest
Det er fullt mulig. Du får i hvert fall en helt ny RME ADI-2 for det beløpet. En ny Benchmark DAC-1 ligger vel på tett oppunder 10k, et par tusen mer hvis du skal ha USB. Burde være mulig å få brukt i nærheten av budsjettet ditt. Den Xindak DAC'en som også er nevnt i tråden, er jo enda billigere enn RME'en, så........jo, en 6-7k bringer deg et godt stykke på vei.jørgensen skrev:
Hei Soundproof!
Dette du skriver her:
En CD-spiller er et drivverk med innebygd DAC. Dersom kvaliteten på disse er tilstrekkelig, og produsenten har tryllet litt med innebygd EQ, så vil du føle at "den spiller fletta av alt annet."
Er dette noe du kan konkretisere i form av spillere du kjenner til som har innebygd EQ (da antatt en ferdigstillt).Du må gjerne starte en egen ny tråd (hvor du måtte ønske for min del, (for eventuelt ikke å gå for mye OT her).
Grunnen til at jeg spør er nysgjerrighet og at jeg synes dette vil være en måte å"lure" folk på, særlig de som eventuelt likevel har en EQ til rådighet og dermed kan "sminke" sin egen lyd(ideal).
Jeg mener å huske en tråd om en stor konferanse (i utlandet) hvor mange skulle ha foredrag og deriblant I.Løkken.
Det var kanskje knutinh som startet den, men den ble ikke særlig lang uten at jeg aner hvorfor, men mener å huske at det kunne være noe i overnevnte baner som bl.a. (skulle være) var noe av grunnlaget i bl.a. I.L. sitt innlegg.
Mulig jeg roter her men jeg mener jeg er inne på noe :
Hva mener/tror du?
Mvh.KW
edit: korrigerer litt da noe ble litt upresist (korr i blått)
Dette du skriver her:
En CD-spiller er et drivverk med innebygd DAC. Dersom kvaliteten på disse er tilstrekkelig, og produsenten har tryllet litt med innebygd EQ, så vil du føle at "den spiller fletta av alt annet."
Er dette noe du kan konkretisere i form av spillere du kjenner til som har innebygd EQ (da antatt en ferdigstillt).Du må gjerne starte en egen ny tråd (hvor du måtte ønske for min del, (for eventuelt ikke å gå for mye OT her).
Grunnen til at jeg spør er nysgjerrighet og at jeg synes dette vil være en måte å"lure" folk på, særlig de som eventuelt likevel har en EQ til rådighet og dermed kan "sminke" sin egen lyd(ideal).
Jeg mener å huske en tråd om en stor konferanse (i utlandet) hvor mange skulle ha foredrag og deriblant I.Løkken.
Det var kanskje knutinh som startet den, men den ble ikke særlig lang uten at jeg aner hvorfor, men mener å huske at det kunne være noe i overnevnte baner som bl.a. (skulle være) var noe av grunnlaget i bl.a. I.L. sitt innlegg.
Mulig jeg roter her men jeg mener jeg er inne på noe :
Hva mener/tror du?
Mvh.KW
edit: korrigerer litt da noe ble litt upresist (korr i blått)
K
kbwh
Gjest
Nåja.bendis skrev:verdens beste dac kan iallefall aldri forandre feilkorreksjonløpet til desse elendig billige dvdtypene.
har en del plater, både strøkne brente og originale med riper som lett kaster et dårlig drivverk ut døra.. man vet aldri hvor mye desse systemene jobber.. kjøper man det beste fra philips og sony kan jeg banne på at feilkorreksjon går konstant! :
Men det kan være greit å spandere på seg et bedre drivverk enn en Lumatron fra Obs! Jeg prøvde en slik som DVD-spiller. Store problemer med å lese platene riktig hadde den.