Dab veddemål

[Classic46]

Ellers har radiolyttingen vært i nedgang siden år 2000.
Folk bruker tid på mange andre ting, og det forandrer seg hele tiden.
Og ingen tvil om at Netflix er en stor vinner f.eks. Strømme TV, Spotify og Tidal osv.
Ellers er det liten tvil om at folk multitasker hjemme. Nett pluss TV eller radio.
I bil...? Bruker jeg DAB.

 

[cruiser]

Bør ikke det være et greit argument for å ikke bruke milliarder av kroner på nytt nett og nye radioer?

 

[Classic46]

Bør ikke det være et greit argument for å ikke bruke milliarder av kroner på nytt nett og nye radioer?

Det kan hende at dette kommer som et sjokk for deg, men DAB nettet har vært utbygget i en del år nå.
Samtidig som Altibox, Telia/Get og Telenor/TeWe i mange år har bygget ut fiber mange steder i landet.
Og det digitale bakkesendte TV nettet ble ferdig for 10 år siden. Hvor man også kan få inn radio.
Samtidig som Telenor/Telia og Ice nesten har bygget ferdig 4G nettet i Norge, og er i full gang med å bygge 5G.
Og noen har også blitt sånn nogenlunde ferdig med det nye nødnettet.
Og alle disse nettene er separate, hver for seg, bortsett fra TV nettene son får hjelp fra satellitt TV.
Men når det gjelder fiber, så kan man mange steder bytte leverandør, akkurat som man kan på kobbernettet til
Telenor når det gjelder Internett tilkobling.
Ps: Det er nå 32 måneder siden det riksdekkende FM nettet ble slukket.
Og konkurransen om kundene er hardere enn noengang.
Akkurat nå Beatles på Husarrest på Radio Vinyl.

 

[cruiser]

Enig, mange gode argumenter for at DAB er obsolete

 

[Classic46]

Enig, mange gode argumenter for at DAB er obsolete

Allikevel er DAB alive, and well and living, og gir glede til folk som ikke er negativt innstilt til alt mulig.

 

[Gjest.]

Du mener resten av verden?

 

[otare]

Kanskje ikke overraskende, men takk for forsøket. Jeg får som nevnt dropouts der både med fabrikkmontert og ettermontert DAB-radio. Tydeligvis store forskjeller mellom bilmodeller.

Ja, tydeligvis. Jeg kjørte Trondheim - Bergen over Stryn og Jølster i forrige uke. Jeg hadde radio hele veien unntatt none få drop-outs over Strynefjellet (2-3 på maks 30 sek hver). Radio forsvant også i noen tuneller.
På mandag kjørte jeg Bergen - Oslo over Voss, Hemsedal og Gol. Korte dropouts på det høyeste punktet på Hemsedalfjellet (omtrent som på Strynefjell) og igjen i noen av de eldre tunellene mellom Bergen og Voss. Der hadde jeg drop-outs med FM i tidligere biler også.
Jeg hadde aldri så god dekning med FM.
Så det er tydelig at antenneplassering er alfa og omega her.

 

[WayAhead]

Blåsyretesten får man hjå FileAudioStova tenkjer eg... any takers....?..??

Da er det bare å spille "Silence Is Golden" via Spotify....!!

 

[Classic46]

Du mener resten av verden?

Nei, først og fremst alle de som hører på radio her i Norge og som ikke har noen problemer med radio som de må snakke om på en plattform på Internett, fordi de ikke har noe forhold til Internett og hvis de har det, ikke snakker om noe de ikke har problem med. Og de som hører på radio i alle land med DAB.
Snakket her om dagen med en bekjent som har fått ny bil. Ikke noe problem med radiomottak.
Eller denne fyren, som jeg ikke kjenner, men som jeg kopierer innlegget til:
Har pioneer dab og utvendig vindusantenne (trådløs overføring gjennom glasset). Kjørte fra Tromsø til Vadsø og retur, både indre og ytre riksvei for to uker sia. NRK sine kanaler hadde ikke utfall. Har tidligere testa de kommersielle, noen få dødsoner på øde strekninger, men overraskende lite utfall der åsså.
Ha en fin radiodag.

 

[Classic46]

På en Facebook-gruppe som heter Kjøp og salg av HiFi, audio og lydutstyr, vintage og nytt er det til salgs to
kompressorer brukt hos NRK Tyholt.
Drawmer DL 251 kompressor.

 

[Gjest.]

...og så?

 

[Classic46]

En vennlig påminnelse om FM lyd fra gamle dager...

Drawmer DL251 compressor | FINN-torget

2 stk Drawmer DL251 compressor / kompressor selges kroner 1900,- per stykk. 3500,-for begge. Tidligere eid av NRK.

www.finn.no

 

[Classic46]

I dag har jeg vært en tur i Randemfaret på Vestby. No problem.

 

[Gjest.]

Det er ingen her som har skrevet mot bruk av kompressor, eller hevdet at det ikke ble brukt før i tiden, eller på FM. Det som kritiseres er at DAB+ sendes med så mye kompresjon at det ødelegger. En bitrate på 80 kbps og medfølgende høy kompresjon får jo (nesten) alle som besøker dette forumet til å steile. Jeg prøvelyttet i prøveperioden før DAB fikk pluss. Slik jeg husker det var det betydelig bedre, men da var det jo helt andre bitrater også.

 

[Hardingfele]

Diskusjonen sporer av når den handler om signalkvalitet på sender, drop-outs eller oppløsning.

Det er, selvsagt, ille nok.

DAB-fadesen i Norge handler om:

1. Rolleblanding og bruk av offentlige midler for privat gevinst. Sentrale medarbeidere i NRK og i kommersielle radiosendere var pådrivere for innføring av DAB og etablerte samtidig importselskap for DAB-mottakere.

2. Monopol/Oligopolvirksomhet.Stasjoner ønsket å sikre seg et fastbundet publikum som måtte lytte til deres sendinger på det begrensede DAB-nettet. (Kan sammenlignes med B&Os kablede link-opplegg. Hadde du først installert dette så var du bundet til denne ene leverandøren om du ville bygge ut, osv). Både B&O og DAB-tilhengerne valgte å ignorere hva som samtidig skjedde med internett-/mobilnettdistribusjon av innhold, samt WiFi i B&Os tilfelle.

3. Påvirkning av politikere for å stenge ned FM-nettet slik at 1 og 2 skulle gi størst mulig utbytte. Her skjedde det mye når det gjaldt forfalskning av datagrunnlaget for beslutninger, påstander om introduksjon i andre land og behovet for at "Norge må være i forkant med teknologi". (Det siste var årsaken til at MDG, merkelig nok, gikk med på skroting av 15 millioner FM-sendere. Partiet ønsket ikke å bli sett på som motstandere av "ny" teknologi).


Å lese om en Mitsubishis signalmottak er uinteressant sammenlignet med avvikling av en nasjons nødnett for krisesamband, basert på løgner om DAB-nettets utbredelse og motstandsdyktighet i tilfelle en krisesituasjon.

 

[Asbjørn]

Jeg røsket forresten ned restene av et BeoLink-opplegg på hyttta i vinter. Ligger fortsatt i en haug og venter på neste tur til soptippen som EE-avfall. Mulig DAB-radioen blir med på samme tur.

 

[Thumper]

Diskusjonen sporer av når den handler om signalkvalitet på sender, drop-outs eller oppløsning.


Å lese om en Mitsubishis signalmottak er uinteressant sammenlignet med avvikling av en nasjons nødnett for krisesamband, basert på løgner om DAB-nettets utbredelse og motstandsdyktighet i tilfelle en krisesituasjon.

Hmm... Var da vitterlig du i innlegg #4 som nevnte bedre dekning på 3G enn DAB i bilen din...Eller?

 

[Bolinder]

Jeg røsket forresten ned restene av et BeoLink-opplegg på hyttta i vinter. Ligger fortsatt i en haug og venter på neste tur til soptippen som EE-avfall. Mulig DAB-radioen blir med på samme tur.

Det er kanskje nokon som er interessert i BeoLink-sakerne, av nostalgiske grunnar. Sjølv om du ikkje vert formuande av eit eventuelt sal, er det dumpt å kasta noko som kanskje er av interesse (eg er ikkje interessert).

 

[Classic46]

Diskusjonen sporer av når den handler om signalkvalitet på sender, drop-outs eller oppløsning.

Det er, selvsagt, ille nok.

DAB-fadesen i Norge handler om:

1. Rolleblanding og bruk av offentlige midler for privat gevinst. Sentrale medarbeidere i NRK og i kommersielle radiosendere var pådrivere for innføring av DAB og etablerte samtidig importselskap for DAB-mottakere.

2. Monopol/Oligopolvirksomhet.Stasjoner ønsket å sikre seg et fastbundet publikum som måtte lytte til deres sendinger på det begrensede DAB-nettet. (Kan sammenlignes med B&Os kablede link-opplegg. Hadde du først installert dette så var du bundet til denne ene leverandøren om du ville bygge ut, osv). Både B&O og DAB-tilhengerne valgte å ignorere hva som samtidig skjedde med internett-/mobilnettdistribusjon av innhold, samt WiFi i B&Os tilfelle.

3. Påvirkning av politikere for å stenge ned FM-nettet slik at 1 og 2 skulle gi størst mulig utbytte. Her skjedde det mye når det gjaldt forfalskning av datagrunnlaget for beslutninger, påstander om introduksjon i andre land og behovet for at "Norge må være i forkant med teknologi". (Det siste var årsaken til at MDG, merkelig nok, gikk med på skroting av 15 millioner FM-sendere. Partiet ønsket ikke å bli sett på som motstandere av "ny" teknologi).


Å lese om en Mitsubishis signalmottak er uinteressant sammenlignet med avvikling av en nasjons nødnett for krisesamband, basert på løgner om DAB-nettets utbredelse og motstandsdyktighet i tilfelle en krisesituasjon.

Her var det mye sammensurium. Og til tross for alt det du påstår, så er DAB nettet langt fra begrenset, det dekker bedre enn FM noengang gjorde.
Og nå slutten av Alle tiders blinkskudd på NRK P1+ med Bård Ose. Hvem trenger utrangert FM med skurr når man har DAB ?
Noe jeg har ment i 18 år. Perfekt lyd, perfekt mottak. For oss som bruker, og har brukt DAB daglig i mange år og bruker øra våre. Hot Rod Lincoln.
Ps: Og jeg er ikke den eneste....
PPS: Bang Olufsen du.....
PPPS: Det er snart 33 måneder siden det riksdekkende FM ble slukket. Hvordan kan man tro at dette er noe annet enn et teknologiskifte, som våre myndigheter med hjelp av de som driver med kringkasting står bak.
Og det verste med DAB er at det fungerer. Hver dag. Over hele landet.

 

[ptb]

Perfekt lyd, perfekt mottak. For oss som bruker, og har brukt DAB daglig i mange år og bruker øra våre.

Det Hardingfele skrev i sitt innlegg er jo egentlig sakens kjerner.

BTW - mht perfekt lyd og du som bruker øra.
Nå har vel du nylig i en annen tråd redegjort for hvordan du "lytter til musikk (som "bakgrunnsstøy" mens du egentlig holder på men noe annet) .

 

[Bolinder]

Perfekt lyd

Det vart vel òg sagt om voksrullane til Edison, på 1800-talet. Ikkje alle er like kravstore!

 

[Classic46]

Det Hardingfele skrev i sitt innlegg er jo egentlig sakens kjerner.

BTW - mht perfekt lyd og du som bruker øra.
Nå har vel du nylig i en annen tråd redegjort for hvordan du "lytter til musikk (som "bakgrunnsstøy" mens du egentlig holder på men noe annet) .

Ja, jeg kjører bil når jeg lytter 99% av tiden. Hvis jeg hører på radio hjemme gjør seg som jeg alltid har gjort: leser et blad eller en bok, eller som de siste 4 årene, holder på med min i Pad. Radio er ikke noe man lytter til. Radio er noe man har på som bakgrunn, underholdning, og som man koser seg med når god musikk spilles. Ingenting er som god bilmusikk på en tur, kort eller lang, uten skurr, sus og irriterende FM lyder...eller mellombølge for en del tiår siden. Etter ca. 30 år med FM radio hjemme og i bil har jeg gått videre i den digitale revolusjonen, som med alt som har med lyd og bilde å gjøre har vært i noen tiår nå...
Ellers er det veldig norsk å kritisere alt som er nytt og annerledes.
Noen må bestemme de teknologiske skiftene.
Ellers så ser det ut som om noen få promille av befolkningen misliker dette teknologiskiftet, og skriker høyt uten å ha prøvd den nye teknologien...som har vært på gang i 25 år...og fremdeles er det ingen som kan se inn i fremtiden når det gjelder teknologi. Bortsett fra at den forandre vår hverdag.
Ha en god radio/TV/Internett helg. Alt til sin tid.

 

[Classic46]

Det vart vel òg sagt om voksrullane til Edison, på 1800-talet. Ikkje alle er like kravstore!

Dette var anlegget mitt for ca. 40 år siden.
Med perfekt lyd, så mener jeg radio lyd.
Og radiolyd konvertert fra digital til FM, så man får harmonisk forvrengning, Loudness og sus...hva er vitsen med det ?

 

[Asbjørn]

Ellers så ser det ut som om noen få promille av befolkningen misliker dette teknologiskiftet

Ifølge meningsmåling er tre av fem imot slukking av FM-nettet

- Naturlig at folk ønsker å beholdet det som er kjent og kjært, sier Digitalradio Norge.

www.medier24.no

- DAB er noe tull

Ny undersøkelse: 3 av 5 gir omlegginga slakt.

www.dagbladet.no

«Er det rart folk er misfornøyd med DAB-radio?»

Kringkasternes arroganse overfor lytterne er nærmest grenseløs.

www.aftenposten.no

 

[Classic46]

Ifølge meningsmåling er tre av fem imot slukking av FM-nettet

- Naturlig at folk ønsker å beholdet det som er kjent og kjært, sier Digitalradio Norge.

www.medier24.no

- DAB er noe tull

Ny undersøkelse: 3 av 5 gir omlegginga slakt.

www.dagbladet.no

«Er det rart folk er misfornøyd med DAB-radio?»

Kringkasternes arroganse overfor lytterne er nærmest grenseløs.

www.aftenposten.no

Helt oppdaterte meningsmålinger....hva med noen meningsmålinger ang det digitale bakkenettet....4G....Internett....HD TV...DVD/Blu-ray/4K osv.
Og ellers så skrur 3 millioner på radioene sine hver dag....akkurat som meg. Når jeg setter meg i bilen.
Og sånn går dagene....og hvem vant veddemålet ?

 

[bambadoo]

En løgn blir ikke en sannhet selv om den gjentas ofte nok.


Ps. Han her burde nok konsultert med Classic først

 

[Classic46]

En løgn blir ikke en sannhet selv om den gjentas ofte nok.


Ps. Han her burde nok konsultert med Classic først

 

[Classic46]

En løgn blir ikke en sannhet selv om den gjentas ofte nok.


Ps. Han her burde nok konsultert med Classic først

Han har fått svar. Men jeg vet ikke hva han forventet. Min adapter er 8 år gammel og har optisk ut, og har vært koblet til mine Yamaha receivere...radiolyd er radiolyd. Hverken LP, CD eller streaming. Så har vi det evinnelige maset om bedre.....
Annerledes er nok en bedre måte å forklare på. Men som noen elsker gamle biler, så elsker folk lyden fra gamle Tandberg osv.
Det er greit. Folk er forskjellige. Radio er ikke HiFi.

 

[Asbjørn]

Radio er ikke HiFi.

Ikke nå lenger, nei, men for ikke så lenge siden.

 

[Classic46]

Ikke nå lenger, nei, men for ikke så lenge siden.

Flotte tunere, jeg hadde vel en Aacuphase en gang på 70 tallet. T 100 het den vel

 

[Graks]

Fiikk en Sony ST-D777ES tuner. Skal kobles opp i sverige. Den har også DAB, men det er ikke DAB+.

 

[Bånnulka]

Dette var anlegget mitt for ca. 40 år siden.
Med perfekt lyd, så mener jeg radio lyd.
Og radiolyd konvertert fra digital til FM, så man får harmonisk forvrengning, Loudness og sus...hva er vitsen med det ?

Det var vel den gangen som hørsel var brukbar regner med den ikke er helt med i dag.

 

[Classic46]

Det var vel den gangen som hørsel var brukbar regner med den ikke er helt med i dag.

Den har jeg aldri hørt før....Nei, så klart den ikke er det. Men etter å ha drevet med å høre på radio, musikk og jobbe ned det i ca 65 år, så er det lite i veien med min hørsel. Og det viktigste er ikke det som ørene oppfatter men den delen av hjernen som dekoder det man hører.
Med min bakgrunn er jeg svært komfortabel med min hørsel etter snart 74 år.

 

[Gjest.]

BBC ser på DRM. Det må være tungt for våre hjemlige DABianere å se at alle kringkasteres mor har vendt seg bort fra DAB og nå ser ut til å nærme seg DRM, slik store deler av resten av verden gjør.

BBC's Fry: Digital in the AM Band Is the Way Forward - Radio World

Nigel Fry comments on the benefits of digital radio, specifically Digital Radio Mondiale

www.radioworld.com

 

[ptb]

Den har jeg aldri hørt før....Nei, så klart den ikke er det. Men etter å ha drevet med å høre på radio, musikk og jobbe ned det i ca 65 år, så er det lite i veien med min hørsel. Og det viktigste er ikke det som ørene oppfatter men den delen av hjernen som dekoder det man hører.
Med min bakgrunn er jeg svært komfortabel med min hørsel etter snart 74 år.

Med din alder vil du definitivt ha redusert hørsel i forhold til en person i 20 - 40 års alder. Har du lurt på hvorfor det ikke finnes gresshopper lenger
Når testet du hørselen sist - og hvor høyt over 10000hz kom du?
Jeg er helt enig med deg i at ørene kun er fangstredskaper - og det er nervesentra i hjernen som tolker. Men... det hjernen skal tolke er jo avhengig av hva den mottar, og om alt under 50hz og over 10000hz er "filtrert" vekk og aldri kommer frem, så...

 

[Asbjørn]

BBC ser på DRM. Det må være tungt for våre hjemlige DABianere å se at alle kringkasteres mor har vendt seg bort fra DAB og nå ser ut til å nærme seg DRM, slik store deler av resten av verden gjør.

BBC's Fry: Digital in the AM Band Is the Way Forward - Radio World

Nigel Fry comments on the benefits of digital radio, specifically Digital Radio Mondiale

www.radioworld.com

Jo, men det er ikke mye som tyder på at DRM vil få noe bedre lydkvalitet enn DAB+ hvis båndbredden igjen skal fylles med flest mulig innholdsløse pludrekanaler. Snarere tvert imot, men hey, det er bare radio, så lydkvalitet har ingen betydning etter hva vi blir fortalt. I det minste er DRM mer langbølget radio enn DAB, så det burde bli færre problemer med terrengskygge og behov for færre sendere. Og når radiokameratene ser at de kan «redusere driftskostnadene» ytterligere ved å gå over fra DAB+ til DRM blir vi vel pålagt å slenge alle radioapparater og kjøpe nye, enda en gang.

 

[Classic46]

Med din alder vil du definitivt ha redusert hørsel i forhold til en person i 20 - 40 års alder. Har du lurt på hvorfor det ikke finnes gresshopper lenger
Når testet du hørselen sist - og hvor høyt over 10000hz kom du?
Jeg er helt enig med deg i at ørene kun er fangstredskaper - og det er nervesentra i hjernen som tolker. Men... det hjernen skal tolke er jo avhengig av hva den mottar, og om alt under 50hz og over 10000hz er "filtrert" vekk og aldri kommer frem, så...

Sist jeg testet var det vel 13.-14.000....bass helt ned til 20 Hz...det var i vinter en gang.
Ettersom jeg har jobbet i div. platebutikker, jobbet i radio, og vært DJ i to lange perioder, og hørt mye DAB radio på min siste jobb i 6-7 år, samt hørt radio i bil siden slutten av 60 tallet, og musikk hjemme, både radio og plater, og TV, så kan jeg vel med hånden på hjertet si at det har vært lite med Sound of Silence.
Når det gjelder grasshopper, så er det en stund siden jeg har hørt dem i virkeligheten, men ofte på TV .
Ellers er det jo ikke i diskant eller dypbass det meste av musikken finnes.

 

[Classic46]

Jo, men det er ikke mye som tyder på at DRM vil få noe bedre lydkvalitet enn DAB+ hvis båndbredden igjen skal fylles med flest mulig innholdsløse pludrekanaler. Snarere tvert imot, men hey, det er bare radio, så lydkvalitet har ingen betydning etter hva vi blir fortalt. I det minste er DRM mer langbølget radio enn DAB, så det burde bli færre problemer med terrengskygge og behov for færre sendere. Og når radiokameratene ser at de kan «redusere driftskostnadene» ytterligere ved å gå over fra DAB+ til DRM blir vi vel pålagt å slenge alle radioapparater og kjøpe nye, enda en gang.

Nå har vi et fullt utbygget DAB nett her i Norge, hvor terrengskygge ikke er noe problem hvis man har riktig utstyr.
Og lydkvalitet på radio er at man skal kunne høre hva som blir sagt og spilt, enten er i bil eller hjemme, på et lite apparat, på et stort anlegg eller i en app.Slik som det var på lang, mellombølge og FM.
Hvis man synes at P1+ har dårlig lyd, så er det ikke formatet=DAB, det er noe galt med. Da må det være noe helt annet.
Men mulighetene for å høre på radio er mang.
Ny igår, Bjelkes jukebox på nett og i Vinyl appen.

RADIONYTT.NO - Knallgode tall for radiolytting , PPM-tall for uke 24, 2020

Siste nytt fra radiobransjen

www.radionytt.no

 

[WayAhead]

- Mye bedre enn DAB

 

[Aurora]

Nå har vi et fullt utbygget DAB nett her i Norge, hvor terrengskygge ikke er noe problem hvis man har riktig utstyr.

SI meg, sånn helt ærlig.... bor du i Norge? Enn si på samme planet som meg?? Det er i alle fall klinkende klokkeklart, at den transmisjonstekniske delen av radio skjønner du ikke bæra av.....