Dab veddemål

[otare]

Her har du en god liten DAB+/FM radio til under 1000-lappen:

https://www.elkjop.no/product/lyd-h...o/RNPDABB14E/radionette-solist-dab-radio-sort

Jeg kjøpte en slik til min mor (minstepensjonist), og hun er strålende fornøyd. Det var problemer med FM-motagelsen i blokken hun bor (tykke betongvegger), og ikke 3G til telefonen en gang (hun må bruke fasttelefon). DAB-radioen er klokkeklar. Ikke sliter hun med å bruke den heller.

 

[Ingeniøren]

Her har du en god liten DAB+/FM radio til under 1000-lappen:

https://www.elkjop.no/product/lyd-h...o/RNPDABB14E/radionette-solist-dab-radio-sort

Jeg kjøpte en slik til min mor (minstepensjonist), og hun er strålende fornøyd. Det var problemer med FM-motagelsen i blokken hun bor (tykke betongvegger), og ikke 3G til telefonen en gang (hun må bruke fasttelefon). DAB-radioen er klokkeklar. Ikke sliter hun med å bruke den heller.

Radionette radioene er overraskende gode i forhold til pris. Forøvrig ingen vits å bruke mye penger på en DAB radio da lydkvaliteten ikke står i forhold. Grei til prat og that's it ...

 

[Pink_Panther]

Sjekket litt DAB priser nå, har ikke sett før pga at jeg ikke trenger det..

En FM radio fikk man for 200-400kr?

Mener man at minstepensjonister osv skal ha råd til 1599,- for en billigste norsk DAB Buddy høytaler? eller 3-4000 om de velger noe annet?

Ja da skjønner jeg man trenger familie, eller rikdom.

Lukter korrupt broiler lobbyist politikk lang vei....

DAB+ fra et par hundrelapper... https://www.elkjop.no/product/lyd-h...KHD101E/hitachi-dab-dab-fm-radio-khd101e-sort

 

[Hardingfele]

Underholdende diskusjon.

Det er påvist at regenereringen av lyd, fra et DAB-signal, medfører betydelige artefakter som ødelegger lydkvaliteten, spesielt i mellomtonen og øvre frekvensleier. For enkelte, som har hørselen i behold, er dette ensbetydende med ubehagelig og irriterende lyd. Og dette gjelder også for DAB+.
Vi vet også at oppløsningen på kanalene er blitt redusert og redusert, for å få plass til så mange som mulig. Så et signal som i utgangspunktet er langt fra det som ble lovet (CD-kvalitet), er nå redusert til under hva man la inn i de første iPod'ene i 2001. Og dette signalet utsettes for kunstig gjenskaping av en betraktelig del av frekvensområdet, på en måte som vekker irritasjon hos en del lyttere.

Og nå kappes man om å vise til at herket kan erhverves for et par hundrelapper, på et forum der enkelte ikke nøler med å bruke hva man ellers kjøper en ny personbil for, til et par høyttalerledningerl

 

[otare]

Når noen påstår at man må ut med 2-3000 kr for en DAB+ radio må man jo kunne påpeke at det ikke stemmer.
Ellers er jeg jo enig i at denne diskusjonen om pris for en DAB+ radio er underlig på dette forumet, men det er jo brukt som argument mot DAB+ av flere, så...

 

[Asbjørn]

Det er påvist at regenereringen av lyd, fra et DAB-signal, medfører betydelige artefakter som ødelegger lydkvaliteten, spesielt i mellomtonen og øvre frekvensleier. For enkelte, som har hørselen i behold, er dette ensbetydende med ubehagelig og irriterende lyd. Og dette gjelder også for DAB+.
Vi vet også at oppløsningen på kanalene er blitt redusert og redusert, for å få plass til så mange som mulig. Så et signal som i utgangspunktet er langt fra det som ble lovet (CD-kvalitet), er nå redusert til under hva man la inn i de første iPod'ene i 2001. Og dette signalet utsettes for kunstig gjenskaping av en betraktelig del av frekvensområdet, på en måte som vekker irritasjon hos en del lyttere.

Ja, jeg tror fortsatt problemet med lydkvalitet skyldes SBR-kodingen i DAB+ som kaster alt innhold over en viss frekvens i overføringen og i stedet erstatter det med en oppsamplet kopi av det gjenværende under avspilling. Det kan bare ikke bli riktig for de av oss som er vant til å lytte til stereoperspektiv etc.

Pedagogisk bilde for de som ikke gadd å åpne linken jeg la inn for noen dager siden:

«DAB classic» var MP2 (!) og hadde sine egne problemer. SBR er spesifikt for DAB+.

 

[eldo472]

Sjekket litt DAB priser nå, har ikke sett før pga at jeg ikke trenger det..

En FM radio fikk man for 200-400kr?

Mener man at minstepensjonister osv skal ha råd til 1599,- for en billigste norsk DAB Buddy høytaler? eller 3-4000 om de velger noe annet?

Ja da skjønner jeg man trenger familie, eller rikdom.

Lukter korrupt broiler lobbyist politikk lang vei....

DAB+ fra et par hundrelapper... https://www.elkjop.no/product/lyd-h...KHD101E/hitachi-dab-dab-fm-radio-khd101e-sort

Klipp fra en av kundevurderingene:
"Min omtale var basert på et førsteinntrykk - og etter 2 uker er denne snudd og jeg er dypt skuffet! Og dette er basert på siste del av omtalen: 1. Radioen fungerer ikke på strømdrift alene - du må ha batterier i om displayet ikke skal ¨hakke"/ være uklart. 2. Radioen fungerer ikke på batteridrift alene - på grunn av at displayet ikke kan dimmes helt ned/slås av stjeler dette strøm - og tømmer batteriene i løpet av en ukes tid - selv om du ikke bruker den. 3. Batteriene tømmes også når de står i selv om den kun brukes på strømdrift - dette tar da bare lengre tid.

Nei - dette var et elendig produkt som burde trekkes fra markedet. Godt er det at Elkjøp har 30 dagers returrett - og den skal jeg benytte meg av!"

 

[Hardingfele]

Jeg har en dyr DAB+ på fjellet, som har Line-Out og som tar imot et Bluetooth-signal. Dermed kan jeg bruke radioen til å ta inn et DAB-signal, men jeg kan også sende signal til den fra iPhone og bærbar, som så går til stereoanlegget som denne DAB-mottakeren er tilkoblet.

Denne tar også batterier. Seks stykker AAA og disse er døde etter knapt én dag om man skulle finne på å kjøre radioen kun fra batteri. Heldigvis har jeg solcellepaneler og vindgenerator og 230V anlegg gjennom inverter fra stor batteribank, så det er ikke et problem at DAB-mottakeren er sugen på strøm.
Men jammen ble jeg forbauset da jeg innså at displayet eter batterier, selv når mottakeren ikke er i bruk. Jeg måtte ta ut batteriene for å unngå at de ble tømt. Slikt burde aldri forlatt fabrikken.

Bluetooth-funksjonen er det null å innvende på og signalet degraderes ikke til Line-Out. Det er merkbart bedre stereoperspektiv, bassfylde og rom i lyd via Bluetooth, enn fra DAB-mottakeren, som jeg ikke orker å lytte til musikk fra.

 

[Asbjørn]

Digital Radio FM Insider: The Impossible Mission: A Global Future for DAB Radio

 

[Hardingfele]

Da jeg aktivt reiste omkring med telt, sovepose og ørretstang, i ulike utland, hadde jeg også en programmérbar SONY multi-båndradio. Der kunne jeg skrive inn frekvens fra kortbølge til langbølge. Den tok to AA-batterier og disse varte gjerne en treukers tur. Jeg pleide lytte til BBC morgen og kveld og lyttet også til lokale sendinger. (Man har ikke levd før man har krysset elven i Cochamo-dalen i Chile og sitter i soveposen mens tøy tørkes og BBC World Service kommer inn vha en antenne man har strukket mellom to trær og store ørreter ligger og freser i pannen).

Den radioen var "batterisnål" og utrolig bra.

 

[Classic46]

Hvis man vet hva man hører på, så går alt så mye bedre. Hadde to forskjellige DAB radioer på jobb i 6-7 år, koblet til noen PC høyttale med en liten sub...gikk fint på jobb.
I bil hadde jeg først en Blaupunkt, som skiftet mellom DAB og FM....og det var ikke vanskelig å høre...i DAB sin favør, lyden ble liksom litt blek og stereo separasjonen skrumpet.
I ett halvt år for 5 år siden hadde jeg DAB adapter gjennom FM radioen i min første Mitsubishi ASX. Det var ikke noe særlig, selv om det ikke var noe problem med dekning.
I min nyeste ASX har jeg samme anlegg, og får hverken hodeverk eller abstinenser etter å ha satt på DAB etter å ha spilt CD eller minnepinne. Det er radio i bil, og det holder i massevis. NRK har selvsagt best lyd. P4 og Radio Norge sender fremdeles vanlig DAB.
Og det verste med DAB er atvdet fungerer. I dag fra Fredrikstad-Gardermoen-Kongsvinger-Charlottenberg og tilbake via Bjørkelangen-Mysen-Rakkestad. No problems.

 

[KJ]

@Calssic46 - er du sponset av Norkring, NRK, Digitalradio Norge, EBU, WorldDAB eller noe i den duren ?

mvh
KJ

 

[Danke]

Når noen påstår at man må ut med 2-3000 kr for en DAB+ radio må man jo kunne påpeke at det ikke stemmer.
Ellers er jeg jo enig i at denne diskusjonen om pris for en DAB+ radio er underlig på dette forumet, men det er jo brukt som argument mot DAB+ av flere, så...

Jeg så ikke disse når jeg søkte. Inntrykket var at det var dyrt.

Saken er ikke hva folk på forum synes er dyrt. Spør du meg 3000 kr for en radio. Så ville jeg heller brukt pengene på annen lyd.

Unntak er en Denon avr med DAB.

 

[K.H.]

@Calssic46 - er du sponset av Norkring, NRK, Digitalradio Norge, EBU, WorldDAB eller noe i den duren ?

mvh
KJ

Enten det eller så kjemper han virkelig iherdig for noe han har ekstra kjært, med et etter hvert velkjent motto: "Det værste med DAB er at det fungerer".

 

[Hardingfele]

@Calssic46 - er du sponset av Norkring, NRK, Digitalradio Norge, EBU, WorldDAB eller noe i den duren ?

mvh
KJ

Jeg tror disse organisasjonene har råd til bedre og mer variert PR-materiale.

 

[Lydnisse]

Jeg har kun positive erfaringer med DAB. Mottaket hjemme og i bilen er hugget i stein. Deilig å slippe skurringen, som hører til i forrige århundre. Hører mer på radio nå enn før.

 

[Danke]

Ja takk begge deler....

 

[Classic46]

Kun av egen erfaring gjennom et langt og syndig liv....men har lagd radioprogrammer i NRK for en del tiår siden, også jobbet i div. lokalradioer i Oslo...den gang FM var det eneste mediet. Etter 30 år med div. FM radioer i div. biler så kjøpte jeg min første DAB radio høsten 2002. Og har aldri angret et sekund.

 

[yngvejos]

Vis vedlegget 504306

Digital Radio FM Insider: The Impossible Mission: A Global Future for DAB Radio

Skulle tro at vi stengte FM for å sette Sverige og Finland i dårlig lys. På kartet ser de ut som en manns edle deler uten Norge.

 

[Aurora]

Yes, and.....
...

Jeg har muligens litt høyere forventninger til at storting og regjering ivaretar folkets ve og vel enn du tydelig vis har.

mvh
KJ

Problemet med denne regjeringen er at de gjør alt annet enn det! Nå skal det også sies at den forrige rød-grønne kun var marginalt bedre... De politiske mål i de seinere år synes å fokusere stadig sterkere på fikse ideer utklekket på partikontorene og gamle dogmer, enn realpolitikk til folkets beste...

 

[Classic46]

Og ingen av dem har topografi som Norge...og litt flere mennesker...hvordan finansieres radio kontra Norge....?

 

[Classic46]

Vi har jo visst i mange år at regejeringer og eller statsråder ikke har greie på alt de holder på med. De må jo få råd av fagfolk.
Hvis folket skulle bestemme, som mange her inne mener om FM spørsmålet, hadde vi neppe hatt farge TV, eller Internett...og mobiltelefoni? Trenger vi det...
Men vi har jo fått både det ene og det andre, og i min verden som har vært heldigital i mange år, så kalles det et teknologiskifte.
Det er jo lov å melde seg ut, og det er jo lov å være positiv til slike forandringer, sørlig hvis det funker.
Men har jo fått med meg at mange bruker mye tid på å stritte i mot....litt bortkastet tid, spør du meg.

 

[P226]

Fordelen med dab er at selv en DR 6 CD høres dynamisk ut ved sammenligning i bilen. Og det er en Mitsubishi asx...

 

[Ludo]

Usj, som jeg sliter med DAB i bilen. Originalt levert fra fabrikk med DAB+, og man skulle jo tro at dette burde funket fint.
Jeg mister signalet utrolig ofte; helt umulig å høre sammenhengende nyheter på vei til jobb. Også skulle jeg høre NRK Sport på vei mellom Skien og Sandefjord i kveld - det var jo en EM tittel på spill... Og som vanlig; signalstrømmen brytes, det blir stille midt i de mest spennende.... og lyden kommer først tilbake når all jubelen står i taket og man ikke får med noe av hva som egentlig har skjedd.

Tok kontakt med forhandler og spurte om de hadde noen tips til hva som kunne gjøres - fulgte disse; sjekket at Service Following var på og aktiviserte noe som kalles "Ensemble Learn" ved jevne mellomrom dersom signalet falt ut - sistnevnte for å lagre tilgjengelige stasjoner på nytt...

Men dårlige greier - virker som om det er umulig å få sammenhengende radiostrøm langs E18 gjennom Vestfold... så da blir det Tidal for min del...

Tar dog gjerne i mot tips som gjør at dette kan forbedres

 

[Aurora]

Classic - du er nok på bærtur igjen.... Folket ville gjerne ha farge-TV, - sånn reint bortsett fra prisen, som du bør vite noe om hvis du er så gammel som du påstår..... Det var derimot sterke politiske krefter, heldigvis kraftig i mindretall, som syntes at det var galt nok med all synda, om vi ikke skulle få den i farger også......
Folket ba derimot aldri om å få DAB, - ganske enkelt fordi folket aldri ble spurt. Resultatet kjenner vi i dag- på alle fronter og alle alderstrinn.

 

[otare]

Rart at dere sliter sånn med DAB+ i bil. Det er tydelig at enkelte merker er bedre enn andre. I min Passat, med LED-lys og alt mulig rart av motoriserte, og potensielt interferensskapende duppeditter, har jeg enda til gode å miste signalet, med unntak av enkelte (korte) tunneller der det heller ikke var FM-dekning i mine tidligere biler. Passaten har antenne på taket. Asbjørn nevnte noe om problemer i en Tesla fordi antennen var innstøpt i vinduet og at antennetrådene var horisontale i stedet for vertikale. I min gamle BMW der jeg hadde problemer med FM-mottak både titt og ofte var antennen støpt inn i sidevinduene bak (stasjonsvogn). Det kan tyde på at antenneplasseringen er alfa og omega for radiomottak i bil (både FM og DAB). Passaten hadde mye bedre FM mottak både i Sverige, Tyskland og Tsjekkia i sommer enn BMWen noen gang hadde på tidligere turer.

 

[Aurora]

Det kan godt være at noe av det er riktig, - men det underbygger også min og andres påstand om at frekvensområdet for DAB egentlig er nærmest totalt uegnet for allmen kringkasting.. ( som et av flere problemer assosiert med DAB som allment kringkastingsmedium). Bakgrunnen for dette er mest sannsynlig at DAB ikke er promotert og framtvunget av tekniske årsaker, da disse synes totalt fraværende, men heller av kommersiell interesser som så muligheten for store reklameinntekter.....

 

[Classic46]

Du hopper elegant over de andre tingene jeg nevner...og tro meg folket ville ikke ha farge TV, selv om jeg ville det. Men de som laget og solgte farge TV...ville at folket skulle ha farge TV...høres kjent ut?
Det gikk lang tid før min mor og far og deres bekjente kjøpte farge TV...

 

[Classic46]

Hva slags bil, og hva slags antenne? Høres så rart ut. Var på Verdens Ende for 3 uker...3 år siden...kjørte til Drammen...no problems.Har vært i Østfold mange steder med min gamle DAB radio, fra 2002. Det gikk fint. Skien Porsgrunn, Helgeroa, Larvik. Alle NRK kanaler sender på samme frekvens. Så får du inn en, så får du inn alle. Er du i Vestfold må du lagre NRK P1 på region 2. Buskerud/Telemark/Vestfold. Gjør du ikke det, og lagrer region 1, som du også kan få inn, så kan du få problemer, men med service following så skal den bytte.
Kjørte fra Gardermoen i dag til Kongsvinger, Charlottenberg, og tilbake over Bjørkelangen. Skiftet uten problemer.
Samme med de kommersielle kanalene.
Og viktig å oppdatere kanallista.

 

[Aurora]

Da hopper du også glatt og elegant bukk over hovedinnvendingen mot farge-TV dengang da,- nemlig prisen.. I - 69 kostet feks Tandbergs CTV-1 ca 7100 kr... og et gjennomsnittlig S/H-TV ca 2500... noen modeller, bl.a. Luma og Luxor, som ble solgt gjennom COOP- kostet ca 2300. Da jeg begynte i jobb i -75, med en brutto månedslønn på 4500kr - netto ca 3500, så var mao prisen for et farge-TV godt over to månedslønninger for vanlige folk i -69-70.... Folk flest ville mer enn gjerne ha TV i farger, men prisen var nærmest uoverkommelig for mannen i gata. I forsåvidt kjent stil her på HFS, så produserer du stråmenn og skalter og valter med fakta for å tilpasse dine egne argumenter.

 

[Classic46]

????
https://www.tu.no/artikler/slik-virker-dab/358341

 

[Classic46]

Trodde det var DAB vi, diskuterte....og folket har kun blitt spurt om to ting i forrige århundre...

 

[Aurora]

Det var faktisk du som påstå at det back in the old days, var motstand mot bl.a. farge -TV - ingen andre.....
kanskje på tide at du virkelighetsorienterer argumentene dine, - og ikke bare henfaller til synsing fra eget ståsted....hvor nå det måtte være...

 

[Hardingfele]

Det kan godt være at noe av det er riktig, - men det underbygger også min og andres påstand om at frekvensområdet for DAB egentlig er nærmest totalt uegnet for allmen kringkasting.. ( som et av flere problemer assosiert med DAB som allment kringkastingsmedium). Bakgrunnen for dette er mest sannsynlig at DAB ikke er promotert og framtvunget av tekniske årsaker, da disse synes totalt fraværende, men heller av kommersiell interesser som så muligheten for store reklameinntekter.....

Store salgsinntekter. Flere innen radio, både på NRK og i kommersielle stasjoner, begynte å importere DAB-mottakere og tjente stort på det. Muligens trodde de nasjonale, kommersielle kanalene som ble med på kjøret at de ville få et nærradiofritt og innestengt publikum, men der tok de feil. Folk skrudde fm-mottakeren over på lokalradiostasjonene. Derfor har man også villet stenge disse.

Gjennområtten, hele prosessen.

Eneste land i verden som har stengt FM-nettet. Nå sitter en del politikere og undrer «hva faen skjedde egentlig». Og på NRK sitter de og lurer på hvem som skal få skylden for å ha tatt livet av radio.

 

[Asbjørn]

Du hopper elegant over de andre tingene jeg nevner...og tro meg folket ville ikke ha farge TV, selv om jeg ville det. Men de som laget og solgte farge TV...ville at folket skulle ha farge TV...høres kjent ut?
Det gikk lang tid før min mor og far og deres bekjente kjøpte farge TV...

Men da man innførte farge-TV stengte man ikke ned svart-hvitt-senderne og tvang alle til å kjøpe nye TV-apparater. Man valgte et bakoverkompatibelt system slik at sendingen også kunne tas inn på eksisterende apparater. Så merket man prøvesendingene i farger med en «F» i øvre venstre hjørne, slik at de av oss som fortsatt hadde svart-hvitt-mottaker visste at vi gikk glipp av noe. Og til slutt hadde vi spart opp nok penger og kjøpte farge-TV. Det ga en merverdi for konsumenten.

Det man ihvertfall ikke gjorde var å stenge ned et fungerende farge-TV-system og tvinge folk til å kjøpe nye svart-hvitt-mottakere for å få plass til fler kanaler. Det er i prinsippet hva man har gjort med DAB. Og så lurer man på hvor det ble av alle lytterne.

 

[Hardingfele]

Kan jo ta det en gang til, sakte.

Vi er på et HiFi-forum.
Her går folk til store bestrebelser for å skaffe kildemateriale så tett på opptaket som mulig. Enkelte har kopi av masterbånd, i profesjonelt format. Andre har førstepressing av vinyl, i eksakt den pressingen som anses å ha best lydkvalitet. Noen sverger til høykvalitets studiomaster digitalfiler i ekstremt høye oppløsninger.
Andre gjør bypass i CD-spiller, slik at det er originalsignal fra laseravleser som går til videre behandling. Og CD-spilleren kan gjerne koste hva man ellers betaler for en bil.

Et generelt trekk ved nær samtlige tråder på forumet er hva man kan gjøre for å bevare mest mulig av kvaliteten i kildesignalet helt frem til det avspilles i lytterom (enkelte sverger til rådyre hodetelefoner, fordi man aldri kan få et godt nok lytterom).
En god del tråder handler faktisk om hva man kan gjøre slik at lytteopplevelsen blir bedre enn hva som ligger i kilden! (Men den diskusjonen kan få ligge nå.)

Men så kommer DAB og DAB+.
Et format der det å utvanne signalet, degradere det, ødelegge det, endre det og manipulere det, er gitt på forhånd som en nødvendighet.

Og mange mener at lyden er fortreffelig, formidabel, bedre enn noe annet man har opplevd fra en radio.

Og slik går dagene.

 

[Classic46]

Det er helt riktig. For jeg har jobbet i radio, og jeg vet hva kilden er. Og radio har aldri vært noen god kilde når man snakker HiFi lyd. Radio er direkte, og gir mange gode opplevelser, og når de spiller en låt man liker så skrur man opp og nyter, man sitter ikke å kritiserer. Når jeg går på konsert på forskjellige konsert steder, så vet jeg hva jeg kan forvente, og innstiller meg på det. Det samme med radio i bil. Vil jeg ha noe annet kan jeg sette på en CD eller spille fra minnepinne.
Og med DAB slipper jeg all ulyd fra FM. Og det gjør kjøreopplevelsen så mye bedre. Skal man hele tiden lete etter feil, så har man ett problem. Men noen liker det også, og da er ikke radio tingen. Da for man spille kassetter tatt opp fra LP. Som jeg gjorde for 35 år siden. Det var den gang.
Og fordelene med FM er ????
Og her et bilde fra et NRK studio i forbindelse med fødselsdagen til en av de beste studioteknikere hos NRK.

 

[ptb]

Vi har jo visst i mange år at regejeringer og eller statsråder ikke har greie på alt de holder på med. De må jo få råd av fagfolk.
Men vi har jo fått både det ene og det andre, og i min verden som har vært heldigital i mange år, så kalles det et teknologiskifte.

Og i tilfellet med innføring av DAB+ og stenging av FM er det jo all grunn til å trekke disse "fagfolkenes" kompetanse i tvil, samtidig med alle de (dårlig) skjulte motivene og særinteressene flere sk. "rådgivende" aktører hadde.
Skal man først gjennomføre et teknologiskifte, så skader det jo ikke å satse på noe som er en smule fremtidsrettet.

 

[Classic46]

Fremtidsrettet? Radio er sending av musikk og prat til tusenvis på enklest mulig måte. Vi har byttet fra et system, til et annet som fungerer bedre. Mission accomplished. Akkurat som digital TV, som vi også har hatt i en del tiår, på forskjellige plattformer.
Ved siden av har vi TV og radio på nett. Som Rema 1000 sier: Det enkleste er ofte det beste.

 

[Asbjørn]

Det er helt riktig. For jeg har jobbet i radio, og jeg vet hva kilden er. Og radio har aldri vært noen god kilde når man snakker HiFi lyd.
[...]
Og her et bilde fra et NRK studio i forbindelse med fødselsdagen til en av de beste studioteknikere hos NRK.

Dette er bare trist. Miksepulten på bildet er en Studer OnAir 3000. Den har 48 kHz 40 bits floating point som intern representasjon av audiodata, seks SHARK-prosessorer for DSP og kan håndtere datarater på opptil 6 Gbit/s tilsammen. Den kan synkronisere AES/EBU input med ekstern wordclock for å unngå jitter og har samme kjerne som annet studioutstyr fra Studer. Mikrofoninngangene har støygulv ved -124 dBu, 107 dB dynamisk range (~17,8 bits oppløsning) med 1 dB headroom, og THD+N bedre enn -95 dBFS gjennom hele audiobåndet. Linjeinngangene er ikke noe dårligere. Det er kilden.

https://3e7777c294b9bcaa5486-bc9563...uder_OnAir_3000_Brochure_1111_LR_original.pdf

Og det man tilbyr konsumenten er 80 kbit/s med halve frekvensbåndet klippet bort og «rekonstruert» fra signalet i de gjenværende frekvensene. Godt nok for en mono klokkeradio, liksom. Noen har overbevist seg selv om at folk utenfor studio ikke kan høre forskjell og/eller ikke bryr seg om forskjellen.

Det er ingen andre land som har fulgt Norges «eksempel» med å skru av FM og bare satse på DAB, og det er ingen andre land som kommer til å gjøre det heller. Du kan heller regne med at DAB-nettene i andre land gradvis kommer til å stenges ned fremover. Det finnes seks milliarder fungerende FM-radioer i verden. Det enkleste er ofte det beste, ja.