Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Så Pierre Kory er først og fremst ute etter lommeboka di? Du er skamløs i din argumentasjon.
    Det var ikke det jeg sa. Jeg forsøkte å vise hvor ulogisk argumentet ditt om å følge pengene er. En småskala svindler er ikke mer troverdig enn en søkkrik og ærlig person. Om du bruker pengemengden som indikator på hvem du vil stole på må du først gå ut fra at alle i hele verden uansett er uærlige, og at større inntekt eller formue beviser at vedkommende er en større svindler enn en småskala kjeltring på hjørnet. Og hvis det er din antagelse, så byr jeg gjerne på at Kory er en skamløs kvakksalver som er ute etter å slå noen dollar på å spre konspirasjonsteorier.

    Pierre Kory er en snodig skrue. Han er akuttmedisiner, ekspert på ultralydundersøkelser, og var tidlig forkjemper for bruk av bl.a. steroider og antikoagulanter i behandling av covid-pasienter. Steroider er fortsatt viktig del av akuttbehandlingen, så vidt jeg vet, men ikke helt etter Korys protokoll og dosering. Vitamin C som han også insisterte på har derimot vist seg å ikke gjøre noen forskjell. Han sa likevel opp sykehusjobben i protest mot at han mente å ikke ha fått nok gjennomslag. Kollegene på akutten ville gjerne se noe data før de pumpet pasienter fulle av medisiner ment for andre formål, men slikt hadde ikke Kory tålmodighet til.

    Deretter startet han denne Front Line Critical Care Alliance og snødde inn på bruk av hydroxycloroquin og invermectin i behandlingen, etter først å ha vært innom vitamin C og heparin. De har forsøkt å publisere papers som viser at dette fungerer, men datagrunnlaget sier jo ikke det, så de har blitt avslørt et par ganger i å doktorere data for å få det resultatet de vil ha.


    Senere har han også blitt antivaxxer og rendyrket ivermectin-profet. Konsultasjon hos ham koster $1650. Remote, selvsagt. Alt-right-bevegelsen omfavner ham. Hvordan han gikk fra å være fungerende akuttlege til å bli konspirasjonsteoretiker på heltid er ikke så godt å si. Et eller annet sted på veien fant han tydeligvis ut at det var mer penger i dette.

    As I said at the beginning, all conspiracy theories are associated with grift. The grift might not be what gets them started, but it is definitely a prominent component of any conspiracy theory as it matures.
     
    Sist redigert:

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    2.365
    Antall liker
    621
    Det var ikke det jeg sa. Jeg forsøkte å vise hvor ulogisk argumentet ditt om å følge pengene er. En småskala svindler er ikke mer troverdig enn en søkkrik og ærlig person. Om du bruker pengemengden som indikator på hvem du vil stole på må du først gå ut fra at alle i hele verden uansett er uærlige, og at større inntekt eller formue beviser at vedkommende er en større svindler enn en småskala kjeltring på hjørnet. Og hvis det er din antagelse, så byr jeg gjerne på at Kory er en skamløs kvakksalver som er ute etter å slå noen dollar på å spre konspirasjonsteorier.

    Pierre Kory er en snodig skrue. Han er akuttmedisiner, ekspert på ultralydundersøkelser, og var tidlig forkjemper for bruk av bl.a. steroider og antikoagulanter i behandling av covid-pasienter. Steroider er fortsatt viktig del av akuttbehandlingen, så vidt jeg vet, men ikke helt etter Korys protokoll og dosering. Vitamin C som han også insisterte på har derimot vist seg å ikke gjøre noen forskjell. Han sa likevel opp sykehusjobben i protest mot at han mente å ikke ha fått nok gjennomslag. Kollegene på akutten ville gjerne se noe data før de pumpet pasienter fulle av medisiner ment for andre formål, men slikt hadde ikke Kory tålmodighet til.

    Deretter startet han denne Front Line Critical Care Alliance og snødde inn på bruk av hydroxycloroquin og invermectin i behandlingen, etter først å ha vært innom vitamin C og heparin. De har forsøkt å publisere papers som viser at dette fungerer, men datagrunnlaget sier jo ikke det, så de har blitt avslørt et par ganger i å doktorere data for å få det resultatet de vil ha.


    Senere har han også blitt antivaxxer og rendyrket ivermectin-profet. Konsultasjon hos ham koster $1650. Remote, selvsagt. Alt-right-bevegelsen omfavner ham. Hvordan han gikk fra å være fungerende akuttlege til å bli konspirasjonsteoretiker på heltid er ikke så godt å si. Et eller annet sted på veien fant han tydeligvis ut at det var mer penger i dette.



    Det er fascinerende å se hvor langt folk er villige til å gå for å slippe å høre hva Pierre Kory måtte ha å fortelle.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er fascinerende å se hvor langt folk er villige til å gå for å slippe å høre hva Pierre Kory måtte ha å fortelle.
    Eller så kan det muligens tenkes at man har satt seg inn i hva han forteller, har forstått at det aller meste er faktafritt konspirasjonsvås, og sier hva man mener om det. Du vet, sjekke fakta, tenke selv.


    Hvorfor ikke høre hva Korys kolleger på akuttavdelingen mente, de som ikke var komfortable med å pumpe pasientene fulle av diverse medikamenter på lykke og fromme, og som gjerne ville ha et faktagrunnlag på hva som fungerer og ikke fungerer? Hvorfor er det nettopp Kory som fremstilles som representativ for «helsepersonell i frontlinjen», og ikke kollegene hans, eller @MML her inne?
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det blir mer og mer vulgært. Lykke på reisen
    Question Does ivermectin, 400 μg/kg, daily for 3 days, compared with placebo, shorten symptom duration among adult (≥30 years) outpatients in the US with symptomatic mild to moderate COVID-19?

    Findings In this double-blinded, randomized, placebo-controlled platform trial conducted in the US during a period of Delta and Omicron variant predominance, and that included 1591 adult outpatients with COVID-19, the posterior probability of improvement in time to recovery in those treated with ivermectin vs placebo had a hazard ratio of 1.07, with a posterior probability of benefit of .91. This did not meet the prespecified threshold of posterior probability greater than .95.

    Meaning These findings do not support the use of ivermectin in outpatients with mild to moderate COVID-19.
    There were 10 hospitalizations or deaths in the ivermectin group and 9 in the placebo group (1.2% vs 1.2%; HR, 1.1 [95% CrI, 0.4-2.6]).
    Conclusions
    Among outpatients with mild to moderate COVID-19, treatment with ivermectin, compared with placebo, did not significantly improve time to recovery. These findings do not support the use of ivermectin in patients with mild to moderate COVID-19.
    We did not find a significantly or clinically meaningful lower risk of medical admission to a hospital or prolonged emergency department observation (primary composite outcome) with ivermectin administered for 3 days at a dose of 400 μg per kilogram per day than with placebo. We found no important effects of treatment with ivermectin on the secondary outcomes.
    CONCLUSIONS
    Treatment with ivermectin did not result in a lower incidence of medical admission to a hospital due to progression of Covid-19 or of prolonged emergency department observation among outpatients with an early diagnosis of Covid-19.
    Hvorfor «heie på laget» som hevder noe annet uten å kunne legge frem data? «Magic bullet», hevder Kory.
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    8.828
    Antall liker
    8.118
    hva er så vulgært med det Asbjørn legger frem her?
    Det der lurer jeg på også.
    Og jeg skulle like at Khanate besvarer det fenomenet med at det er han selv som velger seg en autoritet å stole på, men tror det er alle andre som gjør det, når alt det andre gjør er å holde påstander opp mot fakta.
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    1.390
    Antall liker
    583
    kjenner til flere som har døde i fjor av uvanlige ting, plutselig hjertestand, blodkreft.. i tillegg et par tilfeller av kreft som fortsatt lever. de fleste jeg kjenner som har tatt 3-4 doser av dette svineriet har vært på-av sjuk flere ganger, plutselig kraftig hodepine, feber og skjelvninger (men ingen forkjølelse eller influensa)
    ingen jeg kjenner som nektet vaksinen har vært sjuk, inkl meg (selv med positiv smitte ble jeg bare litt kald og snufsete.)
    ALLE andre jeg kjenner som har tatt 2 og 3 vaksiner har likevel blitt sjuk av covid og mye sjukere enn meg.
    dødstallene har gått i taket verden over, spurte en i kirka som jobber i begravelsesbyråd som også sier det har vært økning i dødstall blandt folk som ikke er relatert til covid.
    dere vil selvfølgelig aldri noensinne forstå hva vaksinen handler om, selv ikke på dødssengen. ingen politiker med makt er interesert i at du skal leve, og innerst inne vet du det. mange du kjenner til vil dø i år og neste år. media vil aldri prate om det eller den reelle årsaken. vaksineprogrammet er en 100% suksess for eliten.
    de vil prøve å dekke over økningen i dødsfall ved å sette ut en ny pandemi når det blir verst, og alle de som egentlig dør av vaksinen (pga ødelagt immunsystem) vil tilskrives den nye pandemien.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    2.985
    Antall liker
    4.677
    Sted
    Her
    Det der lurer jeg på også.
    Og jeg skulle like at Khanate besvarer det fenomenet med at det er han selv som velger seg en autoritet å stole på, men tror det er alle andre som gjør det, når alt det andre gjør er å holde påstander opp mot fakta.
    Og det kommer aldri til å skje, for da ville jo hele greia falt som et korthus.

    Ideen om egen innsikt og forståelse må være drivkraften her, og da må man nesten innta motsatt posisjon til de fleste andre. Riktignok i selskap med en hel haug med andre som kan tenke sjæl, men lell.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    2.365
    Antall liker
    621
    Nå finnes det flere studier som viser at Ivermektin har god effekt, en metastudie basert på 60-70 ulike studier konkluderer i så måte. Men industrien finansierer forskning som viser det motsatte, og da våkner naturligvis halelujahgjengen. Kory kritiserer denne studien i videoen postet lenger opp, da de fokuserer på effekten tre uker ut i behandlingen, med andre ord på et stadie i sykdomsforløpet hvor folk normalt er tilfrisknet uansett. Og nå har sannelig Asbjørn kommet opp med garbagologi rundt hans arbeidsforhold, hva han tjener på en konsultasjon etc. Ting som betyr fint lite i forhold til effekten av Ivermektin. Det viser seg altså at det er noe galt med absolutt allt helsepersonell som ikke følger den offentlige linja, og det spares ingen krefter for å stille disse i et dårlig lys. De er høyre ekstreme, og Gud forby de tjener penger via annonser på sine hjemmesider, de er naturligvis konspirasjonsteoretikere, og de pumper bokstavelig sine pasienter fulle av medikamenter som man ikke aner effekten av. Om dette er slik verden ser ut for folk her inne så ønsker jeg dere lykke på reisen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Den metastudien har vi diskutert før. Sist jeg så etter inneholdt den både data fra studier som var trukket tilbake på grunn av fusk og feilklassifiseringer av resultater hvor et nullresultat i studien ble regnet som et positivt resultat i metastudien. Den samme metastudien ble også gjort for hydroxycloroquin, med samme overveldende resultat, helt til profetene byttet beite til ivermectin.

    Kory kritiserer denne studien i videoen postet lenger opp, da de fokuserer på effekten tre uker ut i behandlingen, med andre ord på et stadie i sykdomsforløpet hvor folk normalt er tilfrisknet uansett.
    1673210129517.png
    Conclusions and Relevance Among outpatients with mild to moderate COVID-19, treatment with ivermectin, compared with placebo, did not significantly improve time to recovery. These findings do not support the use of ivermectin in patients with mild to moderate COVID-19.
    Om finansiering: Påstand:
    Men industrien finansierer forskning som viser det motsatte
    Virkelighet:
    Funding/Support: ACTIV-6 is funded by NCATS (3U24TR001608-05W1) and the Vanderbilt University Medical Center Recruitment Innovation Core (U24TR001579). Additional support for this study was provided by the Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response, Biomedical Advanced Research and Development Authority (contract No.75A50122C00037). The Vanderbilt University Medical Center Clinical and Translational Science Award from NCATS (UL1TR002243) supported the REDCap infrastructure.
    National Institute of Health = industrien?
     
    Sist redigert:

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    7.841
    Antall liker
    5.588
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    kjenner til flere som har døde i fjor av uvanlige ting, plutselig hjertestand, blodkreft.. i tillegg et par tilfeller av kreft som fortsatt lever. de fleste jeg kjenner som har tatt 3-4 doser av dette svineriet har vært på-av sjuk flere ganger, plutselig kraftig hodepine, feber og skjelvninger (men ingen forkjølelse eller influensa)
    ingen jeg kjenner som nektet vaksinen har vært sjuk, inkl meg (selv med positiv smitte ble jeg bare litt kald og snufsete.)
    ALLE andre jeg kjenner som har tatt 2 og 3 vaksiner har likevel blitt sjuk av covid og mye sjukere enn meg.
    dødstallene har gått i taket verden over, spurte en i kirka som jobber i begravelsesbyråd som også sier det har vært økning i dødstall blandt folk som ikke er relatert til covid.
    dere vil selvfølgelig aldri noensinne forstå hva vaksinen handler om, selv ikke på dødssengen. ingen politiker med makt er interesert i at du skal leve, og innerst inne vet du det. mange du kjenner til vil dø i år og neste år. media vil aldri prate om det eller den reelle årsaken. vaksineprogrammet er en 100% suksess for eliten.
    de vil prøve å dekke over økningen i dødsfall ved å sette ut en ny pandemi når det blir verst, og alle de som egentlig dør av vaksinen (pga ødelagt immunsystem) vil tilskrives den nye pandemien.
    Med alderen så er det ikke uvanlig at man kjenner flere og flere som går bort alt for tidlig. Pandemi eller ikke så skjer det hele tiden. Å henge slikt på pandemi er selvsagt enkelt, men hva skal man henge dette på i tiden før?

    Statistikken for Norge tilsier jo at tallene er rimelig jevne uavhengig pandemi eller ei. D59E8F70-3F14-44C7-8F35-BB3A8B5351AC.jpeg

    Tabellen er fra ssb forøvrig.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    8.828
    Antall liker
    8.118
    kjenner til flere som har døde i fjor av uvanlige ting, plutselig hjertestand, blodkreft.. i tillegg et par tilfeller av kreft som fortsatt lever. de fleste jeg kjenner som har tatt 3-4 doser av dette svineriet har vært på-av sjuk flere ganger, plutselig kraftig hodepine, feber og skjelvninger (men ingen forkjølelse eller influensa)
    ingen jeg kjenner som nektet vaksinen har vært sjuk, inkl meg (selv med positiv smitte ble jeg bare litt kald og snufsete.)
    ALLE andre jeg kjenner som har tatt 2 og 3 vaksiner har likevel blitt sjuk av covid og mye sjukere enn meg.
    dødstallene har gått i taket verden over, spurte en i kirka som jobber i begravelsesbyråd som også sier det har vært økning i dødstall blandt folk som ikke er relatert til covid.
    dere vil selvfølgelig aldri noensinne forstå hva vaksinen handler om, selv ikke på dødssengen. ingen politiker med makt er interesert i at du skal leve, og innerst inne vet du det. mange du kjenner til vil dø i år og neste år. media vil aldri prate om det eller den reelle årsaken. vaksineprogrammet er en 100% suksess for eliten.
    de vil prøve å dekke over økningen i dødsfall ved å sette ut en ny pandemi når det blir verst, og alle de som egentlig dør av vaksinen (pga ødelagt immunsystem) vil tilskrives den nye pandemien.
    Og i min utvidede bekjentskapskrets er det diametralt motsatt enn det du beskriver.
    (Altså at jeg vet ikke om noen som har hatt mer enn milde reaksjoner fra vaksine, mens jeg kjenner til flere uvaksinerte som har vært ekstremt syke av viruset. De vaksinerte jeg kjenner (med ett enkelt unntak) som har fått viruset har bare vært moderat syke.
    Hva er det da som er sannheten, tenker du?

    Det jeg tenker, er at ens egne observasjoner kun har verdi som nettopp egne observasjoner, og det sier lite og ikkeno' om helheten der ute.
     

    Jim I Hendriksen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    4.171
    Antall liker
    5.849
    Når man blar opp et innlegg fra en som kaller seg ufo så begynner bjellene å ringe allerede før man leser innlegget.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1


    Spesielt én forskningsrapport har skapt diskusjon i forskningsmiljøer. Legene og forskerne Allison Krug, Josh Stevenson og Tracy Beth Høegh har lagt frem en påstand som blir diskutert på høyeste nivå.

    I forskningsrapporten hevder de at gutter/menn mellom 12-17 år har forhøyet risiko for hjertebetennelser av mRNA-vaksinene. Sammenlignet med risikoen den samme gruppen har for å få like alvorlige symptomer som følge av å virussmitte, mener forskerne at risikoen ved å ta vaksinen kan være større.


    Allerede kort tid etter det kom meldinger om hjertemuskelbetennelse og hjerteposebetennelse hos ungdom og unge voksne, satt FHI i gang med en grundig undersøkelse.

    – Disse tilstandene var sjeldne, men forekom hyppigere i fireukersperioden etter vaksinasjon enn i andre perioder hos personer i alderen 16-24 år. Unge menn var også mer utsatt for hjertemuskelbetennelse etter andre dose enn etter første dose, forteller han.


    Det kanskje mest oppsiktsvekkende i studien er at det kan være tegn på at vaksinene ikke bidrar like mye som antatt for å bremse smitte av de nye variantene av viruset.

    I studien skriver forskerne: «Nåværende flokkimmunitet eller vaksiner kan risikere å ikke være effektive mot smitte av virusvarianter som stammer fra Omikron-varianten.»

    Også assisterende helsedirektør Espen Nakstad fortalte i et intervju med Nettavisen at vaksinen ikke har vært noen effektiv smittestopper.


    Nå er kunnskapen imidlertid noe helt annet. Selv om vaksinasjon har virket på det aller viktigste: Beskytte mot alvorlig sykdom og død.

    – Dessverre har det vist seg at denne effekten av vaksinasjon på smittespredning, den såkalte indirekte effekten, avtar i løpet av noen måneder slik at vaksinerte etter hvert har like stor risiko for å bli smittet som uvaksinerte, sier Aavitsland.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nei, interessant analyse, viser jo at kost/nytte for ungdom ikke er all verden.
    Det er vel allerede innarbeidet i FHIs råd om vaksinering, kan få grunnvaksine om de ønsker, men ikke noen anbefaling annet enn for spesielle risikogrupper. For visse risikogrupper blant ungdom og folk over 18 er det derimot en anbefaling, «bør». Ingen anbefaling om booster for ungdom.
    Det er et veldig langt stykke fra nøkterne analyser som dette til konspirasjonsteoretikernes fantasier om at alle tyskere kom til å få AIDS innen utgangen av januar 2022…
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1
    Yes, er noe nyansert i Norge, men i mange deler av verden kjører de på med tyranni og det er gjerne fra disse landene varslerne kommer fra.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Yes, er noe nyansert i Norge, men i mange deler av verden kjører de på med tyranni og det er gjerne fra disse landene varslerne kommer fra.
    Tyranni - hvor da? CDC har for eksempel en mild anbefaling samtidig som de gjør oppmerksom på denne risikoen:
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1
    Det er i mange land
    Artig at du nevner USA
    Syns du denne flyeren forteller godt om den økte risikoen og at ulempene er større enn fordelene for barn/unge?

    var vel også et krav /pålegg om å vaksineres
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er i mange land
    Artig at du nevner USA
    Syns du denne flyeren forteller godt om den økte risikoen og at ulempene er større enn fordelene for barn/unge?

    var vel også et krav /pålegg om å vaksineres
    Fra den første linken:
    There is a small risk of inflammation of the heart (myocarditis) and surrounding tissue (pericarditis). Most people improve quickly with medicine and rest. Serious side effects are rare, and the risks from COVID-19 are much greater.
    The NYC Health Department may change recommendations as the situation evolves. 4.12.22
    Fra den andre:
    Published December 14, 2021 • Updated on December 15, 2021 at 12:14 am
    Snart på tide med en oppdatering, kanskje, men det reflekterer gjeldende kunnskap på tidspunktet. Tyranni?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1
    Jeg mener det er feil å presse vaksiner på noen som helst, spesielt barn.
    Faktum var at de ikke visste, men regnet med at det gikk bra.
    Nå får vi i tillegg data som viser at dette var galt.
    Og mere data kommer vi til å få

    Jeg vil kalle dette tyranni

    Mener du at det er moralsk og etisk riktig å tvangsvaksinere barn når man ikke har grunnlag for det?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Spørsmålet er vel heller hvilket grunnlag man har tilgjengelig. Norske myndigheter fulgte en mer forsiktig politikk, men jeg minner også om hva situasjonen i NYC faktisk var. 44000 døde, og et stort behov for å stoppe smittespredningen. Jeg vil ikke kritisere at man f eks stengte ned universiteter og krevde vaksinasjonsattest for å få lov til å komme tilbake. Vaksinene er ikke perfekte, men de fungerer ganske bra og er rimelig trygge, så jeg ser det som innafor i situasjonen. Alternativet ved ikke å gjøre dette var også litt grimt.
    Obligatorisk vaksinering har også vært et viktig virkemiddel for å stoppe andre epidemier. Det var liksom ikke mye valg i barneskolens koppe-, polio- og tuberkulosevaksinering. Det var relativt få i min generasjon som døde eller ble varig ufør av de sykdommene. Merkelig sammentreff, synes du ikke?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, og hva mente du var feil i det som står der? Flokkimmunitet betyr jo eksakt det som står der, pluss at noen få ikke-vaksinerte i en stor befolkning beskyttes av at smitten ikke kan finne veien til dem. Flokkimmunitet gir rom for en håndfull "free riders". Det er når andelen antivaxxere blir for høy at flokkimmuniteten ikke holder og at man begynner å få helt unødvendige dødsfall på grunn av infeksjonssykdommer.

     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1
    Ser du ikke endringen?
    Slik holder de på hele tiden for å få det til å passe narrativet sitt.
    Akkurat som at definisjonen for vaksine ble endret
    Eller resesjon for den saks skyld
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    18.180
    Antall liker
    11.017
    I Norge var man jo den gang da ganske hissige på å skulle vaksinere ungdom og unge voksne selv om covid ikke var ansett å være spesielt farlig for de (selv om det var nok av de som etter hvert trodde det også etter å ha beveget seg gjennom hele populasjonen fra skrale 80-åringer og gjennom hele alderspyramiden til man til slutt sto igjen med barn). Det var som kjent alltid en ny gruppe som måtte besykttes fra den sikre undergang. Det var rimelig åpenbart at man ønsket å vaksinere langt ned i aldersgruppene for at de ikke skulle smitte besteforeldrene sine. Sånn sett et klart brudd med prinisppene for slikt da det er kost/nytte for den aktuelle som skal vurderes og ikke hvor vidt det er gunstig for bestmora til en klassekamerat.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ser du ikke endringen?
    Slik holder de på hele tiden for å få det til å passe narrativet sitt.
    Akkurat som at definisjonen for vaksine ble endret
    Eller resesjon for den saks skyld
    Eller kanskje man tilpasser seg ny informasjon etter hvert som den fremkommer. Det heter «å lære». Her var det også nødvendig å presisere at flokkimmunitet ikke var det samme som å la et virus brenne gjennom befolkningen uhindret, som en del trumpister og bolsonister ville ha det til. Og Boris.

    Hva gjør du når du finner ny informasjon som motsier «narrativet» ditt? Ignorerer den og klamrer deg fast til de samme selvbestaltede autoritetene på youtube?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1
    åja
    Så de fant ut noe nytt rundt flokkimmunitet??
    Eller at definisjonen for vaksine eller resesjon måtte endres

    Det der blir for teit
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nysgjerrig: Hva har definisjonen av resesjon med vaksine å gjøre, mente du?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    2.310
    Antall liker
    754
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    1
    Begge har vært definert i årtier, men blitt endret den siste tiden for å passe det politisk korrekte verdensbilde vi skal få tredd ned over hodet vårt.

    Er vel ikke lenge før vi starter med bokbrenning igjen heller
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.235
    Antall liker
    26.811
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Er vel ikke lenge før vi starter med bokbrenning igjen heller
    Du sier noe. Litt interessant hvem som er pådriver. Gudene forby at folk forstår hvordan verden omkring dem fungerer. Da kunne de finne på å stille kritiske spørsmål og… tenke selv!
    The horror.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.357
    Antall liker
    3.749
    Er vel bare konspirasjonsteorier dette også vel?
    Det kommer helt an på. Jeg synes ikke noe av det der er oppsiktsvekkende. Men det er absolutt relevant info.

    Men jeg blir ikke overrasket om du gjør et konspiratorisk poeng utav dette også. Det er jo det du pleier å gjøre.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn