Cone excursion i WinISD

[torbjornvatn]

Jeg lurer på om noen kan hjelpe meg å tolke "Cone excursion"-grafen i WinISD.

Jeg tester en Seas H1794-08 FEA18RCZ i en 37l kasse tunet til 43 Hz, og med 25W input-effekt. Men når jeg ser på "Cone excursion"-grafen så ser den slik ut:

Nesten hele grafen ligger over den røde 3mm-streken. Spec'en på Seas har jo ikke Xmax oppgitt, men har klart å lese meg frem til at de 3mm som ligger inne i wdr-fila jeg fant stemmer med formelen (Voice coil height - Air gap)/2 = (12mm - 6mm)/2 = 3mm.

Kommer jeg til å sprenge elementene så fort jeg skrur opp volumet litt, og er dette da en dead end? Eller kommer det til å funke fint hvis man er litt måteholden med volumet?

 

[Halvor O]

Ser ikke ut som at den liker 25W i så stor kasse, at den går over streken under tuning (FB) er normalt, men at det ligger så mye over xmax mellom 50 og 10Hz er normalt ikke bra, så ja en må nok være litt forsiktig med volumkontrollen, spesielt på basstung musikk,vil nok ikke skade elemet på 25W, men det blir betydelig forvrenging.

 

[Latentfreak]

Det går fint Bruk ørene (og øynene), du merker det når elementet er utenfor komfortsonen.

Dessuten sier ikke grafen alt: musikken må inneholde frekvenser med høyt nivå før du får trøbbel. Videre vil det typisk være høy impedanse (høy Ohm-verdi) rundt egenfrekvensen (42 Hz) som gjør at effekten til elementet blir begrenset.

Jeg har selv 8”-versjonen, og den tåler en god del juling

 

[torbjornvatn]

Ok, da kjører jeg på og satser på at det går bra.

Hvordan opplevde du at det funket med FEA18RCZ i ganske stort kabinett når du testet det for ditt hytteprosjekt @Hornlyd? Syntes jeg så et bilde av en ullsokk i bassporten et eller annet sted i den tråden

 

[Fenalaar]

Det elementet har max utsving på 14mm p-p iht databladet. De 3 mm som beregnes er max lineært utsving en vei.

Det er ikke uvanlig at en oppnår max utsving i bassreflekskasser en god stund før du når teoretisk maxeffekt.

Med såpass mye effekt påtrykt, så snakker vi om i underkant av 104dB lydtrykk. Hvis du spiller såpass høyt, bør du egentlig vurdere større elementer.

Johan-Kr

 

[Halvor O]

Simulerte i UniBox for moro, og får akkurat det samme resultatet, så simuleringen er nok riktig, som andre også skriver det går nok helt fint
Simulert Fb 42 Hz, F3 38 Hz

Ved 10W inn (ca. 100dB en høyttaler) så er det ikke mye utenfor xmax.

 

[torbjornvatn]

Med såpass mye effekt påtrykt, så snakker vi om i underkant av 104dB lydtrykk. Hvis du spiller såpass høyt, bør du egentlig vurdere større elementer.

Har ingen planer om å spille så høyt nei

Jeg skal bygge meg én test-kasse av litt reste-MDF først. Sånn at jeg får testet om elementene funker i denne konfigureringen, før jeg bruker masse tid på å bygge de "fine" kassene. Får bare hoppe i det og eksperimentere litt tenker jeg.

 

[Hornlyd]

Jeg fikk aldri brukt FEA18

Det var FA22 jeg brukte i forskjellige settinger. Den tåler fint å bli brukt i bassrefleks.

 

[Hornlyd]

Men kunne tenke meg å bygge noe med FEA18 til min lille triodekoblede EL84 med voldsomme 1,5 watt pr kanal.

Den er bygget av @Steinkare

Det kunne vært artig med doble FEA18 hvor den nedre er avskjært med spole. Det ville gitt mye høyere følsomhet enn å bruke baffelstep korreksjon. Det blir et romslig kabinett da. Men fulltoner og loppe-watt forsterkere er gøy

 

[cfuttrup]

Hei Torbjørn

Jeg hentet databladet her : SEAS H1794-08 FEA18RCZ - 8″ Full-range 8Ω
Simulerte i Speakerbench. En halv ohm seriemotstand (til evt. filter, ledninger, etc).
Alignment chart viser at en BB4 afstemning oppnås i 22,6 liter. Porttuning frekvens 42 Hz.
Hvis porten lukkes får du box/system Qt = 0.65.
Dersom jeg skrur opp på 10 Volt input får jeg følgende graf, som viser når begrensning trer i kraft (rundt 100 dB output):

FEA18RCZ skal klare å spille høyere enn dette, men da med utsving i det ulineære områte ved noen frekvenser. I dette tilfelle rundt 60 Hz.

Vennlig hilsen,
Claus

 

[torbjornvatn]

Takk for mange bra svar!
Blir morro å teste IRL når jeg får alle delene i hus.