CD nørding

[PeriodeLytter]

Samme EAN: 0 7599-26440-2 0. Platene har ulike ISRC nummer og TOC.
Ingen steder er det oppgitt at en av disse utgivelsene er kopibeskyttet. EAC klarer ikke rippe denne.

IFPI L012 peker på Warner Music Manufacturing Europe GmbH i Alsdorf, Tyskland. Det er denne som er kopibeskyttet.

Forrige gang vi så på slik elendighet var EMI/Virgin ansvarlig. Spurte derfor oraklet om hun kunne finne hva Warner Bros kløna med på denne tiden.
WB begynner merking av kopibeskyttede titler tidlig 2001, men først 2002 er merking standardisert.

År	Handling/teknologi
1999–2001	Warner Bros. eksperimenterer med Cactus Data Shield (CDS-100/200) på Red Book CD-er
2000–2003	Aktive CD-utgivelser med multisession og korrupt ECC (C2) for å hindre ripping
2003–2004	Nedtrapping av fysisk kopibeskyttelse på CD-er på grunn av kundeklager (nå trolig CDS-300)
Etter 2004	Fokus på digital DRM og nedlasting fremfor fysisk CD-beskyttelse

Siden Warner Bros ser ut til å benytte samme program som EMI, — Cactus Data Shield tror jeg ikke jeg tar meg bryet med å teste SPDIF på denne
Har man lyst å nørde den helt ut kan man lese det nå utløpte patentet CDS bygger på her: https://patents.google.com/patent/US6425098B1/en
Forresten denne lenken dukket opp da jeg forsøkte finne igjen IFPI oversikten: https://www.madonnadiscography.pl/articles/ifpi-codes

 

[PeriodeLytter]

Nok en piratkopi fra Bulgaria

Den til høyre er CDP 104 som Discogs lister som uoffisiell. Dog har databasen deres flere utgivelser med Harvest nummeret listet som både offisielle og uoffisielle utgivelser. Jeg vet ikke bedre enn at jeg tror jeg har en ekte versjon

Eksemplaret merket Harvest CDP 7 46129 2 benyttes som referanse.
Dette er spor 1 — De lysere og mørkere grønne linjene viser hvilke EQ kurver som skiller disse med rundt +1 dB på piraten

Spor 2 ser ut til å benytte samme EQ setting.

Fortsatt spor 2 — Her vist med logaritmisk skala som viser at referansen trolig har low cut filter rundt 18 Hz. Denne ulikheten gjør at en kan tenke seg at referansen her benyttet muligens ikke er opphav til piratkopien? Og at forskjellene derfor skyldes noe annet enn dårlig kloning.

Zoomet inn Nyquist filteret som virker ha litt brattere kne på piraten. Blå linje er referansen.

Om det er noen av dere som har andre eksemplarer av dette albummet kunne det vært artig å samtille disse med hva jeg har funnet. Siden jeg eier CD platen burde vel slik deling av en spor være innenfor? Kanskje best å ta på PM?

 

[PeriodeLytter]

Disse The Wall utgivelsene er litt forvirrende, men er trolig begge offesielle. Det som gjorde meg usikker var at '0 7464-36183-2 Columbia C2K 36183' har trykket Made in Japan på CD platene. Siden Nippon Columbia benytter logoen med notene og CD platen har den internasjonale logoen med øyet spekulerte jeg først om det kunne være en falsk utgivelse. Men cover er trykket i USA så da er den nok en US utgivelse. Om det er riktig viser det at pakking av jewelcase og trykksak bestemmer opphavsland, — i hvertfall på Discogs

Jewel case for Columbia versjonen er ikke originalt. Harvest EMI er en reissue.

Ulik EAN, ISRC og mindre justeringer av TOC. Cover sier ikke noe om dette men Harvest EMI utgaven kommer opp flere steder som en remaster. Og DeltaWave ser ut til enes om at i hvertfall en av utgivelsene har fått en kraftig EQ.

Spor 1 - In the Flesh

Dette plottet viser hvordan ny "huskurve" er mastret inn. Blå er Columbia utgivelsen og hvit Harvest EMI.

Spor 2 CD 2 - Is There Anybody Out There

 

[PeriodeLytter]

To ulike EAN nummer, men ISRC, TOC og musikkfiler er identiske.
5 099750 305058
5 099750 305027

 

[PeriodeLytter]

CD vs Qobuz kan muligens være av interesse?

Første spor fra Dave Matthews Bands album Crach. Albumet finnes kun i CD kvalitet på Qobuz og viser noen forskjeller som man trolig skal være flaggermus for å høre. Musikken starter med ca 14ms tidsforskjell fra CDplaten og det er litt faseforskjell så det er ikke en CDrip fra versjonen jeg har på hyllen.

DF Metric skal vise Difference of Frequency spectra. Som vi ser ligger forskjellen i støygulvet som vi da kan mistenke er ulik dither. For sikkerhets skyld testet jeg negativt for MQA.

Som en kurosietet kan jeg nevne at en stikkprøve med et annet album Ana Popovic - Comfort to the Soul er bitperfekt identiske når vi sammenligner Qobuz vs Tidal. Begge har dette albummet i CD kvalitet som maks oppløsning. Dermed kan vi i hvertfall avkrefte at det ikke finnes lydforskjeller relatert til leveringsteknologi fra disse aktørene. Dog har jeg tidligere påvist Tidal sitt arkiv har mye MQA som bruker uten slik DAC kun vil se som FLAC.

 

[PeriodeLytter]

NØRD NØD ALERT - Hvor mange CD RIP har man av den samme låta?

Med nær 20 CD med Jimi Hendrix som kun fikk litt over 4 år til å spre sitt budskap blir en nysgjerrig hvor mye gjenbruk som finnes i en slik samling.
Søke på filnavn blir gjerne feil da det ikke skiller på selve innspilling, f.eks. live innspillinger fra ulike konserter.

Når en FLAC fil komprimeres lager den samtidig en MD5 sjekksum av PCM data den putter inn i filen. MD5 signaturen er ment brukt til å kunne verifisere at WAV filen er 100% inntakt når FLAC pakkes ut igjen. Med program som metaflac kan man lese alle slike stream og metadata som finnes i en flac-fil.

Spoiler: Eksempel på metaflac utskrift

METADATA block #0
type: 0 (STREAMINFO)
is last: false
length: 34
minimum blocksize: 4096 samples
maximum blocksize: 4096 samples
minimum framesize: 1030 bytes
maximum framesize: 13556 bytes
sample_rate: 44100 Hz
channels: 2
bits-per-sample: 16
total samples: 7943880
MD5 signature: a51d55838cf983089e5d4f6869c30bf6
METADATA block #1
type: 3 (SEEKTABLE)
is last: false
length: 342
seek points: 19
point 0: sample_number=0, stream_offset=0, frame_samples=4096
point 1: sample_number=438272, stream_offset=1188777, frame_samples=4096
point 2: sample_number=880640, stream_offset=2390500, frame_samples=4096
point 3: sample_number=1318912, stream_offset=3568904, frame_samples=4096
point 4: sample_number=1761280, stream_offset=4875731, frame_samples=4096
point 5: sample_number=2203648, stream_offset=6171655, frame_samples=4096
point 6: sample_number=2641920, stream_offset=7420989, frame_samples=4096
point 7: sample_number=3084288, stream_offset=8649867, frame_samples=4096
point 8: sample_number=3526656, stream_offset=9909896, frame_samples=4096
point 9: sample_number=3964928, stream_offset=11207603, frame_samples=4096
point 10: sample_number=4407296, stream_offset=12508326, frame_samples=4096
point 11: sample_number=4849664, stream_offset=13755140, frame_samples=4096
point 12: sample_number=5287936, stream_offset=14995568, frame_samples=4096
point 13: sample_number=5730304, stream_offset=16298233, frame_samples=4096
point 14: sample_number=6172672, stream_offset=17612882, frame_samples=4096
point 15: sample_number=6610944, stream_offset=18896934, frame_samples=4096
point 16: sample_number=7053312, stream_offset=20222469, frame_samples=4096
point 17: sample_number=7495680, stream_offset=21556576, frame_samples=4096
point 18: sample_number=7933952, stream_offset=22593322, frame_samples=4096
METADATA block #2
type: 4 (VORBIS_COMMENT)
is last: false
length: 1219
vendor string: reference libFLAC 1.4.1 20220922
comments: 41
comment[0]: ALBUM=Arrival
comment[1]: ALBUMARTIST=ABBA
comment[2]: ALBUMARTISTSORT=ABBA
comment[3]: ARTIST=ABBA
comment[4]: ARTISTS=ABBA
comment[5]: ARTISTSORT=ABBA
comment[6]: BARCODE=6001210936039
comment[7]: CATALOGNUMBER=MMTCD 2020
comment[8]: COMMENT=Track 1
comment[9]: DATE=1997
comment[10]: DISCNUMBER=1
comment[11]: DISCTOTAL=1
comment[12]: GENRE=Pop
comment[13]: ISRC=SEAYD7601010
comment[14]: ISRC=SEAYD7690004
comment[15]: LABEL=PolyGram SA
comment[16]: MEDIA=CD
comment[17]: MUSICBRAINZ_ALBUMARTISTID=d87e52c5-bb8d-4da8-b941-9f4928627dc8
comment[18]: MUSICBRAINZ_ALBUMID=f2e7464f-d63b-426b-9a11-6c12c3b5bb84
comment[19]: MUSICBRAINZ_ARTISTID=d87e52c5-bb8d-4da8-b941-9f4928627dc8
comment[20]: MUSICBRAINZ_RELEASEGROUPID=e464e167-83ab-3b59-88bd-262cf552056e
comment[21]: MUSICBRAINZ_RELEASETRACKID=910357b4-d304-30b7-b5fe-b059ecdcd959
comment[22]: MUSICBRAINZ_TRACKID=f5731ff6-d70d-4439-9ba1-7aeccf82e823
comment[23]: ORIGINALDATE=1976-10-11
comment[24]: ORIGINALYEAR=1976
comment[25]: RELEASECOUNTRY=ZA
comment[26]: RELEASESTATUS=official
comment[27]: RELEASETYPE=album
comment[28]: REPLAYGAIN_ALBUM_GAIN=-7.46 dB
comment[29]: REPLAYGAIN_ALBUM_PEAK=1.063674
comment[30]: REPLAYGAIN_ALBUM_RANGE=7.58 dB
comment[31]: REPLAYGAIN_REFERENCE_LOUDNESS=-18.00 LUFS
comment[32]: REPLAYGAIN_TRACK_GAIN=-7.89 dB
comment[33]: REPLAYGAIN_TRACK_PEAK=1.005435
comment[34]: REPLAYGAIN_TRACK_RANGE=8.29 dB
comment[35]: SCRIPT=Latn
comment[36]: TITLE=When I Kissed the Teacher
comment[37]: TOTALDISCS=1
comment[38]: TOTALTRACKS=11
comment[39]: TRACKNUMBER=1
comment[40]: TRACKTOTAL=11
METADATA block #3
type: 1 (PADDING)
is last: true
length: 7213

Så la oss lage en kode som bruker denne MD5 signaturen lagret i FLAC filene. Nedenfor er et eksempel på output man får med skriptet som kun ser på MD5 signaturene FLAC selv har bakt inn i filen. Når disse er identisk skal PCM data i filene være bit for bit identisk. Inkludert stille pauser, startposisjon i fil m.m. Med forbehold at PCM data ikke er skadet*.

For nørden det ute, her er koden som søker rekursivt gjennom samlingen din fra startposisjon man oppgir som argument.
Og husk Windows skal vistnok kunne kjøre bash script selv uten å installere WSL, — et tips jeg har sett er å installere GitHub som gir bash shell.

Spoiler: Programkode

#!/bin/bash
#
# 0.0.1 - 07.2025
# Checks whether the audio content in FLAC files is identical based on
# the FLAC MD5 checksum. It does not take metadata or file names into
# account. However, it does not perform a WAV conversion to verify that
# the PCM data actually matches the MD5 hash.

# Is metaflac installed
command -v metaflac >/dev/null 2>&1 || {
    echo "❌ metaflac not found. Please install it with: sudo apt install flac"
    exit 1
}

# missing or wrong path parameter
if [[ -z "$1" || ! -d "$1" ]]; then
    echo "❌ Please use: $0 /path/to/music_folder"
    exit 1
fi

declare -A md5map
file_count=0

# eye candy
spinner() {
    local delay=0.1
    local spinstr='|/-\\'
    while true; do
        local temp=${spinstr#?}
        printf "⏳ [%c] Skanner FLAC filer... %s\r"
        spinstr=$temp${spinstr%"$temp"}
        sleep $delay
    done
}

# Start background process
spinner & spinner_pid=$!

# Processing files
dir="$1"
while IFS= read -r -d '' file; do

    ((file_count++))
    md5=$(metaflac --show-md5sum "$file" 2>/dev/null)
    if [[ -z "$md5" ]]; then
        echo "⚠  Not able to read MD5 signature from file: $file"
        continue
    fi

    # Add file to md5map
    if [[ -n "${md5map[$md5]}" ]]; then
        md5map[$md5]+=$'\n'"$file"
    else
        md5map[$md5]="$file"
    fi

done < <(find "$dir" -type f -iname "*.flac" -print0)

# Stop spinner
kill "$spinner_pid" 2>/dev/null
wait "$spinner_pid" 2>/dev/null

# Show report
dupe_count=0
for md5 in "${!md5map[@]}"; do
    files=()
    while IFS= read -r line; do
        files+=("$line")
    done <<< "${md5map[$md5]}"

    if (( ${#files[@]} > 1 )); then
        ((dupe_count += ${#files[@]} - 1))
        echo -e "\n🔁 Multiple files share the same audio MD5 checksum: $md5"
        for f in "${files[@]}"; do
            echo "  - $f"
        done
    fi
done

printf "\n✅ Finished. %s files scanned. %s duplicates found.\n" "$file_count" "$dupe_count"

Eksempel på bruk:
Kopier koden og lagre i fil med et egendefinet navn. F.eks. finnduplikater.sh
Skriv så inn kommando: bash ./finnduplikater.sh /full/sti/til/musikk_mappe


*) For å skjekke om PCM data er skadet kan man pakke ut filen til WAV for å teste.

Pakker man ut med flac-programmet vil det automatisk utføre MD5 testen​

flac -d -"spor 03.flac"​