CDWMcInSpots
Hi-Fi freak
Kontrollspørsmål for å sikre at jeg ikke misforstår, og i lys av noe du skrev et annet sted om nye, flate HRT Music Streamer II+ (jeg forstår ikke hvorfor HRT ikke endret modellbetegnelsen en smule for å unngå forvirring):nistad skrev:[...]
HRT-Pro kom bra ut.
[...]
Jeg har testet den mot HRTs nye II+, som jeg mener jeg har sett målinger på som er bedre enn samtlige av de som ble testet av Lyd&Bilde (og vesentlig bedre enn HRT-Pro og HRT Music Streamer II som var med i testen) Tommelen ned igjen.
[...]
Betyr ovensiterte at du mener at HRT Pro (fremdeles) er bedre enn nye, flate HRT II+, men at sistnevnte har nærmet seg førstnevnte (sammenlignet med gamle, trekantede HRT II+)? Hvor nære hverandre er HRT Pro og nye, flate HRT II+? Er lydkvalitetsforskjellen evt. verdt prisforskjellen?
Nye, flate HRT II+'s strømbehov nærmer seg maksimalgrensen for USB 2.0 og er 50 mA høyere enn for HRT Pro som jeg har fått inntrykk av at kan få/gi problemer i noen oppsett/med noen datamaskiner. Har du merket noe til dette, eller lest eller hørt rapporter/brukererfaringer om det?
http://www.highresolutiontechnologies.com/pdf/HRT-Music-Streamer-II+.pdf
Power Requirements (USB Buss): 400 mA
Hva skjedde forresten med den lenge forventedet HRT HD? Gav HRT opp prosjektet, f.eks. fordi deres teknologiplattform har nådd øvre grense med dagens teknologi?http://www.highresolutiontechnologies.com/pdf/HRT-Music-Streamer-Pro.pdf
Power Requirements (USB Buss): 350 mA
På forhånd takk.