Høyttalere Byggekvalitet på forskjellige merker?
- Trådstarter Northman
- Startdato
Magico sies å ha god kvalitet. Wilson Benesch og.
Eg har ein Audio Research frå 1986 som fungerer utmerka.
Monitor Audio og Focal, virker som de og er bygd godt. Også til prisen det nevnes.
Jeg er overrasket over Arendal Sound sin byggekvalitet i forhold til prisklassen og konkurrenter. Utover det virker det ikke som det er så store forskjeller blant de seriøse produsentene når det kommer til grunnlegende soliditet på kabinettene. Har inntrykk av at de største aktørene bruker matematiske modeller for å avgjøre hvor mye demping og avstivning som er nødvendig for formålet, og der øker gjerne kravet etterhvert som størrelsen og kapasiteten økes. Dermed eskalerer også prisen i takt med det.
Når det kommer til byggekvalitet i forhold til finish vil jeg si at det er et stykke mellom masseprodusentene som Dynaudio, Monitor Audio, Focal og lignende og de mindre og mer eksklusive aktørene som feks Sonus Faber. Prisen reflekterer jo også det, men derimot gjør sjelden lydkvaliteten det.
Masseprodusentene lager ofte tingene sine selv og har full kontroll på variablene, sitter ofte med den største kompetansen og kan bruke forholdsvis dyre komponenter i billigere konstruksjoner grunnet fordelene med stordrift.
Når det kommer til byggekvalitet i forhold til finish vil jeg si at det er et stykke mellom masseprodusentene som Dynaudio, Monitor Audio, Focal og lignende og de mindre og mer eksklusive aktørene som feks Sonus Faber. Prisen reflekterer jo også det, men derimot gjør sjelden lydkvaliteten det.
Masseprodusentene lager ofte tingene sine selv og har full kontroll på variablene, sitter ofte med den største kompetansen og kan bruke forholdsvis dyre komponenter i billigere konstruksjoner grunnet fordelene med stordrift.
Klipsch Reference-serien er et godt eksempel på det, Coolio. Ganske OK elementer stappet oppi (relativt) ræva kasser. Da synes jeg man ender opp med forholdsvis mye godlyd for penga.
Jeg har heldigvis selv slike kjipashøyttalere i mitt anlegg, så jeg har lov til å være slem mot Reference.
Edit: Du treffer også spikeren på hodet mtp. det du skriver om Sonus - lyden trenger ikke være spesielt mye bedre for en dyr høyttaler, men man kjøper da gjerne også en "skulptur" i samme slengen. Design koster, og firkantede apekister med billig finér (igjen ref. Klipsch Reference) koster ikke.
Jeg har heldigvis selv slike kjipashøyttalere i mitt anlegg, så jeg har lov til å være slem mot Reference.
Edit: Du treffer også spikeren på hodet mtp. det du skriver om Sonus - lyden trenger ikke være spesielt mye bedre for en dyr høyttaler, men man kjøper da gjerne også en "skulptur" i samme slengen. Design koster, og firkantede apekister med billig finér (igjen ref. Klipsch Reference) koster ikke.
De gamle MA 5 ht fra 77 jeg hadde, hadde en veggtykkelse på ca 30 mm.
Solide? Ja.
Hmmm,har ikke du det da?
O
Joda på en måte,har JM-LabHmmm,har ikke du det da?
O
mvh
Tannoy prestige serien er særdeles fin byggekvalitet. tidløs
