Er det en no-brainer å bare kjøre på med 1200 kroner dyrere auralic, når den skal kjøres rett i dac og påkostet Hifi? 
Node'n er vel et par år gammel, og auralic har vel bedre mulighet til å henge med videre i den høyoppløste utviklingen? Mitt bruk blir for det meste Mac med wimp/tidal, men sikkert hd-filer med tiden også..
	
		
			
		
		
	
								Node'n er vel et par år gammel, og auralic har vel bedre mulighet til å henge med videre i den høyoppløste utviklingen? Mitt bruk blir for det meste Mac med wimp/tidal, men sikkert hd-filer med tiden også..

 
				 
 
		
 
 
		 
 
		 
 
		
 
 
		 
 
		 
 
		 
 
		 
 
		
 
 
		 
 
		