Jeg planlegger bygging av et par subber som skal ha en Acoustic TD15H i hver, samt en eller to 18" slaver. Det tenker det er mest ønskelig å bruke to slaver i hver og da få en av disse på hver side. Det skal være mest optimalt både med hensyn på spesifikasjonene til slavene, samt fordelen med å ha ett elemet på hver sidevegg som da får kanselerende bevegelser. Alternativet er å ha en slave i bakkant av kabinettet.
Problemstillingen med første løsning er desverre WAF da kassene skal stå i hovedoppholdsrom. Jeg har fått tydelig høre at disse slavene ikke er spesielt attraktive, og at en i hver sidevegg blir ganske synlig og vil slite med å gå gjennom sensuren. Derav kommer spørsmålet; hvor mye kan en slave tildekkes/blokkeres før det gir lydmessige konsekvenser? Det jeg vurderer er å legge en plate over hele siden, som da vil dekke slavene, men som vil slisses slik at kanskje ca. 50 % av materialet fjernes i fremkant av slavene. Jeg kan også runde av hjørnene slik at det er mindre sansynlighet for blåselyder.
Slaven fungerer vel i hovedsak som en bassrefleksport. Hva tror dere vil være nok åpning til å unngå merkbart økt motstand, og endringer i tuningen av kassen? Og er det andre komplikasjoner/negative konsekvenser ved forslaget?
Mvh
Amund
Problemstillingen med første løsning er desverre WAF da kassene skal stå i hovedoppholdsrom. Jeg har fått tydelig høre at disse slavene ikke er spesielt attraktive, og at en i hver sidevegg blir ganske synlig og vil slite med å gå gjennom sensuren. Derav kommer spørsmålet; hvor mye kan en slave tildekkes/blokkeres før det gir lydmessige konsekvenser? Det jeg vurderer er å legge en plate over hele siden, som da vil dekke slavene, men som vil slisses slik at kanskje ca. 50 % av materialet fjernes i fremkant av slavene. Jeg kan også runde av hjørnene slik at det er mindre sansynlighet for blåselyder.
Slaven fungerer vel i hovedsak som en bassrefleksport. Hva tror dere vil være nok åpning til å unngå merkbart økt motstand, og endringer i tuningen av kassen? Og er det andre komplikasjoner/negative konsekvenser ved forslaget?
Mvh
Amund