Man skrev:
...
Men ikke undertrykking av de ulike komponentenes egenstøy, og den er i praksis MER enn den teoretiske 3db-forskjellen mellom balansert/ubalansert du skisserte for oss tidligere i tråden.
...
3 dB bedre SN er en teoretisk størrelse og derfor ~. Det er to støy kilder som skal «summeres», en støykilde (forsterkerkretsene) for hver av de to signalene som inngår i et balansert signal støykildene er imidlertid ukorrelerte, men ellers like, slik at summeringen ikke blir fullstendig og bør havne omkring -3dB.
...
Jeg leser hva du skriver (evt. noen poster ovenfor) men i et typisk hjemmemiljø ser jeg ikke vitsen med et balansert signal om utstyret ikke er balansert,. Det er jo snakk om 0.5-1m signalkabel og en godt skjermet phonokabel bør gjøre jobben mer enn godt nok. Altså istedet for å gjøre signalet balansert med en billig IC og sende det over XLR kabler, og konvertere det tilbake til ubalansert i mottakerenden med en like billig IC. (jmf fordelene med balansert signaltransmisjon)
Hvis jeg forstår deg riktig, så mener du at balanserte forsterkere er bortkastet, men at balansert overføring har noe for seg, både i et hifi/PA-miljø? (stryk det som ikke passer)
Med godt skjermede signalkabler, korte kabletrekk og ingen jordsløyfer så er det svært lite å hente på balansert signaloverføring i HiFi sammenheng, selvfølgelig med unntak i spesielle tilfeller mv. bl.a. i tilfeller med svært lave signalnivåer som i kablingen fra PU til RIAA. Common mode undertrykking, dvs undertrykking av innståltstøy, som er hele poenget med balansert signaltransmisjon, har desverre en tendens til å bli dårligere ved høye frekvenser (typpisk oer ca 1 KHz) på grunn av begrensninger de konkrete kretsløsningene som brukes, dette gjelder spesielt når det brukes ICer som hovedbygesten i kretsløsningene (signaltrafoer er ofte vesentlig bedre på dette). På den andre siden så omgir vi oss med stadig mer elektromagnetisk støy som kan skape problemer for husalteret, desverrre er mye av denne støyen hovedsaklig høy-/radiofrekvent hvor vanlige kretser for balansert signaloverføring er mindre effektive. Dessuten jo høyere frekvens des mindre sannsynllig er det at innstrålt støy opptrer som common mode ...
Balansert forsterking er som nevnt potensielt sett svært kompliserende og fordyrende for en gitt forsterkerkonstruksjon og har svært begrensede fordeler.
Hvordan dette utarter seg i praksis varierer selvfølgelig med hvordan tingene er gjort og hvordan tingene passer sammen.
mvh
KJ
