Høyttalere B&W 685 s2 vs Dali Ikon 1

[Eirik84]

Da er demo booket hos HFK tirsdag til uken.

Av en eller annen merkelig grunn tilbyr Dali hvit farge på alle høyttalere i Ikon-serien, bortsett fra Ikon 2.
Det samme gjelder vel også Mentor-serien. Vet ikke hva Dali har imot å lage en 6,5 tommer stativmodell i hvit farge, men men

Derfor er Ikon1 og 685s2 booket med Cambridge 851A forsterker til.

Noen som har hørt begge høyttalerne?

Ifølge specs har vel 685s2 en dypere bassrespons..


- Eirik -

 

[Quisten]

Har du ikke handla enda ???

Montro hvem som kommer seirende ut her, og forhåpentligvis med under armen ut døra.

 

[skorob]

To vidt forskjellige kandidater det der. Personlig liker jeg nok best Ikon1 til musikk. Men 685 spiller nok mer "imponerende", og mer fyldig.

Jeg holder en knapp på at 685 går seirende ut, mens jeg selv nok hadde valgt Ikon1 pga dens lekende spillestil. (spesielt på normale nivåer syns jeg Ikon er helt kanon, hele høyttalere spiller ifra første stund, mens 685 trenger litt volum før "hele" spiller. Med mindre du har en vedig sterk forsterker da, da kan 685 og BW generelt være med ifra starten av potmeteret.).

 

[Eirik84]

Har du ikke handla enda ???

Montro hvem som kommer seirende ut her, og forhåpentligvis med under armen ut døra.

Kombinasjonen av å være småbarnsfar og revisor gjør at tiden går fort og ting tar tid

Omsider fått satt ned en dag, så får vi håpe at jeg er liker 685 s2 så mye som deg og kritikerne der ute

 

[Quisten]

Våg gjerne å prøv begge høyttalerne på 2-3 forskjellige forsterkere.

685 S2 var natt og dag med forsterkerbytte for meg. Hadde det ikke vært for min Dayens så hadde de aldri kommet i hus.

 

[Eirik84]

To vidt forskjellige kandidater det der. Personlig liker jeg nok best Ikon1 til musikk. Men 685 spiller nok mer "imponerende", og mer fyldig.

Jeg holder en knapp på at 685 går seirende ut, mens jeg selv nok hadde valgt Ikon1 pga dens lekende spillestil. (spesielt på normale nivåer syns jeg Ikon er helt kanon, hele høyttalere spiller ifra første stund, mens 685 trenger litt volum før "hele" spiller. Med mindre du har en vedig sterk forsterker da, da kan 685 og BW generelt være med ifra starten av potmeteret.).

Takker for innspill

Ja diskanten til Ikon1 er jo spennende. Var å hørte litt på Ikon2 og 6 en gang i tiden, men det var mk1 - disse syntes jeg var en tanke for skarpe i diskanten sammenlignet med sine konkurrenter fra B&W. Men hørt at mk2 er noe mer dempet i toppen slik at det kanskje faller i smak.

Som signaturen min sier vil høyttalerne i første omgang bli brukt med en Denon 3808 - og da i stereo slik at hver høyttaler får tilgang til hver sine 120watt i 8 ohm.
Receiver er receiver, men håper dette kan fungere for en stund da ny TV også står på ønskelista..

 

[Eirik84]

Våg gjerne å prøv begge høyttalerne på 2-3 forskjellige forsterkere.

685 S2 var natt og dag med forsterkerbytte for meg. Hadde det ikke vært for min Dayens så hadde de aldri kommet i hus.

Har HFK noe som er "brukanes" for B&W da? Siden det er mye klare meninger på at NAD ikke passer B&W, så må det bli Denon 1520 da kanskje?
Andre?

 

[eksu]

Har selv nå hatt 685 i ca 3 uker, og liker de veldig godt. Nå har de fått rundt 150 timer, og ting begynner å falle på plass. Diskanten har roet seg, mellomtonen har åpnet seg og bassen begynner også å bli bra. Samme med stereobildet som også har blitt mye bedre etter noen timer spilling. Regner med at disse blir stående en stund.

 

[skorob]

Er nettopp på elektronikk siden Hifiklubben sliter big time . NAD er ikke hva dem engang var, og Denon har kasta inn det meste på surround og små greier (headphones og radioer etc...). Denon PMA1520 er dog en fin sak .

Jeg ville faktisk testet 685 på Denon PMA 2020 eller NAD C390DD. Ikke at du må såpass opp i pris på amp, men da får du nok en veldig god indikasjon på hva du kan forvente deg av dem med f.eks Hegel H80 eller Primare i22 (DAC modellen er ofte på tilbud, som nå, til 8000kr!!). Dette er amper som fungerer veldig godt på B&W og Dali syns jeg.

 

[X-Cell]

Tror nok at B&W hadde blitt med meg hjem også av disse 2.. Kan være litt partisk av meg, men lyden i B&W kler meg bedre enn Dali.. Eneste Dali'n som har vært nært å få innpass her var Dali Ikon 5mk1.. den syns jeg låt litt spennende(og jeg har en svakhet for høytalere med 5" som låter imponerende)

Men je vurderte aldri Ikon 1 nå når jeg skulle kjøpe høytalere.. 685 og CM1/CM5 ble sterkt vurdert
Hadde jeg vært deg hadde jeg slengt inn en liten lytt på CM1 s2 eller CM5 s2 også.. dem får jo i hvit

 

[Eirik84]

Er nettopp på elektronikk siden Hifiklubben sliter big time . NAD er ikke hva dem engang var, og Denon har kasta inn det meste på surround og små greier (headphones og radioer etc...). Denon PMA1520 er dog en fin sak .

Jeg ville faktisk testet 685 på Denon PMA 2020 eller NAD C390DD. Ikke at du må såpass opp i pris på amp, men da får du nok en veldig god indikasjon på hva du kan forvente deg av dem med f.eks Hegel H80 eller Primare i22 (DAC modellen er ofte på tilbud, som nå, til 8000kr!!). Dette er amper som fungerer veldig godt på B&W og Dali syns jeg.

Ja Hegel H80 står vel aller høyest på den realistiske interesse-lista, etterfulgt av en Emotiva DAC/effekt kombo..

 

[X-Cell]

Er nettopp på elektronikk siden Hifiklubben sliter big time . NAD er ikke hva dem engang var, og Denon har kasta inn det meste på surround og små greier (headphones og radioer etc...). Denon PMA1520 er dog en fin sak .

Jeg ville faktisk testet 685 på Denon PMA 2020 eller NAD C390DD. Ikke at du må såpass opp i pris på amp, men da får du nok en veldig god indikasjon på hva du kan forvente deg av dem med f.eks Hegel H80 eller Primare i22 (DAC modellen er ofte på tilbud, som nå, til 8000kr!!). Dette er amper som fungerer veldig godt på B&W og Dali syns jeg.

Ja Hegel H80 står vel aller høyest på den realistiske interesse-lista, etterfulgt av en Emotiva DAC/effekt kombo..

Tror Primare i22 hadde stått hakke høyere her..

 

[Eirik84]

Er nettopp på elektronikk siden Hifiklubben sliter big time . NAD er ikke hva dem engang var, og Denon har kasta inn det meste på surround og små greier (headphones og radioer etc...). Denon PMA1520 er dog en fin sak .

Jeg ville faktisk testet 685 på Denon PMA 2020 eller NAD C390DD. Ikke at du må såpass opp i pris på amp, men da får du nok en veldig god indikasjon på hva du kan forvente deg av dem med f.eks Hegel H80 eller Primare i22 (DAC modellen er ofte på tilbud, som nå, til 8000kr!!). Dette er amper som fungerer veldig godt på B&W og Dali syns jeg.

Ja Hegel H80 står vel aller høyest på den realistiske interesse-lista, etterfulgt av en Emotiva DAC/effekt kombo..

Tror Primare i22 hadde stått hakke høyere her..

Ikke hørt i22 jeg, men den i22DAC i sort har jo en hyggelig pris i alle fall
Både Hegel og Primare har vel begge ganske nøytrale utifra hva jeg leser, så får lytte til begge når den tid kommer - men det blir nok en god stund til, så får fokusere på høyttalere og ny TV nå først

 

[Eirik84]

Pleier dere å ta med egen forsterker til slike lyttetester/demoer?
Selv om rommet også spiller mye inn, så kan det jo være av interesse å høre litt på hvordan høyttalerne spiller på min receiver også..

 

[eksu]

Har du mulighet til, så gjør det.

 

[Eirik84]

Har du mulighet til, så gjør det.

Da prøver jeg på det. Kan jo være av interesse hvor stor forskjell jeg opplever med min receiver kontra en god stereoforsterker til 10.000.
Utifra hvordan receivere dømmes "nord og ned" her på forumet, så burde jo dette være kattens lek med musen i stereoforsterkerens favør

 

[Eirik84]

Er DACer "plug n play"?
Lurer på om jeg skal brenne cd på gamlemåten og bruke cd-spiller - eller om jeg skal ta med en bærbar pc med musikken på?
Har et par låter på Spotify jeg skulle brukt i demoen også..

 

[eksu]

Når jeg var innom HFK for å høre på 685, var det ikke noen cd-spillere koblet opp. De bruker for det meste streaming når man skal se/teste utstyr der. Selv hadde jeg med en cd med musikken jeg ville høre på.

 

[Eirik84]

Ikon har bassport bakover, men vendt nedover.
Vil jeg med Ikon være nødt til å ha større avstand til frontvegg enn med 685 som har bassport på fronten?

 

[sirop]

Kommer helt an på rom, lydpreferanser osv.
På små stativ/bokhylle høyttalere så synes jeg det er en fordel med bassport bak da man kan bruke bakvegg til å få mer fylde i lyden.

 

[Eirik84]

Kommer helt an på rom, lydpreferanser osv.
På små stativ/bokhylle høyttalere så synes jeg det er en fordel med bassport bak da man kan bruke bakvegg til å få mer fylde i lyden.

Takk for svar

Kan jo prøve med tett på bakvegg og god klaring på begge HT for å se om jeg kan høre forskjell.
Har vel ca 30 cm til rådighet målt fra terminaler til frontvegg tenker jeg - hvis jeg drar høyttalerne enda lenger ut blir de stående nærmere lytteposisjonen enn tvbenken - noe jeg tror jeg vil slite med å få gehør for fra kona. Men skal vel uansett noe til at disse stativhøyttalerne blir "boomy" i lyden kanskje..

 

[Eirik84]

Beklager opp ned, forumet leser bildet opp ned ift telefonen

 

[Ulf-B]

Beklager opp ned, forumet leser bildet opp ned ift telefonen

Lese opp ned?

Det ble litt upraktisk på kontor-PC'en.

Stilig anlegg!

 

[tore_v1]

Hva finner du ut av da? Hva låter best på Classe?

 

[Eirik84]

Hva finner du ut av da? Hva låter best på Classe?

Det hadde nok vært uinteressant ift realistisk fremtidsanlegg

NAD M50, NAD D1050 DAC og Denon PMA-1520 ble benyttet

 

[Quisten]

Hvem var best ?

Jeg har blitt ekstremt alergisk mot bakovervendt bassport. Føler lydbildet blir mye mer presist når porten er på fronten. Mine 685 S2 har godt med fylde uten drahjelp fra frontveggen.

Nå skal det sies at min frontvegg i nåværende rom er uisolert og da passer det ekstremt dårlig med bassport bak. I mitt forrige rom har jeg bygge stereoveggen selv og isolert godt, men selv der foretrakk jeg fremovervendt port.

Jeg synes bakovervendt port kan være et sjangsespill, velger man port på front så går man lettere klar. Nå var det jo en litt stilig portløsning på de Daliene da så kanskje de tåler en tett plassering litt bedre en om den var rett bakover.

 

[tore_v1]

Ingen dum kombo som er brukt.

Nei, jeg skjønte at Classe ikke var relevant for hva du ville ha, men for det første er små høyttalere på store forsterkere artig, og så er det jevnt over ganske artig å prøve flere kombinasjoner. En fin måte å finne ut akkurat hva som bor i høyttalerne.

 

[Eirik84]

Ingen dum kombo som er brukt.

Nei, jeg skjønte at Classe ikke var relevant for hva du ville ha, men for det første er små høyttalere på store forsterkere artig, og så er det jevnt over ganske artig å prøve flere kombinasjoner. En fin måte å finne ut akkurat hva som bor i høyttalerne.

Skulle egentlig brukt Cambridge 851A, men den ble solgt på formiddagen i dag, så da ble Denon 1520 stand in

Må si jeg ble mektig imponert over den forsterkeren! 2x70 watt, men spiser sånne receivere som min til frokost!
Alltid hørt at det er stor forskjell på stereoforsterkere og receivere i samme prisklasse, men at den så til de grader sendte min receiver som hadde nypris på 15k og 2x120 watt rett i skammekroken, nei det var jeg faktisk ikke helt forberedt på!

 

[Eirik84]

Hvem var best ?

Men det var veldig "close race" - følte Daliene hadde like stort lydbilde og kanskje enda litt mer "luft/mikrodetaljer" i toppen, men at B&W trakk det lengste strået mer basstrykk og en mer behagelig klang. Redd Dali-diskanten kan bli litt i meste laget på sikt, selv om det låt veldig fint på demoen.

 

[skorob]

knew it

 

[Quisten]

Gratulerer ! Nå venter vi på mer bilder !

 

[mikefish]

Jeg har hatt en Denon PMA 1520 i snart et år nå,og det er en glimrende forsterker ! I og med at den ikke har innebygd dac,er den kanskje havnet litt i skyggen av H 80 og I 22 dac som ofte blir anbefalt i denne prisklassen.I året som nå har gått har jeg brukt denne forsterkenen mer enn H 200 som jeg nylig solgte.Håper du kan komme med inntrykk av de nye B&W.Vurderer de selv nå om dagen da jeg kunne tenkt meg litt engelsk lyd sammen med min nye Rega Elicit-R.

mv.s,

 

[Eirik84]

Gratulerer ! Nå venter vi på mer bilder !

Foreløpig ikke mottatt Blu-Tack'en jeg bestilte - så må vente litt med å sette opp høyttalerne,
men her er en liten "teaser" på sammenskruing og sandfylling av Norstone Stylum 2 stativene jeg kjøpte:

 

[Eirik84]

Midlertidig oppsett til Blu-Tack'en dukker opp i postkassa.
Ble stødige og fine med sand i. Tipper det var plass til ca 5kg med sand i hvert stativ..

 

[eksu]

Gratulerer med nye høyttalere, du blir helt sikkert fornøyd med de.

 

[Eirik84]

Gratulerer med nye høyttalere, du blir helt sikkert fornøyd med de.

Takk Håper det!

 

[Eirik84]

Mottok Blu-Tack'en i går, så fikk satt opp høyttalerne
Må få la de bli innspilt en del timer før jeg kommer med noen lytteinntrykk, men skal prøve å få laget en tråd med noen bilder under "Mitt anlegg og billedtråder" i løpet av helgen

 

[X-Cell]

Grattis med flotte høytalera

Ville nok havnet på samme valg her også om det sto mellom disse 2!